Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Дознание в органах внутренних дел - 3 Вариант
- 9 страниц
- 2020 год
- 2 просмотра
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задание 1. Во время производства следственного действия с участием потерпевшего, последний заявил, что тоже хочет воспользоваться услугами адвоката, т.к. нуждается в профессиональной юридической помощи. Дознаватель заявил, что право на адвокатскую помощь имеет только подозреваемый, и отказал в ходатайстве потерпевшему.
Оцените законность действий дознавателя в данной ситуации с точки зрения норм УПК РФ? Обоснуйте свой ответ ссылками на УПК РФ.
Задание 2.
Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дознаватель Басов принял решение о возбуждении уголовного дела и приступил к производству дознания.
При проверке собранных Басовым материалов, начальник подразделения дознания пришел к выводу о необоснованности возбуждения им уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего постановления.
Оцените законность действий начальника подразделения дознания.
Задание 1. 3
Задание 2. 4
Задание 3. Судебный контроль за производством дознания. 5
Список литературы 9
Работа написана для МУ МВД. Контрольная работа была принята без замечаний.
Задание 1. Во время производства следственного действия с участием потерпевшего, последний заявил, что тоже хочет воспользоваться услугами адвоката, т.к. нуждается в профессиональной юридической помощи. Дознаватель заявил, что право на адвокатскую помощь имеет только подозреваемый, и отказал в ходатайстве потерпевшему.
Оцените законность действий дознавателя в данной ситуации с точки зрения норм УПК РФ? Обоснуйте свой ответ ссылками на УПК РФ.
Задание 2.
Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дознаватель Басов принял решение о возбуждении уголовного дела и приступил к производству дознания.
При проверке собранных Басовым материалов, начальник подразделения дознания пришел к выводу о необоснованности возбуждения им уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего постановления.
Оцените законность действий начальника подразделения дознания.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020)
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2017.
5. Бастрыкин А.И., Крылов И.Ф. Розыск, дознание, следствие. Изд-во Экзамен. М., 2014.
6. Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел. – М.: Издательство Юрайт, 2017.
7. Костерина Н. В. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис… канд. юрид. наук. Волгоград, 2005.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
