Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовный процесс. Контрольная работа.
- 10 страниц
- 2022 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
нет
Нет
1. Приговор суда как акт правосудия
Приговор является важнейшим актом правосудия, в котором реализуется процессуальная функция суда — функция разрешения уголовного дела. Только приговор, в отличие от иных судебных решений, выносится и провозглашается судом первой и апелляционной инстанции от имени Российской Федерации, будучи одним из проявлений суверенитета российского государства. Именно вынесением приговора завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции и на лицо возлагается уголовная ответственность либо исключается возможность его привлечения к ответственности по данному делу. В ст. 50 Конституции РФ закреплено право осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом, что подчеркивает особое значение приговора, в котором решаются вопросы о виновности и назначении уголовного наказания. Статья 392 УПК РФ говорит об общеобязательности приговора. Данное свойство приговора означает, что он обязателен для всех государственных и общественных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории России. Стоит обратить внимание лишь на один момент, который состоит в следующем — в отличие от других актов правоприменения приговор приобретает свойство общеобязательности только после вступления в законную силу. Без общеобязательности приговора его законная сила приобретает формальный характер и теряет реальное значение. Поэтому в случае необходимости исполнение приговора обеспечивается государственным принуждением в различных формах, вплоть до привлечения лиц, виновных в неисполнении судебного решения, к уголовной ответственности (ст. 315 УК РФ). Вступивший в законную силу приговор имеет преюдициальное значение. Все обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки (ст. 90 УПК РФ). Общий смысл уголовно-процессуальной преюдиции заключается в том, что содержащиеся в приговоре выводы об установленных судом фактах обязательны для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и являются основанием освобождения от доказывания (ст. 69 АПК РФ, ст. 61 ГПК РФ). Являясь основным актом правосудия по уголовным делам одной стороны, он подводит итог деятельности органов расследования и суда первой инстанции, с другой стороны, приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовного дела является основой для дальнейшего развертывания последующих институтов судебной защиты.
Социальное значение приговора заключается в следующем:
2. Совершенствование процессуального статуса законного представителя подозреваемого, обвиняемого в производстве следственных действий
3. Изобличение лица, противодействующего следствию
Стереотипные, заученные ложные показания выдают себя косной неизменяемостью, тогда как образные представления характеризуются соответствующей динамикой. Одна и та же стереотипная речевая формулировка в показаниях нескольких лиц, как правило, свидетельствует о сговоре в даче ложных показаний Иногда лгущий утрирует свое “незнание”, что также изобличает его. Кроме того, он не осведомлен, как продвигается расследование, какими доказательствами располагает следствие.
4. Взаимодействие следователя и органов дознания при производстве отдельных следственных действий.
Быстрое и полное раскрытие преступления, привлечение виновных к уголовной ответственности невозможны без совместной и слаженной работы органов дознания и предварительного
5. Комиссионная экспертиза: «за» и «против».
Особенностью комиссионной экспертизы, в соответствии с законом о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, процессуальных положений Гражданского-процессуального кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и т.д., заключается в том, что, такая экспертиза выполняется всегда разными экспертами, но имеющими одну специальность. Вышеупомянутые законы к комиссионным экспертизам относят уже и те
Список использованной литературы
Основная литература:
1. Крымов А. А., Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2018
2. Шаталов А. С. Возбуждение уголовного дела: учебно-методическое пособие. М., 2016
3. Шаталов А. С. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: учебно-методическое пособие. М., 2016
4. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации: структура, новеллы, понятия, правила уголовного преследования. М., 2016
Дополнительная литература:
1. Качалова О. В., Качалов В. И., Загорский М. Г., Загорский Г. И., Девятко А. Ю. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2016
2. Левченко О. В. Отдельные следственные действия в структуре предварительного расследования. М., 2016 //
3. Руководство по проведению досудебного производства по уголовным делам: учебное пособие / И. А. Уварова, В. В. Яковлев. Моск. ун-т им. С. Ю. Витте; каф. уголовного права и процесса
4. Судебное производство: руководство по рассмотрению уголовных дел в суде: учебное пособие / И.А. Уварова, В.В. Яковлев; Моск. ун-т им. С. Ю. Витте; каф. уголовного права и процесса
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
