Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
25 июня 2017 г. в суд обратился гражданин Володин, с жалобой на неправомерные действия главы администрации Приморского края, который своим постановлением от 14 марта 2015 г. назначил на должность главу администрации одного из городов края.
По утверждению заявителя, данное постановление противоречит Конституции РФ, действующему законодательству и нарушает его права на участие в выборах на эту должность.
Одновременно заявитель просил восстановить ему срок для обращения в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что пропустил срок по уважительной причине.
Володин уточнил, что раньше обращение в суд с указанной жалобой, было не возможно, поскольку он находился в другом городе вместе с женой, находящейся в творческом отпуске.
При вынесении решения суд согласился с требованиями истца, что принятое главой администрации края постановление нарушает принцип самоуправляемости территорий и противоречит требованиям Конституции РФ, действующему законодательству в этой част, нарушает права и охраняемые законом интересы гражданина.
Однако в удовлетворении жалобы об отмене названного постановления заявителю было отказано в связи с пропуском им, без уважительных причин, срока для обращения в суд с данной жалобой.
Согласны ли вы с решением суда? Обоснуйте ответ.
1. Предмет гражданского права 3
2. Некоммерческие организации как юридические лица. 8
3. Виды сроков исковой давности в гражданском праве. 12
Задача №1. 14
25 июня 2017 г. в суд обратился гражданин Володин, с жалобой на неправомерные действия главы администрации Приморского края, который своим постановлением от 14 марта 2015 г. назначил на должность главу администрации одного из городов края.
По утверждению заявителя, данное постановление противоречит Конституции РФ, действующему законодательству и нарушает его права на участие в выборах на эту должность.
Одновременно заявитель просил восстановить ему срок для обращения в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что пропустил срок по уважительной причине.
Володин уточнил, что раньше обращение в суд с указанной жалобой, было не возможно, поскольку он находился в другом городе вместе с женой, находящейся в творческом отпуске.
При вынесении решения суд согласился с требованиями истца, что принятое главой администрации края постановление нарушает принцип самоуправляемости территорий и противоречит требованиям Конституции РФ, действующему законодательству в этой част, нарушает права и охраняемые законом интересы гражданина.
Однако в удовлетворении жалобы об отмене названного постановления заявителю было отказано в связи с пропуском им, без уважительных причин, срока для обращения в суд с данной жалобой.
Согласны ли вы с решением суда? Обоснуйте ответ.
Список литературы 19
Дисциплина: Гражданское право
Институт: Академия ФСБ
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
2. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О некоммерческих организациях»
3. Гуев А. Н. Гражданское право. Том I. М.: ИНФРА-М, 2018.
4. Гражданское право. Т. 1. Под ред. Е.А. Суханова. М.: Wolters Kluwer, 2016.
5. Грудцына Л. Ю. Гражданское право России. М.: Юстицинформ, 2016.
6. Гражданское право. Под ред. С.П. Гришаева. М.: ЮРИСТЪ, 2018.
7. Хафизова Г.З. Юридические лица. М.: ИД «АТиСО», 2014.
8. Гражданское право. Ч. 1. Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
25 июня 2017 г. в суд обратился гражданин Володин, с жалобой на неправомерные действия главы администрации Приморского края, который своим постановлением от 14 марта 2015 г. назначил на должность главу администрации одного из городов края.
По утверждению заявителя, данное постановление противоречит Конституции РФ, действующему законодательству и нарушает его права на участие в выборах на эту должность.
Одновременно заявитель просил восстановить ему срок для обращения в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что пропустил срок по уважительной причине.
Володин уточнил, что раньше обращение в суд с указанной жалобой, было не возможно, поскольку он находился в другом городе вместе с женой, находящейся в творческом отпуске.
При вынесении решения суд согласился с требованиями истца, что принятое главой администрации края постановление нарушает принцип самоуправляемости территорий и противоречит требованиям Конституции РФ, действующему законодательству в этой част, нарушает права и охраняемые законом интересы гражданина.
Однако в удовлетворении жалобы об отмене названного постановления заявителю было отказано в связи с пропуском им, без уважительных причин, срока для обращения в суд с данной жалобой.
Согласны ли вы с решением суда? Обоснуйте ответ.
1. Предмет гражданского права 3
2. Некоммерческие организации как юридические лица. 8
3. Виды сроков исковой давности в гражданском праве. 12
Задача №1. 14
25 июня 2017 г. в суд обратился гражданин Володин, с жалобой на неправомерные действия главы администрации Приморского края, который своим постановлением от 14 марта 2015 г. назначил на должность главу администрации одного из городов края.
По утверждению заявителя, данное постановление противоречит Конституции РФ, действующему законодательству и нарушает его права на участие в выборах на эту должность.
Одновременно заявитель просил восстановить ему срок для обращения в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что пропустил срок по уважительной причине.
Володин уточнил, что раньше обращение в суд с указанной жалобой, было не возможно, поскольку он находился в другом городе вместе с женой, находящейся в творческом отпуске.
При вынесении решения суд согласился с требованиями истца, что принятое главой администрации края постановление нарушает принцип самоуправляемости территорий и противоречит требованиям Конституции РФ, действующему законодательству в этой част, нарушает права и охраняемые законом интересы гражданина.
Однако в удовлетворении жалобы об отмене названного постановления заявителю было отказано в связи с пропуском им, без уважительных причин, срока для обращения в суд с данной жалобой.
Согласны ли вы с решением суда? Обоснуйте ответ.
Список литературы 19
Дисциплина: Гражданское право
Институт: Академия ФСБ
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
2. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О некоммерческих организациях»
3. Гуев А. Н. Гражданское право. Том I. М.: ИНФРА-М, 2018.
4. Гражданское право. Т. 1. Под ред. Е.А. Суханова. М.: Wolters Kluwer, 2016.
5. Грудцына Л. Ю. Гражданское право России. М.: Юстицинформ, 2016.
6. Гражданское право. Под ред. С.П. Гришаева. М.: ЮРИСТЪ, 2018.
7. Хафизова Г.З. Юридические лица. М.: ИД «АТиСО», 2014.
8. Гражданское право. Ч. 1. Под ред. В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
300 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51887 Контрольных работ — поможем найти подходящую