Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Договор простого товарищества

  • 13 страниц
  • 2021 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

zaray73

700 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Раздел 1. Нормативно-правовое регулирование, доктрина и правоприменительная практика договора простого товарищества 3
Раздел 2. Кейсы 7
Кейс 1 7
Кейс 2 8
Кейс 3 9
Кейс 4 10
Кейс 5 11
Список использованных источников 12

Договор простого товарищества

Содержание разделов
Раздел 1. Нормативно-правовое регулирование, доктрина и правоприменительная практика
- перечислить все нормативные правовые акты (НПА), регулирующие данное правоотношение в настоящий момент;
- изложить основные правовые нормы, регулирующие данные правоотношения;
- определить существующие в научной литературе позиции по этому вопросу;
- перечислить наиболее значимые для рассматриваемого вопроса правоприменительные акты (постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда, Верховного Суда РФ, обзоры, информационные письма и т.п.), изложить позицию высших судов по рассматриваемой теме.
Раздел 2. Кейсы
Проводится разбор 5 и более конкретных опубликованных дел по выбранной тематике по следующему алгоритму: студент излагает своими словами:
- исходные данные дела (дата, номер, наименование суда и т.д.)
- правовую позицию истца (кратко, только суть);
- правовую позицию ответчика (кратко, только суть);
- позицию суда, принявшего итоговое решение по делу, а также нижестоящих судов (если позиция нижестоящих судов отличается);
- выводы студента по поводу описанных судебных споров, решений суда: являются ли решение единообразными или есть неоднородность судебной практики, возможные причины различий в подходах судов к решению сходных споров.

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 9 марта 2021 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2021.
2. Федеральный закон от 28 ноября 2011 года №335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» (ред. от 27 декабря 2018 года №514-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.11.2011; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.12.2018.

Специальная литература

3. Бычков А. Специфика заключения многостороннего договора // Юридический справочник руководителя. 2021. №1. С. 28-33.
4. Гришаев С.П. Инвестиционные товарищества. Новое в законодательстве о договоре простого товарищества // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
5. Пластинина Е.А., Абрамов В.Г. Один за всех, и все за одного: особенности статуса коллективного участника в корпоративных закупках // Прогосзаказ.рф. 2018. №12. С. 58-63.

Материалы судебной практики

6. Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2021 №301-ЭС21-3606 по делу №А43-30182/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу №А33-37345/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 №01АП-6541/2020 по делу №А11-8911/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 №44-КГ19-27 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.12.2019 №41-КГ19-37 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.07.2019 №303-ЭС18-18778 по делу №А51-7622/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 по делу №А33-2388/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Раздел 1. Нормативно-правовое регулирование, доктрина и правоприменительная практика договора простого товарищества 3
Раздел 2. Кейсы 7
Кейс 1 7
Кейс 2 8
Кейс 3 9
Кейс 4 10
Кейс 5 11
Список использованных источников 12

Договор простого товарищества

Содержание разделов
Раздел 1. Нормативно-правовое регулирование, доктрина и правоприменительная практика
- перечислить все нормативные правовые акты (НПА), регулирующие данное правоотношение в настоящий момент;
- изложить основные правовые нормы, регулирующие данные правоотношения;
- определить существующие в научной литературе позиции по этому вопросу;
- перечислить наиболее значимые для рассматриваемого вопроса правоприменительные акты (постановления Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда, Верховного Суда РФ, обзоры, информационные письма и т.п.), изложить позицию высших судов по рассматриваемой теме.
Раздел 2. Кейсы
Проводится разбор 5 и более конкретных опубликованных дел по выбранной тематике по следующему алгоритму: студент излагает своими словами:
- исходные данные дела (дата, номер, наименование суда и т.д.)
- правовую позицию истца (кратко, только суть);
- правовую позицию ответчика (кратко, только суть);
- позицию суда, принявшего итоговое решение по делу, а также нижестоящих судов (если позиция нижестоящих судов отличается);
- выводы студента по поводу описанных судебных споров, решений суда: являются ли решение единообразными или есть неоднородность судебной практики, возможные причины различий в подходах судов к решению сходных споров.

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 9 марта 2021 года №33-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 09.03.2021.
2. Федеральный закон от 28 ноября 2011 года №335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» (ред. от 27 декабря 2018 года №514-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.11.2011; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.12.2018.

Специальная литература

3. Бычков А. Специфика заключения многостороннего договора // Юридический справочник руководителя. 2021. №1. С. 28-33.
4. Гришаев С.П. Инвестиционные товарищества. Новое в законодательстве о договоре простого товарищества // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
5. Пластинина Е.А., Абрамов В.Г. Один за всех, и все за одного: особенности статуса коллективного участника в корпоративных закупках // Прогосзаказ.рф. 2018. №12. С. 58-63.

Материалы судебной практики

6. Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2021 №301-ЭС21-3606 по делу №А43-30182/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 по делу №А33-37345/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 №01АП-6541/2020 по делу №А11-8911/2019 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2019 №44-КГ19-27 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.12.2019 №41-КГ19-37 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.07.2019 №303-ЭС18-18778 по делу №А51-7622/2016 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 по делу №А33-2388/2018 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Купить эту работу

Договор простого товарищества

700 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

9 августа 2023 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
zaray73
4.3
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
700 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Контрольная работа по экологическому праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Контрольная работа

Римское частное право. В чем заключается кодификация Юстиниана? Что такое «Корпус юрис цивилис», из каких частей он состоит? и 4 задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву.ВАРИАНТ 2 (И-С)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Irina Andreeva об авторе zaray73 2015-04-30
Контрольная работа

Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Raze об авторе zaray73 2015-06-12
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по римскому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв pocya об авторе zaray73 2016-05-30
Контрольная работа

Благодарю за оаботу по криминалистике. Надеюсь на продолжение сотрудничества.

Общая оценка 5
Отзыв Людмила Золотарева об авторе zaray73 2019-04-19
Контрольная работа

Все отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽