Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Блинов, занимая должность оперуполномоченного уголовного розыска, при проведении мероприятий оперативного характера, задержал Седова за совершение грабежа. Последний предложил сотруднику вознаграждение в размере 100.000 рублей за отказ от привлечения его к уголовной ответственности за содеянное. Сотрудник полиции отпустил задержанного и после этого получил указанную сумму, но был задержан сотрудниками службы собственной безопасности.
1. Квалифицируйте содеянное Блиновым.
2. Имеется ли в действиях Блинова состав преступления?
Задание. Раскройте особенности квалификации кражи при отягчающих обстоятельствах и определите критерии разграничения кражи от мелкого хищения и смежных составов преступлений с учетом положений Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». 3
Задача 1. 12
Блинов, занимая должность оперуполномоченного уголовного розыска, при проведении мероприятий оперативного характера, задержал Седова за совершение грабежа. Последний предложил сотруднику вознаграждение в размере 100.000 рублей за отказ от привлечения его к уголовной ответственности за содеянное. Сотрудник полиции отпустил задержанного и после этого получил указанную сумму, но был задержан сотрудниками службы собственной безопасности.
1. Квалифицируйте содеянное Блиновым.
2. Имеется ли в действиях Блинова состав преступления?
Задача 2. 16
Дерюгин для получения кредита, предоставил сотруднику банка документы, содержащие неверные сведения о месте работы и размере среднемесячной заработной платы. После этого банк выдал ему кредит на сумму 3 млн. руб., на которые он приобрел однокомнатную квартиру. Дерюгин в банк перечислил несколько платежей по кредиту, а затем полностью прекратил выплаты, не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору.
1. Квалифицируйте содеянное.
2. Проведите юридический анализ состава преступления.
Список используемой литературы 19
Дисциплина: Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений
Институт: МУ МВД
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу и постановления пленумов ВС РФ.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
5. Абубакиров Ф. М. Проблемы определения признаков организованной группы // Вестник ДВЮИ МВД РФ, 2012. 2(23).
6. Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью в сфере экономики. Под ред. В. Е. Степенко: монография. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2014.
7. Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть. Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Блинов, занимая должность оперуполномоченного уголовного розыска, при проведении мероприятий оперативного характера, задержал Седова за совершение грабежа. Последний предложил сотруднику вознаграждение в размере 100.000 рублей за отказ от привлечения его к уголовной ответственности за содеянное. Сотрудник полиции отпустил задержанного и после этого получил указанную сумму, но был задержан сотрудниками службы собственной безопасности.
1. Квалифицируйте содеянное Блиновым.
2. Имеется ли в действиях Блинова состав преступления?
Задание. Раскройте особенности квалификации кражи при отягчающих обстоятельствах и определите критерии разграничения кражи от мелкого хищения и смежных составов преступлений с учетом положений Постановления Пленума ВС РФ № 29 от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». 3
Задача 1. 12
Блинов, занимая должность оперуполномоченного уголовного розыска, при проведении мероприятий оперативного характера, задержал Седова за совершение грабежа. Последний предложил сотруднику вознаграждение в размере 100.000 рублей за отказ от привлечения его к уголовной ответственности за содеянное. Сотрудник полиции отпустил задержанного и после этого получил указанную сумму, но был задержан сотрудниками службы собственной безопасности.
1. Квалифицируйте содеянное Блиновым.
2. Имеется ли в действиях Блинова состав преступления?
Задача 2. 16
Дерюгин для получения кредита, предоставил сотруднику банка документы, содержащие неверные сведения о месте работы и размере среднемесячной заработной платы. После этого банк выдал ему кредит на сумму 3 млн. руб., на которые он приобрел однокомнатную квартиру. Дерюгин в банк перечислил несколько платежей по кредиту, а затем полностью прекратил выплаты, не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору.
1. Квалифицируйте содеянное.
2. Проведите юридический анализ состава преступления.
Список используемой литературы 19
Дисциплина: Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений
Институт: МУ МВД
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу и постановления пленумов ВС РФ.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
5. Абубакиров Ф. М. Проблемы определения признаков организованной группы // Вестник ДВЮИ МВД РФ, 2012. 2(23).
6. Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью в сфере экономики. Под ред. В. Е. Степенко: монография. - Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2014.
7. Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть. Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», 2018.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51878 Контрольных работ — поможем найти подходящую