Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Контрольная работа по дисциплине «Международное право» задания в описании
- 33 страниц
- 2010 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
2. Назовите четыре точки зрения на положение индивида в международном праве: субъект внутреннего права, участник отдельных международных правоотношений, дестинатор (бенефициар) международного права, субъект международного права
5. Таблица «Международные объединения»
6. Решите задачу.
Военный корабль государства М. подверг осмотру в открытом море судно, плавающее под флагом государства И., на том основании, что у него были подозрения о перевозке судном большой партии наркотических средств. Наркотики действительно были обнаружены. Капитан судна тем не менее заявил, что осмотр считаем нарушением норм международного права.
Было ли нарушение международного права? В чем оно выразилось?
Решение:
3. Составьте жалобу в Европейский Суд по правам человека (можете использовать фактические обстоятельства, изложенные в задачах методического комплекса).
7. Какие судебные инстанции предусмотрены в рамках Международного Суда ООН?
8. Задача.
Статья 46 Статута Международного Суда ООН гласит:
«1. К ведению суда относятся все дела, которые будут переделаны ему сторонами, и все вопросы, специально предусмотренные Уставом Объединенных Наций или действующими договорами и конвенциями.
2. Государства - участники настоящего Статута могут в любое время заявить, что они признают без особого о том соглашения, ipso facto, в отношении любого иного государства, принявшего такое же обязательство, юрисдикцию Суда обязательной но по всем правовым спорам, касающимся:
а) толкования договора;
b) любого вопроса международного права;
с) наличия факта, который, если гон будет установлен, представит собой нарушение международного обязательства;
d) характера и размеров возмещения, причитающегося за нарушение международного обязательства.
3. Вышеуказанные заявления могут быть безусловными, или на условиях взаимности со стороны тех или иных государств, или же на определенное время.
4. Такие заявления сдаются на хранение Генеральному Секретарю, который препровождает копии таковых участникам настоящего Статута и Секретарю Суда.
5. Заявления, сделанные на основании статьи 36 Статута Постоянной Палаты Международного Правосудия, продолжающие оставаться в силе, считаются, в отношениях между участниками настоящего Статута, признанием ими юрисдикции Международного Суда для себя обязательной на неистекший срок действия этих заявлений и в соответствии с условиями, в них изложенными.
6. В случае спора о подсудности дела Суду вопрос разрешается определением Суда».
Допустимы ли следующие оговорки к заявлениям, предусмотренным в п. 2 ст. 36:
-действие заявления прекращается через шесть месяцев после уведомления Генерального секретаря;
- действие заявления прекращается немедленно после уведомления Генерального Секретаря;
- заявления действует только в отношении споров, возникших после его передачи на хранение Генеральному секретарю;
- заявление не действует в отношении споров, по существу входящих во внутреннюю компетенцию государства, так как она определяется самим государством.
1. Существует мнение, что каноническое право было своего рода jus commune (общим правом) для средневековой Европы. Прокомментируйте данную позицию. Какова роль христианской церкви и канонического права в развитии международного права?
4. Проанализируйте проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния, принятый к сведению резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 12 декабря 2001 года № 56/83. Проект не раскрывает понятие «ответственность».
Библиографический список
1. Доклад Комиссии международного права о работе ее пятьдесят третьей сессии: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН А/RES/56/83 от 12 декабря 2001 г.- Нью-Йорк: ООН, 2002.
2. Ответственность государств. Комментарий и замечания, полученные от правительств: док. ООН А/ СN.4/515. Нью-Йорк: ООН, 2001.
3. Женевская конвенция об открытом море от 29 апреля 1958 г. // ВВС СССР. 1962. № 46. С. 457.
4. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS). – М., 2001. – С. 57.
5. Толстых В. Л. Курс международного права: учебник / В. Л. Толстых.- М. : Волтерс Клувер, 2010.
6. Международное публичное права: учебник / под ред. К. А. Бекяшева. – М. : ТК Велби, Проспект, 2004.
7. Чепурнова Н. М. Международное право: учебно-методический комплекс / Н. М. Чепурнова.- М. : Изд. центр ЕАОИ, 2008.
8. Иоанн Грациан. Согласование разноречивых канонов // Антология мировой юридической мысли. В 5 т. Т. II. Европа: V - XVII вв. М.: Мысль, 1999. С. 248.
9. Васильев А.А. Каноническая школа права в Средневековой Европе / А. А. Васильев // Международное публичное и частное право. – 2009. - № 1.
10. Варьяс М. Ю. Церковное право как корпоративная правовая система: опыт теоретико-правового исследования / М. Ю. Варьяс // Правоведение. – 1995. - № 6. – С. 12.
11. Павлов А. С. Курс Церковного права. Спб., 2002.
12. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенниковой. - М. : Издательство НОРМА—ИНФРА,1998.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
