Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Умышленная форма вины:
1) прямой умысел:
- интеллектуальный момент – лицо осознает общественно опасное деяние; предвидит реальное и возможное и неизбежное наступление общественно опасных последствий
- волевой момент – желает их наступления.
2) косвенный умысел:
- интеллектуальный момент – лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит реальное возможное и неизбежное наступления последствий;
- волевой момент – не желает наступления общественно опасных последствий, но сознательно допускает их, или относится безразлично
Задача №1. Андреев в ноябре 2011 года совершил хулиганство с применением оружия, после чего скрылся и был привлечен к уголовной ответственности только в 2015 году.
Установите время совершения названного преступления и определите уголовный закон, подлежащий применению в данном случае (и в какой редакции).
Задача №2. Фазлеев во время ссоры трижды ударил Дорогина охотничьим ножом в грудь, от чего потерпевший скончался. На следствии и суде Фазлеев уверял, что не хотел убивать Дорогина, а тот просто «вывел его из себя».
Проанализируйте интеллектуальный и волевой моменты вины и установите форму и вид вины Фазлеева.
Задача №1. Петручук предложил Маркину и Таушанкову за вознаграждение убить Ногтикова, с которым у Петручука был конфликт из-за девушки. Маркин и Таушанков «заказ» выполнили, за что каждый получил по 25 тыс. руб.
Установите форму соучастия в данном преступлении, вид соучастия и виды соучастников.
Задача №2. Чигасов за совершение террористического акта (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ) и убийство (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) был приговорен соответственно к 18 и 19 годам лишения свободы, окончательно суд назначил ему пожизненное лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, т.к. он ранее не был судим.
По каким правилам должно быть назначено наказание и вид исправительного учреждения Чигасову? Правилен ли приговор суда?
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт заочного и ускоренного обучения
На базе СПО
Кафедра уголовного права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине «Уголовное право»
Вариант №3
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. – [СПС] – Справочно- правовая система «Консультант Плюс».
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Умышленная форма вины:
1) прямой умысел:
- интеллектуальный момент – лицо осознает общественно опасное деяние; предвидит реальное и возможное и неизбежное наступление общественно опасных последствий
- волевой момент – желает их наступления.
2) косвенный умысел:
- интеллектуальный момент – лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит реальное возможное и неизбежное наступления последствий;
- волевой момент – не желает наступления общественно опасных последствий, но сознательно допускает их, или относится безразлично
Задача №1. Андреев в ноябре 2011 года совершил хулиганство с применением оружия, после чего скрылся и был привлечен к уголовной ответственности только в 2015 году.
Установите время совершения названного преступления и определите уголовный закон, подлежащий применению в данном случае (и в какой редакции).
Задача №2. Фазлеев во время ссоры трижды ударил Дорогина охотничьим ножом в грудь, от чего потерпевший скончался. На следствии и суде Фазлеев уверял, что не хотел убивать Дорогина, а тот просто «вывел его из себя».
Проанализируйте интеллектуальный и волевой моменты вины и установите форму и вид вины Фазлеева.
Задача №1. Петручук предложил Маркину и Таушанкову за вознаграждение убить Ногтикова, с которым у Петручука был конфликт из-за девушки. Маркин и Таушанков «заказ» выполнили, за что каждый получил по 25 тыс. руб.
Установите форму соучастия в данном преступлении, вид соучастия и виды соучастников.
Задача №2. Чигасов за совершение террористического акта (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ) и убийство (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ) был приговорен соответственно к 18 и 19 годам лишения свободы, окончательно суд назначил ему пожизненное лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, т.к. он ранее не был судим.
По каким правилам должно быть назначено наказание и вид исправительного учреждения Чигасову? Правилен ли приговор суда?
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Институт заочного и ускоренного обучения
На базе СПО
Кафедра уголовного права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине «Уголовное право»
Вариант №3
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. – [СПС] – Справочно- правовая система «Консультант Плюс».
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
600 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51755 Контрольных работ — поможем найти подходящую