Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
В ходе предварительного слушания на основании ходатайства государственного обвинителя судья признал заключение специалиста, представленное стороной за
- 5 страниц
- 2023 год
- 4 просмотра
- 3 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Практическая работа № 2
Задача 1. В ходе предварительного слушания на основании ходатайства государственного обвинителя судья признал заключение специалиста, представленное стороной защиты, недопустимым доказательством. В судебном следствии защитник обратился к суду с ходатайством вновь рассмотреть вопрос о допустимости заключения специалиста.
Какое решение по ходатайству защитника должен принять суд?
Задача 2. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Балова в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ судья по собственной инициативе назначил повторную судебно-бухгалтерскую экспертизу и судебно-почерковедческую экспертизу. Данный факт послужил поводом для подсудимого Балова обратиться с жалобой в Конституционный Суд РФ на несоответствие принципу состязательности сторон положений ст. 283 УПК РФ, в части, позволяющей суду назначать экспертизу и отклонять вопросы сторон, а также формулировать их самостоятельно по своей инициативе.
Нарушается ли принцип состязательности сторон в судебном разбирательстве при назначении экспертизы судом?
Каков порядок постановки вопросов перед экспертом при назначении экспертизы в суде?
Задача 3. В судебном разбирательстве по делу о причинении тяжкого вреда здоровью гр-ке Куринской ее бывшим супругом Галыновым защитник подсудимого заявил ходатайство о просмотре в судебном заседании видеозаписи из их семейного архива, где был зафиксирован факт непристойного поведения Куринской, находящейся в состоянии сильного алкогольного опьянения на своем юбилее. Потерпевшая выступила против воспроизведения этой записи, так как в ней шла речь об интимных сторонах ее частной жизни.
Каким образом должен поступить суд, если слушание дела проходит в открытом судебном заседании?
Что такое гласность судебного процесса?
Задача 4. Коллегия из трех судей областного суда на протяжении двух месяцев рассматривала уголовное дело по обвинению группы подростков, совершивших в период с мая 2007 по февраль 2010 года два убийства и более трех десятков краж и грабежей в Центральном и Ворошиловском районах г. Волгограда. До завершения судебного процесса один из членов коллегии судей был госпитализирован в связи с серьезным заболеванием.
Какие решения о дальнейшем ходе процесса в этой ситуации можно принять?
В каком порядке будет проходить слушание дела в случае невозможности участия судьи в судебном заседании?
Письменно ответьте на вопросы:
1. Оценка заключения эксперта в суде.
ТЕСТ
1. Какое из перечисленных обстоятельств не является основанием для применения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением?
а) согласие государственного или частного обвинителя;
б) наказание за совершенное преступление не должно превышать 10 лет лишения свободы;
в) согласие защитника.
2. Какая часть судебного заседания отсутствует при рассмотрении уголовного дела в особом порядке?
а) подготовительная часть судебного заседания;
б) судебное следствие;
в) прения сторон.
3. Что не отражается в приговоре суда по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке:
а) описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый;
б) выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства;
в) анализ и оценка доказательств.
4. В случае назначения наказания подсудимому в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, срок наказания должен:
а) не превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания;
б) не превышать одной трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания;
в) не превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
5. Присутствие какого участника уголовного судопроизводства обязательно при заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства?
а) потерпевшего;
б) прокурора;
в) защитника.
6. Как оглашается приговор в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением?
а) приговор не оглашается;
б) приговор оглашается в закрытом судебном заседании;
в) приговор оглашается в открытом судебном заседании.
7. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента:
а) задержания по подозрению в совершении преступления;
б) начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия;
в) появления неопровержимых доказательств, свидетельствующих о его причастности к совершению преступления.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
