Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Колченкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, допрошенны

  • 6 страниц
  • 2023 год
  • 2 просмотра
  • 2 покупки
Автор работы

user6201995

200 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Практическая работа №3
Задача 1. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Колченкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, допрошенный в качестве свидетеля Петрушин давал сбивчивые показания, существенно отличающиеся от ранее данных в досудебном производстве показаний. Судья, с целью устранения имеющихся противоречий, огласил показания Петрушина, данные им на предварительном следствии.
Правильно ли поступил судья?
Задача 2. Потерпевший Стромов допрашивался в досудебном производстве по делу о причинении ему тяжкого вреда здоровью его супругой Стромовой в ходе бытовой драки. В судебном разбирательстве он отказался давать показания против своей супруги, сославшись на ст. 51 Конституции РФ и факт примирения с супругой.
В каких случаях отказ потерпевшего (или свидетеля) от дачи показаний в суде не препятствует оглашению ранее данных ими в ходе предварительного расследования показаний?
Задача 3. В описательно-мотивировочной части приговора по делу, рассмотренному в особом порядке, судья отразил описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, указал факт соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отметил доказательства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.
Правильно ли судья составил описательно-мотивировочную часть приговора по делу, рассмотренному в особом порядке?
Задача 4. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Рыбасова и Кузьмина в совершении преступления, предусмотренного п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд пришел к выводу о непричастности Рыбасова к совершению данного деяния, и о полной доказанности вины Кузьмина в совершении убийства из корыстных побуждений. Свои выводы по данным обстоятельствам суд отразил в приговоре.
Определите вид приговора, который был вынесен по данному делу?
Какого вида бывают приговоры, и при наличии каких оснований они выносятся?
Письменно ответьте на вопрос:
1. Понятие, сущность, виды и содержание судебного приговора.
ТЕСТ
1. Какие из названных уголовных дел вправе рассматривать мировой судья?
а) дела частного обвинения;
б) дела в отношении военнослужащих;
в) дела об особо тяжких преступлениях.

2. Обязательно ли участие обвинителя в судебном разбирательстве уголовных дел частного обвинения?
а) да;
б) по усмотрению мирового судьи;
в) нет.

3. Может ли следователь возбуждать уголовные дела частного обвинения при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя?
а) да, в случаях когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы;
б) да, но только с согласия руководителя следственного органа;
в) нет.

4. Какое решение должен принять мировой судья, если данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности в порядке частного обвинения, потерпевшему неизвестны?
а) принять заявление к своему производству и установить лицо, привлекаемое к уголовной ответственности;
б) отказать в возбуждении уголовного дела;
в) отказать в принятии заявления к своему производству и направить его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

5. На каком этапе производства по уголовному делу частного обвинения допускается примирение сторон?
а) только до начала судебного разбирательства;
б) только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора;
в) до провозглашения приговора суда.

6. Кто поддерживает обвинение в суде по уголовному делу частного обвинения?
а) частный обвинитель;
б) государственный обвинитель;
в) по усмотрению мирового судьи.

7. В чем особенность возбуждения уголовных дел частного обвинения?
а) они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего;
б) они возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим мировому судье;
в) оба ответа верны.

8. Каков состав суда при рассмотрении уголовного дела мировым судьей?
а) судья единолично;
б) судья и двенадцать присяжных заседателей;
в) оба ответа верны.

9. Какое решение принимает мировой судья, если к нему поступает заявление, не отвечающее требованиям ч.ч.5 и 6 ст. 318 УПК РФ?
а) выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, с предложением привести заявление в соответствие с требованиями закона;
б) сразу отказывает в принятии заявления к своему производству;
в) выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

10. Какое решение принимает мировой судья в случае поступления от сторон заявлений о примирении?
а) выносит постановление о передаче уголовного дела в районный суд;
б) выносит оправдательный приговор;
в) выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Практическая работа №3
Задача 1. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Колченкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, допрошенный в качестве свидетеля Петрушин давал сбивчивые показания, существенно отличающиеся от ранее данных в досудебном производстве показаний. Судья, с целью устранения имеющихся противоречий, огласил показания Петрушина, данные им на предварительном следствии.
Правильно ли поступил судья?
Задача 2. Потерпевший Стромов допрашивался в досудебном производстве по делу о причинении ему тяжкого вреда здоровью его супругой Стромовой в ходе бытовой драки. В судебном разбирательстве он отказался давать показания против своей супруги, сославшись на ст. 51 Конституции РФ и факт примирения с супругой.
В каких случаях отказ потерпевшего (или свидетеля) от дачи показаний в суде не препятствует оглашению ранее данных ими в ходе предварительного расследования показаний?
Задача 3. В описательно-мотивировочной части приговора по делу, рассмотренному в особом порядке, судья отразил описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, указал факт соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отметил доказательства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.
Правильно ли судья составил описательно-мотивировочную часть приговора по делу, рассмотренному в особом порядке?
Задача 4. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Рыбасова и Кузьмина в совершении преступления, предусмотренного п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд пришел к выводу о непричастности Рыбасова к совершению данного деяния, и о полной доказанности вины Кузьмина в совершении убийства из корыстных побуждений. Свои выводы по данным обстоятельствам суд отразил в приговоре.
Определите вид приговора, который был вынесен по данному делу?
Какого вида бывают приговоры, и при наличии каких оснований они выносятся?
Письменно ответьте на вопрос:
1. Понятие, сущность, виды и содержание судебного приговора.
ТЕСТ
1. Какие из названных уголовных дел вправе рассматривать мировой судья?
а) дела частного обвинения;
б) дела в отношении военнослужащих;
в) дела об особо тяжких преступлениях.

2. Обязательно ли участие обвинителя в судебном разбирательстве уголовных дел частного обвинения?
а) да;
б) по усмотрению мирового судьи;
в) нет.

3. Может ли следователь возбуждать уголовные дела частного обвинения при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя?
а) да, в случаях когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы;
б) да, но только с согласия руководителя следственного органа;
в) нет.

4. Какое решение должен принять мировой судья, если данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности в порядке частного обвинения, потерпевшему неизвестны?
а) принять заявление к своему производству и установить лицо, привлекаемое к уголовной ответственности;
б) отказать в возбуждении уголовного дела;
в) отказать в принятии заявления к своему производству и направить его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

5. На каком этапе производства по уголовному делу частного обвинения допускается примирение сторон?
а) только до начала судебного разбирательства;
б) только до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора;
в) до провозглашения приговора суда.

6. Кто поддерживает обвинение в суде по уголовному делу частного обвинения?
а) частный обвинитель;
б) государственный обвинитель;
в) по усмотрению мирового судьи.

7. В чем особенность возбуждения уголовных дел частного обвинения?
а) они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего;
б) они возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим мировому судье;
в) оба ответа верны.

8. Каков состав суда при рассмотрении уголовного дела мировым судьей?
а) судья единолично;
б) судья и двенадцать присяжных заседателей;
в) оба ответа верны.

9. Какое решение принимает мировой судья, если к нему поступает заявление, не отвечающее требованиям ч.ч.5 и 6 ст. 318 УПК РФ?
а) выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, с предложением привести заявление в соответствие с требованиями закона;
б) сразу отказывает в принятии заявления к своему производству;
в) выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

10. Какое решение принимает мировой судья в случае поступления от сторон заявлений о примирении?
а) выносит постановление о передаче уголовного дела в районный суд;
б) выносит оправдательный приговор;
в) выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Купить эту работу

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Колченкова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 166 УК РФ, допрошенны

200 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

1 ноября 2023 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user6201995
4.5
Купить эту работу vs Заказать новую
2 раза Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
200 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Контрольная работа по экологическому праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Контрольная работа

Римское частное право. В чем заключается кодификация Юстиниана? Что такое «Корпус юрис цивилис», из каких частей он состоит? и 4 задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву.ВАРИАНТ 2 (И-С)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Irina Andreeva об авторе user6201995 2015-04-30
Контрольная работа

Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Raze об авторе user6201995 2015-06-12
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по римскому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв pocya об авторе user6201995 2016-05-30
Контрольная работа

Благодарю за оаботу по криминалистике. Надеюсь на продолжение сотрудничества.

Общая оценка 5
Отзыв Людмила Золотарева об авторе user6201995 2019-04-19
Контрольная работа

Все отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽