Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Дознание в органах внутренних дел (две задачи и теория) - 2 в.
- 13 страниц
- 2018 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задание 1. 3
На очной ставке присутствовали: несовершеннолетний подозреваемый, его законный представитель (мать), защитник подозреваемого и потерпевший.
Во время производства следственного действия потерпевший заявил, что тоже хочет воспользоваться услугами адвоката, т.к. нуждается в профессиональной юридической помощи. Дознаватель заявил, что право на адвокатскую помощь имеет только подозреваемый, и отказал в ходатайстве потерпевшему.
Оцените законность действий дознавателя в данной ситуации с точки зрения норм УПК РФ? Обоснуйте свой ответ ссылками на УПК РФ.
Задание 2. 3
Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела и приступил к производству дознания. При проверке материалов дела начальник подразделения дознания пришел к выводу о необоснованности возбуждения уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего постановления дознавателя.
Оцените законность действий начальника подразделения дознания.
Задание 3. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу при производстве предварительного расследования в форме дознания. 5
Список литературы 13
Дисциплина: дознание в ОВД
Институт: МУ МВД
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
2. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О полиции»
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 (ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»
4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В. М. Лебедева. М. : Издательство Юрайт, 2014.
5. Барабаш А.С. Основание для избрания заключения под стражу, домашнего ареста, залога и их доказывание// Российский юридический журнал. 2016. № 4 (109).
6. Хапаев И.М. Сроки содержания под стражей под судимого // Северо-Кавказский юридический вестник. 2013. № 2.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
