Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Дознание в органах внутренних дел (две задачи и теория) - 6 в.
- 15 страниц
- 2018 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задание 1. 3
По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, был задержан Панин С.П.. Задержание и допрос Панина С.П. произвел дознаватель Савельев И.И., в чьем производстве находилось уголовное дело. В ходе допроса в качестве подозреваемого Панин С.П. заявил отвод дознавателю на том основании, что дознаватель Савельев И.И. ранее уже привлекал его к уголовной ответственности за совершение преступлений и поэтому не может быть объективным.
Дайте юридическую оценку ситуации. Имеются ли в данном случае основания для отвода дознавателя.
Задание 2. 5
Грачев задержан сотрудниками полиции на месте преступления (при совершении грабежа) и доставлен в ОМВД. Через 2 часа после доставления Грачева в отдел, дознаватель Коровин составил протокол его задержания в качестве подозреваемого, после чего вынес постановление о возбуждении уголовного дела и допросил Грачева в качестве подозреваемого.
Оцените законность действий дознавателя.
Задание 3. Понятие, правовые основы, принципы и формы взаимодействия органов дознания со следователем. 7
Список литературы 15
Дисциплина: дознание в ОВД
Институт: МУ МВД
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О полиции»
4. Есина А., Арестова Е., Жамкова О. Дознание в органах внутренних дел. М.: Юрайт, 2017.
5. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. М.: Проспект, 2014.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
