Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ОРГАНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ
Вопросы
1. Организация Федеральной службы судебных приставов: ведомственная
подчиненность, структура, основы финансово-хозяйственной деятельности.
2. Система органов принудительного исполнения, принципы образования и
деятельности службы судебных приставов–исполнителей в Российской Федерации,
порядок назначения судебных приставов
3. Органы принудительного исполнения. Правовой статус. Ограничения и запреты на
основании ФЗ «О государственной гражданской службе»
4. Взаимодействие Федеральной службы судебных приставов с судами общей
юрисдикции и арбитражными судами. Роль суда в исполнительном
производстве.
5. Взаимодействие Федеральной службы судебных приставов с иными органами
государственной власти:
– с органами, осуществляющими реализацию арестованного имущества;
– с органами, осуществляющими государственную регистрацию;
– с органами внутренних дел;
– с Казначейством России
5. Прокурорский надзор за исполнением судебными приставами законодательства
об исполнительном производстве.
Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной
службы судебных приставов» (в ред. от 17.05.2021)
Практические задания
1. Проблемное задание. Ознакомиться с Соглашением о порядке
взаимодействия Федеральной таможенной службы и Федеральной службы судебных
приставов при исполнении постановлений таможенных органов и иных исполнительных
документов (от 29 декабря 2014 года N 0001/36/01-69/17) и выделить основные
направления взаимодействия Федеральной таможенной службы и ФССП России.
2. решение задач.
Задача 1. Судебный пристав-исполнитель во время совершения исполнительных
действий по исполнительному производству о взыскании задолженности по оплате
коммунальных услуг в отношении Рекрутова вел себя грубо, кричал на должника и членов
его семьи, угрожал применить физическую силу. Куда обратиться взыскателю с жалобой
(заявлением), если он считает, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают
его права?
Задача 2. Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с
Потапова в пользу Трушиной десять тысяч рублей долга. Президиум областного суда,
рассмотрев дело в порядке надзора, отменил исполненное решение как незаконное и
передал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в иске Трушиной
было отказано. Судеб-ней пристав-исполнитель отказал в повороте исполнения решения,
мотивируя свой отказ тем, что решение исполнял не он, а, следовательно, не ему
производить и поворот исполнения. Потапов обратился с заявлением об оспаривании
действия судебного пристава в Президиум областного суда.
Вправе ли Президиум областного суда совершить поворот исполнения решения
либо
2
обязать судебного пристава-исполнителя совершить соответствующие действия?
Кто и в каком порядке осуществляет непосредственное руководство деятельностью
ФССП РФ?
Задача 3. Неработающая Плажина подала в суд заявление об оспаривании действия
судебного пристава-исполнителя, который, исполняя решение суда о взыскании с нее
115тысяч рублей в пользу Бобровой, включил в акт описи имущества принадлежащую ей
ценную скрипку стоимостью 120 тысяч рублей. Плажина считает, что скрипка вне
зависимости от ее стоимости не может быть изъята, так как ее дочь учится в музыкальной
школе по классу скрипки, о чем судебному приставу-исполнителю была представлена
справка, подписанная директором музыкальной школы. Другого имущества, которое
могло бы быть описано и реализовано, Плажина не имеет.
Как должен поступить суд, рассмотрев заявление Плажиной?
Может ли от имени Плажиной заявление об оспаривании действия судебного при-
става-исполнителя подать ее представитель – адвокат?
Задача 4. На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель пришел
по месту жительства должника для наложения ареста на имущество. Должник не пустил
судебного пристава в квартиру, за что на него был наложен штраф в размере 1 тысячи
рублей.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Кто и в каком порядке
может налагать штрафы за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя?
Задача 5.
Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что
судебный пристав-исполнитель учился в одном классе со взыскателем, что может
свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении
Матвеевой.
Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод? Составьте проект
заявления об отводе судебного пристава-исполнителя, восполняя по своему усмотрению
необходимые данные.
Задача 6. Цветков подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в
Министерство юстиции РФ. Министерство юстиции в ответе на жалобу указало, что оно
не осуществляет непосредственного руководства деятельностью органов принудительного
исполнения, …Главный судебный пристав РФ осуществляет руководство деятельностью
Федеральной службы судебных приставов, а также контроль за принудительным
исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц». Цветков не
согласился с позицией Министерства юстиции и обратился за разъяснением в
юридическую консультацию. Какое разъяснение должен дать Цветкову адвокат?
задача 7. Буров подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя
в Министерство юстиции РФ. Министерство юстиции в ответе на жалобу указало, что в
силу ст. 45, 46 Федерального закона No 58-ФЗ от 29 июня 2004 г. «О внесении изменений
и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании
утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с
осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» оно не
осуществляет в настоящее время непосредственного руководства деятельностью органов
принудительного исполнения.
Буров не согласился с позицией Министерства юстиции и обратился за
разъяснением
в юридическую консультацию. Какое разъяснение должен дать Бурову адвокат?
3
Задача 7. Во время проведения исполнительных действий по передаче части
совместно приобретенных вещей бывшему супругу должница незаметно спрятала часть
ценных вещей в шкатулку, а ключ от нее положила в карман.
Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю?
Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и
искать тайники?
Задача 8. Судебному приставу-исполнителю передано для исполнения решение
суда об отобрании у должника автомобиля и передачи его бывшей жене должника.
Сторож автостоянки отказался передать автомобиль, ссылаясь на то, что он несет
ответственность за сохранность вверенных автомобилей и вправе передавать их только
тому, кто поставил транспорт на стоянку.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в данном случае?
Задача 9. По решению районного суда взыскатель Агапов должен быть вселен, а
должник Погорелов выселен из занимаемого жилого помещения. Вместе с Погореловым
проживал его престарелый отец, в отношении которого исполнительный документ не
выдавался.
Судебный пристав-исполнитель предоставил должнику 5 дней для добровольного
освобождения помещения. После истечения указанного срока судебный пристав-
исполнитель вместе с понятыми вскрыли квартиру, но в ней оказался только престарелый
отец Погорелова и некоторые вещи должника. Судебный пристав-исполнитель направил
отца Погорелова в дом престарелых. Вещи должника были описаны и переданы на
хранение соседям Погорелова.
Допущены ли нарушения закона при выселении Погорелова?
Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если в квартире были
обнаружены вещи родственников Погорелова?
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ОРГАНЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ
Вопросы
1. Организация Федеральной службы судебных приставов: ведомственная
подчиненность, структура, основы финансово-хозяйственной деятельности.
2. Система органов принудительного исполнения, принципы образования и
деятельности службы судебных приставов–исполнителей в Российской Федерации,
порядок назначения судебных приставов
3. Органы принудительного исполнения. Правовой статус. Ограничения и запреты на
основании ФЗ «О государственной гражданской службе»
4. Взаимодействие Федеральной службы судебных приставов с судами общей
юрисдикции и арбитражными судами. Роль суда в исполнительном
производстве.
5. Взаимодействие Федеральной службы судебных приставов с иными органами
государственной власти:
– с органами, осуществляющими реализацию арестованного имущества;
– с органами, осуществляющими государственную регистрацию;
– с органами внутренних дел;
– с Казначейством России
5. Прокурорский надзор за исполнением судебными приставами законодательства
об исполнительном производстве.
Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 «Вопросы Федеральной
службы судебных приставов» (в ред. от 17.05.2021)
Практические задания
1. Проблемное задание. Ознакомиться с Соглашением о порядке
взаимодействия Федеральной таможенной службы и Федеральной службы судебных
приставов при исполнении постановлений таможенных органов и иных исполнительных
документов (от 29 декабря 2014 года N 0001/36/01-69/17) и выделить основные
направления взаимодействия Федеральной таможенной службы и ФССП России.
2. решение задач.
Задача 1. Судебный пристав-исполнитель во время совершения исполнительных
действий по исполнительному производству о взыскании задолженности по оплате
коммунальных услуг в отношении Рекрутова вел себя грубо, кричал на должника и членов
его семьи, угрожал применить физическую силу. Куда обратиться взыскателю с жалобой
(заявлением), если он считает, что действия судебного пристава-исполнителя нарушают
его права?
Задача 2. Судебный пристав-исполнитель взыскал на основании решения суда с
Потапова в пользу Трушиной десять тысяч рублей долга. Президиум областного суда,
рассмотрев дело в порядке надзора, отменил исполненное решение как незаконное и
передал дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела в иске Трушиной
было отказано. Судеб-ней пристав-исполнитель отказал в повороте исполнения решения,
мотивируя свой отказ тем, что решение исполнял не он, а, следовательно, не ему
производить и поворот исполнения. Потапов обратился с заявлением об оспаривании
действия судебного пристава в Президиум областного суда.
Вправе ли Президиум областного суда совершить поворот исполнения решения
либо
2
обязать судебного пристава-исполнителя совершить соответствующие действия?
Кто и в каком порядке осуществляет непосредственное руководство деятельностью
ФССП РФ?
Задача 3. Неработающая Плажина подала в суд заявление об оспаривании действия
судебного пристава-исполнителя, который, исполняя решение суда о взыскании с нее
115тысяч рублей в пользу Бобровой, включил в акт описи имущества принадлежащую ей
ценную скрипку стоимостью 120 тысяч рублей. Плажина считает, что скрипка вне
зависимости от ее стоимости не может быть изъята, так как ее дочь учится в музыкальной
школе по классу скрипки, о чем судебному приставу-исполнителю была представлена
справка, подписанная директором музыкальной школы. Другого имущества, которое
могло бы быть описано и реализовано, Плажина не имеет.
Как должен поступить суд, рассмотрев заявление Плажиной?
Может ли от имени Плажиной заявление об оспаривании действия судебного при-
става-исполнителя подать ее представитель – адвокат?
Задача 4. На основании судебного приказа судебный пристав-исполнитель пришел
по месту жительства должника для наложения ареста на имущество. Должник не пустил
судебного пристава в квартиру, за что на него был наложен штраф в размере 1 тысячи
рублей.
Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Кто и в каком порядке
может налагать штрафы за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя?
Задача 5.
Матвеева заявила отвод судебному приставу-исполнителю на том основании, что
судебный пристав-исполнитель учился в одном классе со взыскателем, что может
свидетельствовать о его необъективности при исполнении решения суда в отношении
Матвеевой.
Кем и в каком порядке будет разрешен заявленный отвод? Составьте проект
заявления об отводе судебного пристава-исполнителя, восполняя по своему усмотрению
необходимые данные.
Задача 6. Цветков подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в
Министерство юстиции РФ. Министерство юстиции в ответе на жалобу указало, что оно
не осуществляет непосредственного руководства деятельностью органов принудительного
исполнения, …Главный судебный пристав РФ осуществляет руководство деятельностью
Федеральной службы судебных приставов, а также контроль за принудительным
исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц». Цветков не
согласился с позицией Министерства юстиции и обратился за разъяснением в
юридическую консультацию. Какое разъяснение должен дать Цветкову адвокат?
задача 7. Буров подал жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя
в Министерство юстиции РФ. Министерство юстиции в ответе на жалобу указало, что в
силу ст. 45, 46 Федерального закона No 58-ФЗ от 29 июня 2004 г. «О внесении изменений
и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании
утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с
осуществлением мер по совершенствованию государственного управления» оно не
осуществляет в настоящее время непосредственного руководства деятельностью органов
принудительного исполнения.
Буров не согласился с позицией Министерства юстиции и обратился за
разъяснением
в юридическую консультацию. Какое разъяснение должен дать Бурову адвокат?
3
Задача 7. Во время проведения исполнительных действий по передаче части
совместно приобретенных вещей бывшему супругу должница незаметно спрятала часть
ценных вещей в шкатулку, а ключ от нее положила в карман.
Как надлежит поступить судебному приставу-исполнителю?
Вправе ли судебный исполнитель во время осмотра открывать шкафы, шкатулки и
искать тайники?
Задача 8. Судебному приставу-исполнителю передано для исполнения решение
суда об отобрании у должника автомобиля и передачи его бывшей жене должника.
Сторож автостоянки отказался передать автомобиль, ссылаясь на то, что он несет
ответственность за сохранность вверенных автомобилей и вправе передавать их только
тому, кто поставил транспорт на стоянку.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю в данном случае?
Задача 9. По решению районного суда взыскатель Агапов должен быть вселен, а
должник Погорелов выселен из занимаемого жилого помещения. Вместе с Погореловым
проживал его престарелый отец, в отношении которого исполнительный документ не
выдавался.
Судебный пристав-исполнитель предоставил должнику 5 дней для добровольного
освобождения помещения. После истечения указанного срока судебный пристав-
исполнитель вместе с понятыми вскрыли квартиру, но в ней оказался только престарелый
отец Погорелова и некоторые вещи должника. Судебный пристав-исполнитель направил
отца Погорелова в дом престарелых. Вещи должника были описаны и переданы на
хранение соседям Погорелова.
Допущены ли нарушения закона при выселении Погорелова?
Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если в квартире были
обнаружены вещи родственников Погорелова?
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
250 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51755 Контрольных работ — поможем найти подходящую