Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Дознание в органах внутренних дел (вариант № 10)
- 13 страниц
- 2018 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задание 1. 3
По факту тайного хищения имущества гражданки Ивановой (ч. 1 ст. 158
УК РФ), дознаватель Приходько установил личность гражданина Жукова и
задержал его. В протоколе задержания Жукова указал дату и время задержания: 15 ноября 13 часов 05 минут.
17 ноября в 14 часов дознаватель Приходько отпустил задержанного Жукова в связи с тем, что не смог установить причастность данного лица к совершению хищения.
Оцените ситуацию и определите правомерность действий дознавателя.
Задание 2. 4
Решите задачу.
Участковый уполномоченный полиции, осуществляя проверку сообщения о преступлении, не смог выполнить все необходимые действия по проверке сообщения в установленный законом срок (3 суток). Поскольку начальника ОМВД на месте не было, он обратился к начальнику подразделения дознания для продления срока проверки заявления.
Правомерно ли поступил участковый уполномоченный?
Вправе ли начальник подразделения дознания продлить срок проверки сообщения?
Задание 3. Деятельность органа дознания, дознавателя при осуществлении проверки сообщений о преступлениях. 9
Список литературы. 13
Дисциплина: дознание в органах внутренних дел.
Институт: МУ МВД.
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993, в ред. от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)
3. Артемова А.А. Получение объяснения – новый способ проверки сообщения о преступлении// Вестник МосУ МВД России №7. 2013.
4. Дознание в органах внутренних дел. Под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2015.
5. Белкин А. Р. Уголовное преследование. Участники уголовного судопроизводства. М.: Проспект, 2016.
6. Быков В. М. Начальник органа дознания как участ¬ник уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Следователь. 2015. № 3.
7. Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя.- М.: Проспект, 2014.
8. Григорьев В.Н., Победкин М.А. и др. Проверка сообщений о преступлении как форма уголовно-процессуального доказывания. М., 2010.
9. Митюкова М.А. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника органа дознания// Сибирский юридический вестник. 2016, № 2.
10. Чукаева О. А. К вопросу о расширении процессуаль¬ных полномочий начальника подразделения дознания в уго¬ловном судопроизводстве// Общество и права. 2016, № 3.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
