Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
1.Теоретическая часть. Проведите исторически – правовой анализ зарождения института экспертизы документов. Проведете анализ мирового опыта осуществления правовой экспертизы документов 3
2. Практическая часть. 8
Задание 1. Найти постановление (решение) суда первой инстанции по гражданским делам за текущий год в котором в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств используется экспертизы документов.
Составьте краткую аннотацию выбранного дела. Детально опишите все известные факты проведенной экспертизы 8
Задание 2. Найти постановление (решение) суда первой инстанции по арбитражным делам за текущий год в котором в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств используется экспертизы документов
Составьте краткую аннотацию выбранного дела. Детально опишите все известные факты проведенной экспертизы 12
Список используемых источников и литературы 19
Период изготовления: апрель 2023 года.
Учебное заведение: Новосибирский Государственный Университет Экономики и Управления.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 73%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 25.02.2022) // Российская газета. – № 238–239.– 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ. –29.01.1996. – № 5. – ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета.– № 233.– 28.11.2001.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, №23, ст. 2291.
Судебная практика
6. Решение Кировского районного суда г. Саратова от 23.12.2022 N 2-5208/2022 // Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
7. Решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 28.07.2020 N 2-1020/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
8. Решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 11.12.2019 N 2-2569/2019 // Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
9. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.07.2022 N А57-14356/2021// Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
10. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2022 N А57-16605/2021// Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
11. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2022 N А57-9878/2021// Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
Научная и учебная литература
12. Ершова Н.В. Проверка достоверности заявления о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Н.В. Ершова. - М., 2014. - 35 с
13. Ефименко А.В. Информационное обеспечение криминалистического исследования оттисков красконаполненных печатей / А.В. Ефименко, В.Ф. Финогенов. // Информационная безопасность регионов. - 2011. - № 1. - С. 106-112.
14. Жижина, М.В. Судебно-почерковедческая экспертиза документов / под ред. Е.П. Ищенко. М., 2014.
15. Зинин, А.М., Майлис, Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2015.С.250-258.
16. Короткова О.А. К вопросу об истории развития института экспертизы // Право и политика. 2008. №1. С. 184—187
17. Першин, А. Н. Средства защиты документов и ценных бумаг: учеб. пособие / А. Н. Першин, А. Н. Хомутов, Е. В. Никульченкова. – Омск, 2013 – 140 с.
18. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Е.Р. Россинская. – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 576 с.
19. Россинская Е.Р. История становления и развития института судебной экспертизы в России. / Е.Р. Россинская. // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. - 2015. – №12. – С. 18-37.
20. Шарипов, Р.Р. Экспертиза подлинности документов на основе компьютерных методов обработки информации: дис. ... канд. техн. наук / Р. Р. Шарипов. – Волгоград, 2011. – 215
21. Шашкин, С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспекты) / Теория и практика судебной экспертизы. Сборник. – СПб.: Питер, 2013, с.492-530.
22. Штерн В. Изучение свидетельских показаний // Проблемы психологии. Ложь и свидетельские показания. М., 1907. Вып. 1 С. 53-58.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
1.Теоретическая часть. Проведите исторически – правовой анализ зарождения института экспертизы документов. Проведете анализ мирового опыта осуществления правовой экспертизы документов 3
2. Практическая часть. 8
Задание 1. Найти постановление (решение) суда первой инстанции по гражданским делам за текущий год в котором в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств используется экспертизы документов.
Составьте краткую аннотацию выбранного дела. Детально опишите все известные факты проведенной экспертизы 8
Задание 2. Найти постановление (решение) суда первой инстанции по арбитражным делам за текущий год в котором в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств используется экспертизы документов
Составьте краткую аннотацию выбранного дела. Детально опишите все известные факты проведенной экспертизы 12
Список используемых источников и литературы 19
Период изготовления: апрель 2023 года.
Учебное заведение: Новосибирский Государственный Университет Экономики и Управления.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 73%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 25.02.2022) // Российская газета. – № 238–239.– 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ. –29.01.1996. – № 5. – ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета.– № 233.– 28.11.2001.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, №23, ст. 2291.
Судебная практика
6. Решение Кировского районного суда г. Саратова от 23.12.2022 N 2-5208/2022 // Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
7. Решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 28.07.2020 N 2-1020/2020 // Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
8. Решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 11.12.2019 N 2-2569/2019 // Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
9. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.07.2022 N А57-14356/2021// Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
10. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.07.2022 N А57-16605/2021// Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
11. Решение Арбитражного суда Саратовской области от 29.04.2022 N А57-9878/2021// Судебные и нормативные акты РФ: [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.04.2023).
Научная и учебная литература
12. Ершова Н.В. Проверка достоверности заявления о фальсификации доказательства в гражданском судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Н.В. Ершова. - М., 2014. - 35 с
13. Ефименко А.В. Информационное обеспечение криминалистического исследования оттисков красконаполненных печатей / А.В. Ефименко, В.Ф. Финогенов. // Информационная безопасность регионов. - 2011. - № 1. - С. 106-112.
14. Жижина, М.В. Судебно-почерковедческая экспертиза документов / под ред. Е.П. Ищенко. М., 2014.
15. Зинин, А.М., Майлис, Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы. М., 2015.С.250-258.
16. Короткова О.А. К вопросу об истории развития института экспертизы // Право и политика. 2008. №1. С. 184—187
17. Першин, А. Н. Средства защиты документов и ценных бумаг: учеб. пособие / А. Н. Першин, А. Н. Хомутов, Е. В. Никульченкова. – Омск, 2013 – 140 с.
18. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Е.Р. Россинская. – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма НИЦ ИНФРА-М, 2018. – 576 с.
19. Россинская Е.Р. История становления и развития института судебной экспертизы в России. / Е.Р. Россинская. // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. - 2015. – №12. – С. 18-37.
20. Шарипов, Р.Р. Экспертиза подлинности документов на основе компьютерных методов обработки информации: дис. ... канд. техн. наук / Р. Р. Шарипов. – Волгоград, 2011. – 215
21. Шашкин, С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспекты) / Теория и практика судебной экспертизы. Сборник. – СПб.: Питер, 2013, с.492-530.
22. Штерн В. Изучение свидетельских показаний // Проблемы психологии. Ложь и свидетельские показания. М., 1907. Вып. 1 С. 53-58.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
550 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51749 Контрольных работ — поможем найти подходящую