Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Тема 3. Цифровая валюта как предмет и средство совершения преступления.
2. Разработайте проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ (в части) о подходах к квалификации хищений цифровой валюты.
Решите задачи:
1. Симонов занимался распространением наркотиков. Оплату за проданные наркотики он принимал в биткоинах. Полученные биткоины по мере накопления он обменивал на доллары США. После повышения курса доллара Симонов доллары продавал, а полученные денежные средства тратил на строительство дома.
Дайте правовую оценку изложенной ситуации.
2. Пименов являлся генеральным директором ООО «Мировая кухня». После введения на территории РФ режима повышенной готовности в связи с распространением новой короновирусной инфекции в 2020 г. часть ресторанов, принадлежащих ООО «Мировая кухня» были закрыты, часть перешло в режим доставки. В связи с этим общество не могло оплачивать как приобретение новых продуктов, упаковки, а равно выплачивать имеющуюся задолженность. Пименов, реально оценивая сложившуюся финансовую ситуацию, принял решение о переводе текущей выручки в биткоины, что, по его мнению, обезопасит компанию от чрезмерных требований кредиторов, с одной стороны, а с другой – позволит заработать дополнительную прибыль, так как курс криптовалюты постоянно растет. После введения в отношении ООО «Мировая кухня» процедуры банкроства в ходе анализа финансового состояния должника арбитражный управляющий установил, что часть прибыли предприятия была выведена на неизвестные счета. Арбитражный управляющий принял решение об обращении в правоохранительные органы с заявлением о привлечении руководства ООО «Мировая кухня» к уголовной ответственности.
Имеются ли в действиях Пименова признаки состава преступления? Аргументируйте свою позицию.
3. Крючков на протяжении длительного времени откладывал денежные средства для того, чтобы при накоплении определенной суммы иметь возможность инвестировать их. В ноябре 2020 г. Крючков увидел рекламу инвестиционной компании, работающей на рынке криптовалют. Компания предлагала инвестировать в новую криптовалюты Суперкоин с гарантией выплаты процентов в размере не менее 50 % годовых. Крючков принял решении вложить свои сбережения в этот проект, для чего передал имеющиеся у него накопления. На протяжении трех месяцев он получал проценты, по истечению четвертого месяца со дня заключения договора, денежные средства в счет уплаты процентов не поступили. На звонки и сообщения Крючкова в компании не отвечали. Крючков обратился в полицию с заявлением о проведении проверки деятельности инвестиционной компании. По результатам проверки было установлено, что компания действительно часть полученных от инвесторов денежных средств вложила в приобретении криптовалюты, денежная оценка которой снизилась за три месяца на 80 %, проценты вкладчикам фактически выплачивались за счет средств последующих инвесторов. Деятельность компании фактически перекрашена.
Дайте правовую оценку изложенной ситуации.
4. 26 ноября 2020 г. на электронную почту Никонова пришло сообщение следующего содержания: ты посещал опасные сайты, теперь в твоем компьютере живет вирус, который в любой момент может уничтожить всю информацию и установленные программы. Чтобы этого не произошло, необходимо перевести 1000 долларов в биткоинах на указанный криптокошелек. Никонов обратился в полицию с заявлением о совершении в отношении него мошеннических действий.
Дайте правовую оценку ситуации. По какой норме уголовного закона квалифицируются изложенные в ней деяния?
5. В июне 2021 г. Ковалев приобрел биткоины на общую сумму 1 500 000 руб. В августе 2021г., зайдя в свой электронный кошелек, обнаружил, что кошелек пуст. Ковалев вспомнил, что после вечеринки, которая была у него дома два дня назад, он увидел, что компьютер включен, рядом лежит телефон, на котором открыта карточка с паролями для различных страниц, в том числе, для криптокошелька. Ковалев обратился в полицию, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.
Подготовьте жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Работа по юриспруденции написана в 2023 году. Состоит из нескольких заданий. Оценка — отлично! Качество гарантирую!
Тема 3. Цифровая валюта как предмет и средство совершения преступления.
2. Разработайте проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ (в части) о подходах к квалификации хищений цифровой валюты.
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)
2. Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)
4. Ализаде В. А., Волеводз А. Г. Судебная практика применения ст. 174¹ УК РФ по делам о наркопреступлениях, совершенных с использованием криптовалюты //Наркоконтроль. – 2017. – №. 4. – С. 8-14.
5. Климова Ю. Н., Лазарева К. А. Криптовалюта как предмет преступного посягательства в преступлениях против собственности //Вестник Владимирского юридического института. – 2021. – №. 1. – С. 66-73.
6. Одинцов Станислав Валерьевич, Кошелюк Богдан Евгеньевич ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОПРЯЖЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРИПТОВАЛЮТ // Вестн. Том. гос. ун-та. 2023. №487.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Тема 3. Цифровая валюта как предмет и средство совершения преступления.
2. Разработайте проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ (в части) о подходах к квалификации хищений цифровой валюты.
Решите задачи:
1. Симонов занимался распространением наркотиков. Оплату за проданные наркотики он принимал в биткоинах. Полученные биткоины по мере накопления он обменивал на доллары США. После повышения курса доллара Симонов доллары продавал, а полученные денежные средства тратил на строительство дома.
Дайте правовую оценку изложенной ситуации.
2. Пименов являлся генеральным директором ООО «Мировая кухня». После введения на территории РФ режима повышенной готовности в связи с распространением новой короновирусной инфекции в 2020 г. часть ресторанов, принадлежащих ООО «Мировая кухня» были закрыты, часть перешло в режим доставки. В связи с этим общество не могло оплачивать как приобретение новых продуктов, упаковки, а равно выплачивать имеющуюся задолженность. Пименов, реально оценивая сложившуюся финансовую ситуацию, принял решение о переводе текущей выручки в биткоины, что, по его мнению, обезопасит компанию от чрезмерных требований кредиторов, с одной стороны, а с другой – позволит заработать дополнительную прибыль, так как курс криптовалюты постоянно растет. После введения в отношении ООО «Мировая кухня» процедуры банкроства в ходе анализа финансового состояния должника арбитражный управляющий установил, что часть прибыли предприятия была выведена на неизвестные счета. Арбитражный управляющий принял решение об обращении в правоохранительные органы с заявлением о привлечении руководства ООО «Мировая кухня» к уголовной ответственности.
Имеются ли в действиях Пименова признаки состава преступления? Аргументируйте свою позицию.
3. Крючков на протяжении длительного времени откладывал денежные средства для того, чтобы при накоплении определенной суммы иметь возможность инвестировать их. В ноябре 2020 г. Крючков увидел рекламу инвестиционной компании, работающей на рынке криптовалют. Компания предлагала инвестировать в новую криптовалюты Суперкоин с гарантией выплаты процентов в размере не менее 50 % годовых. Крючков принял решении вложить свои сбережения в этот проект, для чего передал имеющиеся у него накопления. На протяжении трех месяцев он получал проценты, по истечению четвертого месяца со дня заключения договора, денежные средства в счет уплаты процентов не поступили. На звонки и сообщения Крючкова в компании не отвечали. Крючков обратился в полицию с заявлением о проведении проверки деятельности инвестиционной компании. По результатам проверки было установлено, что компания действительно часть полученных от инвесторов денежных средств вложила в приобретении криптовалюты, денежная оценка которой снизилась за три месяца на 80 %, проценты вкладчикам фактически выплачивались за счет средств последующих инвесторов. Деятельность компании фактически перекрашена.
Дайте правовую оценку изложенной ситуации.
4. 26 ноября 2020 г. на электронную почту Никонова пришло сообщение следующего содержания: ты посещал опасные сайты, теперь в твоем компьютере живет вирус, который в любой момент может уничтожить всю информацию и установленные программы. Чтобы этого не произошло, необходимо перевести 1000 долларов в биткоинах на указанный криптокошелек. Никонов обратился в полицию с заявлением о совершении в отношении него мошеннических действий.
Дайте правовую оценку ситуации. По какой норме уголовного закона квалифицируются изложенные в ней деяния?
5. В июне 2021 г. Ковалев приобрел биткоины на общую сумму 1 500 000 руб. В августе 2021г., зайдя в свой электронный кошелек, обнаружил, что кошелек пуст. Ковалев вспомнил, что после вечеринки, которая была у него дома два дня назад, он увидел, что компьютер включен, рядом лежит телефон, на котором открыта карточка с паролями для различных страниц, в том числе, для криптокошелька. Ковалев обратился в полицию, однако в возбуждении уголовного дела было отказано.
Подготовьте жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Работа по юриспруденции написана в 2023 году. Состоит из нескольких заданий. Оценка — отлично! Качество гарантирую!
Тема 3. Цифровая валюта как предмет и средство совершения преступления.
2. Разработайте проект Постановления Пленума Верховного Суда РФ (в части) о подходах к квалификации хищений цифровой валюты.
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)
2. Федеральный закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023)
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023)
4. Ализаде В. А., Волеводз А. Г. Судебная практика применения ст. 174¹ УК РФ по делам о наркопреступлениях, совершенных с использованием криптовалюты //Наркоконтроль. – 2017. – №. 4. – С. 8-14.
5. Климова Ю. Н., Лазарева К. А. Криптовалюта как предмет преступного посягательства в преступлениях против собственности //Вестник Владимирского юридического института. – 2021. – №. 1. – С. 66-73.
6. Одинцов Станислав Валерьевич, Кошелюк Богдан Евгеньевич ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОПРЯЖЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРИПТОВАЛЮТ // Вестн. Том. гос. ун-та. 2023. №487.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51749 Контрольных работ — поможем найти подходящую