Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Задание. 3
Получение взятки: дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Задача 1. 15
Задача 1.
Бондаренко, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в кафе, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял посетителей кафе. Затем он подошел к двум незнакомым гражданам, где между ними возникла ссора. Используя это в качестве предлога для последующих действий, Бондаренко взял в руку металлический стул и начал наносить им удары по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые не причинили вреда здоровью. Действия злостного нарушителя общественного порядка были пресечены охранником кафе и приехавшими на вызов сотрудниками полиции. Однако многие посетители кафе были вынуждены его покинуть, поскольку были лишены возможности нормально и спокойно отдохнуть.
1. Квалифицируйте содеянное Бондаренко.
2. Что следует понимать под предметами, используемыми в качестве оружия, согласно действующим постановлениям Пленума Верховного Суда РФ.
3. В чем состоят особенности субъективной стороны данного состава преступления?
Задача 2. 18
Установлено, что после ссоры с потерпевшей Ивлев взял бутылку, заведомо зная, что в ней содержится легковоспламеняющаяся жидкость (не менее 400 мл), полил различные участки тела Лариной, а также одеяло, которым она была укрыта. После этого Ивлев поджег потерпевшую, вследствие чего она получила несовместимые с жизнью телесные повреждения, повлекшие ее смерть.
1. Квалифицируйте содеянное Ивлевым.
2. Каким способом было совершено данное преступление?
3. Будет ли являться основанием для переквалификации содеянного, тот факт, если бы Ивлев вызвал скорую помощь и попытался затушить пламя.
Список литературы 20
Дисциплина: Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений
Институт: МУ МВД
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу и постановления пленумов ВС РФ.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
6. Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Проблемные вопросы квалификации преступлений по статьям 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 1 – 2.
7. Наумов А.В. Уголовное право России. В 3-х томах. Т.2. М.: Волтерс Клувер. 2011.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. (постатейный). Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М. : Юриспруденция, 2015.
9. Фомина В.Е. Проблемы квалификации получения взятки// Nauka-Rastudent.ru. 2017. № 3-2.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под общ. ред. А.В. Бриллиантова. М. Проспект, 2015.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2015.
12. Яни П.С. Новые вопросы квалификации взяточничества // Законность. 2014. N 10.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Задание. 3
Получение взятки: дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Задача 1. 15
Задача 1.
Бондаренко, будучи в нетрезвом состоянии, находясь в кафе, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял посетителей кафе. Затем он подошел к двум незнакомым гражданам, где между ними возникла ссора. Используя это в качестве предлога для последующих действий, Бондаренко взял в руку металлический стул и начал наносить им удары по различным частям тела, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, которые не причинили вреда здоровью. Действия злостного нарушителя общественного порядка были пресечены охранником кафе и приехавшими на вызов сотрудниками полиции. Однако многие посетители кафе были вынуждены его покинуть, поскольку были лишены возможности нормально и спокойно отдохнуть.
1. Квалифицируйте содеянное Бондаренко.
2. Что следует понимать под предметами, используемыми в качестве оружия, согласно действующим постановлениям Пленума Верховного Суда РФ.
3. В чем состоят особенности субъективной стороны данного состава преступления?
Задача 2. 18
Установлено, что после ссоры с потерпевшей Ивлев взял бутылку, заведомо зная, что в ней содержится легковоспламеняющаяся жидкость (не менее 400 мл), полил различные участки тела Лариной, а также одеяло, которым она была укрыта. После этого Ивлев поджег потерпевшую, вследствие чего она получила несовместимые с жизнью телесные повреждения, повлекшие ее смерть.
1. Квалифицируйте содеянное Ивлевым.
2. Каким способом было совершено данное преступление?
3. Будет ли являться основанием для переквалификации содеянного, тот факт, если бы Ивлев вызвал скорую помощь и попытался затушить пламя.
Список литературы 20
Дисциплина: Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений
Институт: МУ МВД
Работа принята без замечаний от преподавателя, есть ссылки на используемую литературу и постановления пленумов ВС РФ.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
6. Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Проблемные вопросы квалификации преступлений по статьям 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 1 – 2.
7. Наумов А.В. Уголовное право России. В 3-х томах. Т.2. М.: Волтерс Клувер. 2011.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. (постатейный). Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М. : Юриспруденция, 2015.
9. Фомина В.Е. Проблемы квалификации получения взятки// Nauka-Rastudent.ru. 2017. № 3-2.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под общ. ред. А.В. Бриллиантова. М. Проспект, 2015.
11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Под ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2015.
12. Яни П.С. Новые вопросы квалификации взяточничества // Законность. 2014. N 10.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51726 Контрольных работ — поможем найти подходящую