Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Контрольная работа по дисциплине: Страховое право. Вариант 7
- 30 страниц
- 2019 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задача 1. Николаев заключил со страховой компанией «Омега» договор ОСАГО сроком на один год. В период действия договора ОСАГО по вине Николаева произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство Денисова. Кроме того, Денисову был причинен вред здоровью. Денисов обратился с требованием к Николаеву о возмещении вреда здоровью и причиненного автотранспортному средству ущерба. Николаев, в свою очередь, обратился за содействием в удовлетворении предъявленных Денисовым требований к страховой компании «Омега», которая отказала в страховой выплате на основании того, что выгодоприобретатель по договору ОСАГО обязан сам предъявить страховщику требование о возмещении ущерба. Поскольку Денисов отказался предъявлять требование о возмещении ущерба непосредственно страховщику, постольку Николаев возместил причиненный имуществу и здоровью ущерб Денисову, а затем потребовал компенсации выплаченных сумм у страховщика. Страховщик отказал Николаеву в удовлетворении его требований, после чего Николаев обратился в суд.
Вправе ли выгодоприобретатель по договору ОСАГО предъявлять требования о возмещении ущерба непосредственно причинителю ущерба? Правомерен ли отказ страховой компании? Разрешите спор.
Задача 2. ООО «Восток» заключило со страховой организацией «Полис» договор страхования имущества, согласно условиям которого объект страхования – имущество, указанное в прилагаемом к договору перечне, расположенное по адресу: ул. Кирова, д. 7. Индивидуальных признаков вещей, составляющих массу застрахованного имущества, в договоре приведено не было. Спустя месяц после заключения договора работник ООО «Восток» без согласования со страховщиком переместил часть застрахованного имущества в офис, находящийся по адресу: ул. Трубная, д. 7, где по истечении недели часть имущества была ночью похищена. После того как страховщик в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения отказал, ООО «Восток» обратилось с иском в суд к страховщику о взыскании страхового возмещения и законной неустойки 1 % за каждый день просрочки страховой выплаты. Ответчик против заявленных требований возражал, ссылаясь на то, что в данном случае одними из существенных условий заключенного договора страхования являются местонахождение застрахованного имущества и адрес нахождения имущества.
Обязан ли страхователь сообщать страховщику об изменении местонахождения застрахованного имущества? Какую ответственность несет страховщик за несвоевременное исполнение обязанности произвести страховую выплату. Разрешите спор.
1. Договор страхования: понятие, признаки и форма 3
2. Правовое регулирование страхования гражданской ответственности перевозчиков 8
3. Дедиков С.В. Методики определения страховой стоимости // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2011. - № 4. - С. 8-22. 13
4. Задача 1. 15
5. Задача 2. 16
6. Обзор материалов судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров страхования недействительными 17
7. Библиографический список 32
1. ГК РФ
2. Закон Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015– «Об организации страхового дела в Российской Федерации»
3. Адамчук Н.Г.. Теория и практика страхования. Учебное пособие — М.:Анкил,— с. 704.
4. Сафина Г. Р. Введение в анализ предпринимательских рисков и проектный анализ: учебное пособие. КГТУ, 2010.
5. Фогельсон Ю. Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 1999.
6. Страховое дело : учебник и практикум для СПО / ответственный редактор А. Ю. Анисимов. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 218 с.
7. Страховое дело : учебник и практикум для СПО / Л. Г. Скамай. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 322 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
