Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Практическое задание "Гражданское право 1.2"

  • 27 страниц
  • 2024 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user6297554

450 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Практическое задание "Гражданское право 1.2" для 3 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция

***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения)

Задача № 2.

Задача: признанный недееспособным Карпов каждый месяц покупал в одном и том же магазине тетрадь для записи и ручку. Спустя год назначенный опекун вернул в магазин 12 тетрадей и ручек и потребовал от директора магазина вернуть уплаченные за них деньги. Директор магазина отказался выполнить требование опекуна Карпова, сославшись на то, что Карпов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Кто прав в этом споре?

Задача № 3.

Администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к АО "Научно-производственное объединение "Европа-Биофарм" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка. Судом установлено, что нарушены нормы законодательства (в части установления льготных условий продажи) и совершением сделки нарушены интересы данного публичного образования. Можно ли при такой ситуации однозначно констатировать, что имело место нарушение публичных интересов? Какие разъяснения Верховного Суда РФ имеют место по данному вопросу?

Задача №1

Гражданка Голикова пришла в фотоателье, чтобы забрать готовые фотографии и увидела свое фото, вывешенное в качестве образца на стенде. Она попросила фотографа снять ее фотографию со стенда, на что тот ответил отказом и заметил, что между ними был заключен возмездный договор, а это значит, что Голикова позировала за плату и дала свое согласие на распространение ее изображения. Правомерны ли требования Голиковой? Каким образом она может защитить свое нарушенное право?

Задача №2

Общество с ограниченной ответственностью "Лёд" и общество с ограниченной ответственностью "Пламя" заключили договор аренды нежилого помещения, условиями которого предусмотрено право арендатора (ООО "Пламя") сдавать арендованное помещение в субаренду. По прошествии определенного времени общество с ограниченной ответственностью "Лёд" направило обществу с ограниченной ответственностью "Пламя" уведомление, в котором, сославшись на ст. 157.1 ГК РФ, сообщило об отзыве согласия на субаренду. ООО "Пламя" не согласилось с требованием ООО "Лёд". Что включает в себя понятие предварительного согласие на сделку? Вправе ли лицо, давшее предварительное согласие на совершение сделки, отозвать его? Каким образом может быть изменено условие о праве арендатора сдавать арендованное помещение в субаренду? Как разрешить возникший спор?

Задача №3

Между АО "Банк-Звон" с одной стороны и Петров - с другой, заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в размере 1 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между банком и Петровым заключен договор поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитор потребовал досрочного погашения кредита, однако данное требование исполнено не было. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском к заемщику и поручителю о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование встречного иска Петров указал, что в соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Однако заключенный с ним договор поручительства не подписан сотрудником банка в связи с чем является ничтожным. Каковы основания для признания сделки недействительной? Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы? Как разрешить спор?

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Контрольную работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Практическое задание "Гражданское право 1.2" для 3 семестра по направлению обучения 40.03.01 Юриспруденция

***(Если нужна помощь с другими предметами или сдачей тестов онлайн, а так же написанию любых работ, включая дипломные - пишите в личные сообщения)

Задача № 2.

Задача: признанный недееспособным Карпов каждый месяц покупал в одном и том же магазине тетрадь для записи и ручку. Спустя год назначенный опекун вернул в магазин 12 тетрадей и ручек и потребовал от директора магазина вернуть уплаченные за них деньги. Директор магазина отказался выполнить требование опекуна Карпова, сославшись на то, что Карпов совершал мелкие бытовые сделки, которые любой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Кто прав в этом споре?

Задача № 3.

Администрация Волгограда обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к АО "Научно-производственное объединение "Европа-Биофарм" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка. Судом установлено, что нарушены нормы законодательства (в части установления льготных условий продажи) и совершением сделки нарушены интересы данного публичного образования. Можно ли при такой ситуации однозначно констатировать, что имело место нарушение публичных интересов? Какие разъяснения Верховного Суда РФ имеют место по данному вопросу?

Задача №1

Гражданка Голикова пришла в фотоателье, чтобы забрать готовые фотографии и увидела свое фото, вывешенное в качестве образца на стенде. Она попросила фотографа снять ее фотографию со стенда, на что тот ответил отказом и заметил, что между ними был заключен возмездный договор, а это значит, что Голикова позировала за плату и дала свое согласие на распространение ее изображения. Правомерны ли требования Голиковой? Каким образом она может защитить свое нарушенное право?

Задача №2

Общество с ограниченной ответственностью "Лёд" и общество с ограниченной ответственностью "Пламя" заключили договор аренды нежилого помещения, условиями которого предусмотрено право арендатора (ООО "Пламя") сдавать арендованное помещение в субаренду. По прошествии определенного времени общество с ограниченной ответственностью "Лёд" направило обществу с ограниченной ответственностью "Пламя" уведомление, в котором, сославшись на ст. 157.1 ГК РФ, сообщило об отзыве согласия на субаренду. ООО "Пламя" не согласилось с требованием ООО "Лёд". Что включает в себя понятие предварительного согласие на сделку? Вправе ли лицо, давшее предварительное согласие на совершение сделки, отозвать его? Каким образом может быть изменено условие о праве арендатора сдавать арендованное помещение в субаренду? Как разрешить возникший спор?

Задача №3

Между АО "Банк-Звон" с одной стороны и Петров - с другой, заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику безналичные денежные средства в размере 1 000 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между банком и Петровым заключен договор поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитор потребовал досрочного погашения кредита, однако данное требование исполнено не было. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском к заемщику и поручителю о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование встречного иска Петров указал, что в соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Однако заключенный с ним договор поручительства не подписан сотрудником банка в связи с чем является ничтожным. Каковы основания для признания сделки недействительной? Каковы последствия несоблюдения простой письменной формы? Как разрешить спор?

Купить эту работу

Практическое задание "Гражданское право 1.2"

450 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

25 марта 2024 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user6297554
4.4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
450 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Конституционно-правовой статус Правительства Удмуртской Республики

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
175 ₽
Контрольная работа

Полномочия суда кассационной инстанции в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА на тему: «Квалификация преступлений».

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Апелляционное производство в уголовном процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Контрольная работа

Характеристика состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Irina Andreeva об авторе user6297554 2015-04-30
Контрольная работа

Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Raze об авторе user6297554 2015-06-12
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по римскому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв pocya об авторе user6297554 2016-05-30
Контрольная работа

Благодарю за оаботу по криминалистике. Надеюсь на продолжение сотрудничества.

Общая оценка 5
Отзыв Людмила Золотарева об авторе user6297554 2019-04-19
Контрольная работа

Все отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽