Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Контрольная работа по предмету Юридическая техника
- 20 страниц
- 2023 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
--
Содержание
Задание №1 3
Техника прогнозирования в правотворчестве 3
Список используемых источников 9
Задание №2 10
Толкование норм права Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 10
Список используемых источников 15
Задание №3 16
Проанализировать действующее законодательство и привести три примера закрепления правовых принципов в нормативных правовых актах 16
Задание №4 18
Примеры, иллюстрирующие разъяснение отдельных юридических терминов Пленумом Верховного Суда Российской Федерации 18
Список используемых источников 20
Задание №1
Техника прогнозирования в правотворчестве
Под прогнозированием в правотворчестве следует понимать этап правотворческого процесса, на котором разрабатываются и (или) применяются прогнозы развития и состояния различных объектов и предметов правового регулирования. Таким прогнозированием занимаются специалисты и ученые различных областей знаний, посредством общих и специальных методов прогнозирования.
В процессе правотворческой деятельности принцип научности является основанием для применения прогнозирования, поскольку научный подход должен выражаться, в том числе, в прогнозировании объекта исследования.
«Юридическое прогнозирование – это теоретическая и практическая деятельность в социально-правовой сфере, направленная на выявление тенденций развития правовой системы с конкретной точки зрения с целью разработки предложений по ее совершенствованию» . Являясь средством непрерывного правового реагирования на изменения социальной среды, контроля за отклонениями правовых явлений и процессов от заданных параметров, правовое прогнозирование определяет ряд целей практической работы по совершенствованию российской правовой системы. Цель прогнозов – изучить вероятные изменения в жизни общества, которые повлекут за собой изменения в правовом поле, а также проанализировать социальные последствия и эффективность принимаемых законов.
От юридического прогнозирования следует отличать юридическое планирование. В то время как прогнозирование имеет вероятностный характер, планирование имеет более конкретный и обязательный характер.
Список используемых источников
1. Агамиров, К.В. Юридическое прогнозирование как фактор совершенствования российской правовой системы // Журнал российского права. 2018. № 8.
2. Агамиров, К.В. Роль юридического прогнозирования в становлении и функционировании правовых основ системы «зоны знаний» интеграционных объединений государств на примере Евразийского экономического союза (ЕАЭС) // ГП. 2019. № 7.
3. Агамиров, К.В. Онтологические, гносеологические и аксиологические основания юридического прогнозирования: философско-правовая парадигма // Журнал российского права. 2021. № 8.
4. Агамиров, К.В. Юридическое прогнозирование как фундамент повышения качества правовой среды. Образование и право № 5. 2021. С.4. DOI 10.24412/2076-1503-2021-5-89-92.
5. Валеев, Р.М., Шушаева Т.А. Прогнозирование в национальном и международном правотворчестве, его соотношение с юридическим прогнозированием // Евразийский юридический журнал. 2016. № 2.
6. Нестеренко, И.А. Правотворчество в Российской Федерации [Электронный ресурс]: учебное пособие. М., 2017. Режим доступа: https://www.iprbookshop.ru/81538.html. ЭБС «IPR SMART».
7. Румянцев, М. Б. Р86 Правотворчество в Российской Федерации: монография / М.Б. Румянцев. – Чебоксары: ИД «Среда», 2019. – 324 с. ISBN 978-5-6042436-5-7.
8. Стародубцева, И.А. Конституционно-правовое прогнозирование в правотворчестве как способ предотвращения юридических коллизий // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
