Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО» Вариант 9
- 16 страниц
- 2022 год
- 1 просмотр
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задача 1
1. Охарактеризуйте основания криминализации/декриминализации деяний, предусмотренных ст. 166.1, 128.1, 159.5, 226.1.
Решение задачи 1:
Уголовный кодекс РФ не содержит статьи 166.1, данная статья («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения») утратила юридическую силу.
Данная мера обусловлена судебной практикой: нередки случаи, когда лицо, осуществившее кражу автомобиля, но не успевшее реализовать его (продать сам автомобиль, его части либо иным образом распорядиться украденным имуществом), осуждается в соответствии со статьей 166 УК РФ . В то же время лица, успевшие реализовать украденное имущество, признаются виновными в соответствии со статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «Кража», которая подразумевает более суровое наказание. И все это несмотря на то, что объективная сторона преступления в обоих описанных случаях одинакова....
Оглавление
Задача 1……………………………………………………………………………3
Задача 2…………………………………………………………………………….9
Задача 3…………………………………………………………………………...11
Задача 4…………………………………………………………………………...13
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы………..15
Задача 1
1. Охарактеризуйте основания криминализации/декриминализации деяний, предусмотренных ст. 166.1, 128.1, 159.5, 226.1.
Задача 2
Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 2 ст. 108, ст. 134, ст. 145, ч. 1 ст. 258
Задача 3.
Приговором суда Фомин и Кротов осуждены за кражу с территории автостоянки десяти автомагнитол. До автостоянки и обратно их довез Жуков, осведомленной о предстоящем деянии Фомина и Кротова. Какова форма соучастия в данном случае? Решите вопрос об уголовной ответственности Жукова.
Задача 4.
Морин в разгар лета вечером зашел на дачный участок соседа Киреева и пытался собрать ягоду, но хозяин его увидел и, нанеся побои, прогнал. Будучи обиженным и пьяным, Морин ночью вновь пришел на участок соседа, облил дверь дома бензином и поджег. Пожаром был уничтожен садовый дом, все имущество, а спавший Киреев получил сильные ожоги, от которых спустя 3 дня скончался.
Ознакомьтесь со ст. 105, 167 УК РФ. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенных преступлений. В каком соотношении они находятся между собой?
Список использованных нормативно-правовых актов и литературы
1. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 29.04.2022).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_10699/ (дата обращения: 29.04.2022).
3. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.11.2012 N 207-ФЗ (последняя редакция) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_138322/ (дата обращения: 29.04.2022).
4. Федеральный закон от 28 июля 2012 г. N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"/[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133284/(дата обращения: 29.04.2022).
5. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 07.12.2011 N 420-ФЗ (последняя редакция) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122864/ (дата обращения: 29.04.2022).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»/[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/ (дата обращения: 29.04.2022).
7. Кондрашев А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики /[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/71481-sovremennyj-politicheskij-rezhim-rossii-ogranicheniya-bazovykh-grazhdanskikh (дата обращения: 29.04.2022).
8. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации по уголовным делам о мошенничестве/[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/56427-sudebnaya-praktika-voprosy-kvalifikacii-ugolovnym-delam-moshennichestve (дата обращения: 29.04.2022).
9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. Юрист, 2007, С. 226. /[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://lawbook.online/kniga-rossii-pravo-ugolovnoe/obschaya-teoriya-kvalifikatsii-prestupleniy.html (дата обращения: 29.04.2022).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
