Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Задача № 1
УСЛОВИЕ
По приговору суда М. осужден по п. п. «г», «д», ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Из материалов уголовного дела видно, что предварительное следствие по делу проведено на русском языке. Сам же М. по национальности румын, малограмотный, окончил всего 6 классов, в школе учил молдавский язык.
Кроме того, при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании он заявлял о том, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Реально М. как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства переводчиком обеспечен не был. Адвокатом осужденного М. была подана апелляционная жалоба, в которой адвокат просил суд апелляционной инстанции отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
ВОПРОСЫ
1. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
2. Был ли нарушен в ходе предварительного следствия и в стадии судебного разбирательства принцип национального языка уголовного судопроизводства?
РЕШЕНИЕ
1. Суд апелляционной инстанции должен принять решение отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, а именно нарушен в ходе предварительного следствия и в стадии судебного разбирательства принцип национального языка уголовного судопроизводства.
2. В соответствии с ст. 18 УПК «Язык уголовного судопроизводства
Оглавление
Задача 1……………………………………………………………………………..…3
Задача 2………………………………………………………………………………...7
Задача 3……………………………………………………………………………….10
Задача 4……………………………………………………………………………….13
Задача 5…………………………………………………………………………….…16
Список использованных нормативно-правовых актов ……………..………….....18
Задача № 1
УСЛОВИЕ
По приговору суда М. осужден по п. п. «г», «д», ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Из материалов уголовного дела видно, что предварительное следствие по делу проведено на русском языке. Сам же М. по национальности румын, малограмотный, окончил всего 6 классов, в школе учил молдавский язык.
Кроме того, при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании он заявлял о том, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Реально М. как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства переводчиком обеспечен не был. Адвокатом осужденного М. была подана апелляционная жалоба, в которой адвокат просил суд апелляционной инстанции отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
ВОПРОСЫ
1. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
2. Был ли нарушен в ходе предварительного следствия и в стадии судебного разбирательства принцип национального языка уголовного судопроизводства
Задача № 2
УСЛОВИЯ
Следователь принял решение о применении в отношении 14-летнего обвиняемого Л. меры пресечения в виде отдачи его под присмотр родителей. Родители Л. против этого не возражали, однако Л. категорически отказался от данной меры пресечения ввиду того, что у него сложились конфликтные отношения с родителями.
ВОПРОСЫ
1.Как надлежит поступить следователю?
2.В чем заключается сущность данной меры пресечения?
3.Чье согласие необходимо для избрания меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым?
Задача № 3
УСЛОВИЕ
17 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело по заявлению гр-на Сухарева, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности его соседа Комкова в связи с тем, что Комков сжег сарай, по ошибке поставленный Сухаревым на территории дачного участка Комкова, чем последний причинил Сухареву значительный ущерб в 20 тыс. руб.
25 мая Сухарев пришел к дознавателю и поинтересовался, когда его признают потерпевшим? На что дознаватель ответил, что пока устанавливаются обстоятельства произошедшего и размер вреда, причиненного подозреваемым, пока точно не установлен, поэтому он не может признать Сухарева потерпевшим по делу.
ВОПРОСЫ
1. Дайте анализ ситуации.
2. Прав ли дознаватель?
3. С какого момента лицо является потерпевшим в уголовном процессе?
Задача № 4
УСЛОВИЯ
Обвиняемый обратился к следователю с ходатайством о допросе гр-на Шукалова в качестве свидетеля, поскольку тот может засвидетельствовать тот факт, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте.
ВОПРОСЫ
1.Каков порядок рассмотрения ходатайств?
2.Какое решение следует принять следователю относительно заявленного ходатайства?
3.Вправе ли обвиняемый обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства? Кому именно он может направить жалобу в данном случае?
Задача № 5
УСЛОВИЕ
В производстве дознавателя Цаплина находилось уголовное дело.
В силу большой загруженности дознаватель попросил своего коллегу оперативного уполномоченного Хорева помочь ему – съездить в больницу к потерпевшему и допросить его об обстоятельствах преступления. Хорев выполнил просьбу Цаплина.
ВОПРОСЫ
1.Оцените правомерность действий дознавателя и оперативного уполномоченного.
2. Можно ли будет использовать в качестве доказательства показания потерпевшего?
Список использованных нормативно-правовых актов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/(дата обращения: 22.02.2023).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/(дата обращения: 22.02.2023).
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 06.02.2023) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/(дата обращения: 22.02.2023).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 22.02.2023).
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/(дата обращения: 22.02.2023).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Задача № 1
УСЛОВИЕ
По приговору суда М. осужден по п. п. «г», «д», ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Из материалов уголовного дела видно, что предварительное следствие по делу проведено на русском языке. Сам же М. по национальности румын, малограмотный, окончил всего 6 классов, в школе учил молдавский язык.
Кроме того, при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании он заявлял о том, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Реально М. как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства переводчиком обеспечен не был. Адвокатом осужденного М. была подана апелляционная жалоба, в которой адвокат просил суд апелляционной инстанции отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
ВОПРОСЫ
1. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
2. Был ли нарушен в ходе предварительного следствия и в стадии судебного разбирательства принцип национального языка уголовного судопроизводства?
РЕШЕНИЕ
1. Суд апелляционной инстанции должен принять решение отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, а именно нарушен в ходе предварительного следствия и в стадии судебного разбирательства принцип национального языка уголовного судопроизводства.
2. В соответствии с ст. 18 УПК «Язык уголовного судопроизводства
Оглавление
Задача 1……………………………………………………………………………..…3
Задача 2………………………………………………………………………………...7
Задача 3……………………………………………………………………………….10
Задача 4……………………………………………………………………………….13
Задача 5…………………………………………………………………………….…16
Список использованных нормативно-правовых актов ……………..………….....18
Задача № 1
УСЛОВИЕ
По приговору суда М. осужден по п. п. «г», «д», ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Из материалов уголовного дела видно, что предварительное следствие по делу проведено на русском языке. Сам же М. по национальности румын, малограмотный, окончил всего 6 классов, в школе учил молдавский язык.
Кроме того, при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании он заявлял о том, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Реально М. как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства переводчиком обеспечен не был. Адвокатом осужденного М. была подана апелляционная жалоба, в которой адвокат просил суд апелляционной инстанции отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
ВОПРОСЫ
1. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?
2. Был ли нарушен в ходе предварительного следствия и в стадии судебного разбирательства принцип национального языка уголовного судопроизводства
Задача № 2
УСЛОВИЯ
Следователь принял решение о применении в отношении 14-летнего обвиняемого Л. меры пресечения в виде отдачи его под присмотр родителей. Родители Л. против этого не возражали, однако Л. категорически отказался от данной меры пресечения ввиду того, что у него сложились конфликтные отношения с родителями.
ВОПРОСЫ
1.Как надлежит поступить следователю?
2.В чем заключается сущность данной меры пресечения?
3.Чье согласие необходимо для избрания меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым?
Задача № 3
УСЛОВИЕ
17 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело по заявлению гр-на Сухарева, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности его соседа Комкова в связи с тем, что Комков сжег сарай, по ошибке поставленный Сухаревым на территории дачного участка Комкова, чем последний причинил Сухареву значительный ущерб в 20 тыс. руб.
25 мая Сухарев пришел к дознавателю и поинтересовался, когда его признают потерпевшим? На что дознаватель ответил, что пока устанавливаются обстоятельства произошедшего и размер вреда, причиненного подозреваемым, пока точно не установлен, поэтому он не может признать Сухарева потерпевшим по делу.
ВОПРОСЫ
1. Дайте анализ ситуации.
2. Прав ли дознаватель?
3. С какого момента лицо является потерпевшим в уголовном процессе?
Задача № 4
УСЛОВИЯ
Обвиняемый обратился к следователю с ходатайством о допросе гр-на Шукалова в качестве свидетеля, поскольку тот может засвидетельствовать тот факт, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте.
ВОПРОСЫ
1.Каков порядок рассмотрения ходатайств?
2.Какое решение следует принять следователю относительно заявленного ходатайства?
3.Вправе ли обвиняемый обжаловать отказ в удовлетворении ходатайства? Кому именно он может направить жалобу в данном случае?
Задача № 5
УСЛОВИЕ
В производстве дознавателя Цаплина находилось уголовное дело.
В силу большой загруженности дознаватель попросил своего коллегу оперативного уполномоченного Хорева помочь ему – съездить в больницу к потерпевшему и допросить его об обстоятельствах преступления. Хорев выполнил просьбу Цаплина.
ВОПРОСЫ
1.Оцените правомерность действий дознавателя и оперативного уполномоченного.
2. Можно ли будет использовать в качестве доказательства показания потерпевшего?
Список использованных нормативно-правовых актов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/(дата обращения: 22.02.2023).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/(дата обращения: 22.02.2023).
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 06.02.2023) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/(дата обращения: 22.02.2023).
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/ (дата обращения: 22.02.2023).
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) /[Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/(дата обращения: 22.02.2023).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51499 Контрольных работ — поможем найти подходящую