Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Разрешите следующую практическую ситуацию. Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степе¬ни алкогольного опьянения, пытался увест
- 3 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
1. Устно повторите материал по теме, ориентируясь на следующие контрольные вопросы:
2. Письменно решите две из трех задач по теме (по выбору). При решении необходимо исследовать ситуацию, в первую очередь, в рамках положений ГК РФ о деликтной ответственности; правильно определить связанную с темой проблему задачи!
2.1. Разрешите следующую практическую ситуацию.
Дудкин, встретив своего зятя Сенина, находившегося в сильной степе¬ни алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Сенин стал сопротивляться, вырвался от тестя и пытался убежать, но тесть до¬гнал его и схватил за руки. Сенин споткнулся, стал падать и потянул за собой Дудкина. Оба упали на землю. Дудкин, падая, попал коленом в об¬ласть груди и живота Сенина и, имея вес более 120 кг, причинил Сенину (щуплого телосложения) тяжкие телесные повреждения в виде перелома ребра и массивного разрыва печени, от которых Сенин умер. Мать Сени¬на (56 лет) предъявила к Дудкину иск о возмещении ущерба, причиненно¬го смертью кормильца.
Подлежит ли иск удовлетворению?
2.2. Разрешите следующую практическую ситуацию.
Запивалов, находясь в нетрезвом состоянии, переходил дорогу, потерял равновесие и попал под колеса автомобиля, которым управлял Огурцов. В результате полученных травм позвоночника потерпевший получил нерабочую группу инвалидности. Несколько лет он лечился, но улучшения не наступило. Тогда через 5 лет после травмы Запивалов обратился с иском в суд с требованием возмещения Огурцовым расходов на медикаменты, санаторно-курортное лечение, приобретение инвалидной коляски, ущерба в связи с утратой заработка и компенсации морального вреда, так как остался инвалидом на всю жизнь. Огурцов иск не признал, ссылаясь на то, что если бы Запивалов был в трезвом состоянии, то не попал бы под колеса его автомобиля. А кроме того, уже истек трехлетний срок исковой давности.
Должен ли суд вынести решение об удовлетворении требований Запивалова? Если да, то в каком объеме?
2.3. Разрешите следующую практическую ситуацию
Чуркина и Бревнова поссорились из-за нелицеприятных отзывов друг о друге. Спустя 5 лет Чуркина выяснила, что из-за порочащих сведений со стороны бывшей подруги, ее не пригласили на хорошую работу. Она обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, одновременно требуя компенсации морального вреда ответчицей Бревновой. Однако адвокат последней заявил, что с момента означенных событий прошло более 5 лет, поэтому истек срок исковой давности.
Кто прав в споре? Может ли суд отказать в иске по указанной причине?
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
