Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Информация о работе
Подробнее о работе
Административно-процессуальное право Вариант 3 в (1)
- 14 страниц
- 2020 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Задание 1 3
Задание 2. 6
Задание 3. 8
Задача 1. 10
1 февраля, следуя по скользкому дорожному покрытию, води¬тель Н. не справился с управлением автомобилем, выехал на обочину дороги и совершил наезд на мачту электроосвещения. Получив многочисленные травмы, Н. бригадой скорой помощи доставлен в больницу. При проведении первичного медицинского обследования у Н. было выявлено состояние алко¬гольного опьянения. В итоге, Н. был госпитализирован, а в ОГИБДД из ме¬дучреждения отправлена телефонограмма о совершении ДТП водителем в состоянии опьянения.
3 февраля прибывшим в больницу сотрудником ОГИБДД получены выписка из истории болезни Н. (подтверждающая наличие у него опьянения при доставлении в больницу); объяснение Н., в котором последний признал факт употребления 1 февраля перед поездкой спиртных напитков. Сотрудник ОГИБДД составил протокол о совершении гражданином Н. административ¬ного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ, изъял его
водительское удостоверение и обязал явиться в ОГИБДД после выписки из больницы.
Н. находился на стационарном лечении до 28 апреля. Прибыв в ОГИБДД 3 мая, он получил извещение о необходимости явиться в суд 4 мая для участия в рассмотрении дела о совершенном им правонарушении.
3 мая материал о совершении Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАПРФ, представлен в суд.
Какое решение по поступившему материалу должно быть принято судьей, и каким процессуальным документом оно должно быть оформлено?
Задача 2. 12
Новиков за совершенное им мелкое хулиганство был привле¬чен к административной ответственности. Начальник ОВД, не усмотрев необходимости наказывать Новикова назначением ему административного ареста, решил сам рассмотреть это дело. Для участия в рассмотрении дела начальник ОВД вызывал Новикова повестками дважды, но на вызовы тот не являлся и не сообщал о причинах неявки.
Имел ли право начальник ОВД рассматривать это дело? Какую ошибку совершили сотрудники ОВД, что обусловило сложности с явкой Новикова для участия в рассмотрении дела. Что должен сделать начальник ОВД в сложившейся ситуации?
Список литературы 14
Контрольная работа выполнена для МУ МВД. Замечаний от преподавателя е было. Есть ссылки на использованную литературу.
Дисциплина: Административно-процессуальное право. Вариант 3в (1)
Административные процедуры - сфера деятельности органов исполнительной власти.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2019 N 2-ФКЗ, от 21.07.2019 N 11-ФКЗ)
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020).
3. Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 02.08.2019) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»
4. Постановление Правительства РФ от 23.06.2011 N 498 (ред. от 02.09.2019) «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности»
5. Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 29.06.2020) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»
6. Постановление Правительства РФ от 23.01.2020 N 37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения»
7. Административно-процессуальное право. Под ред. А.И. Каплунова. - СПб.: СПбУ МВД России, 2017.
8. Административный процесс. Под ред. М.А. Штатиной. - М.; Юрайт. 2015.
9. Административно-процессуальное право. Панова И.В. Изд-во «Норма», М.,2012.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
