Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ОГЛАВЛЕНИЕ ……………………………………………………….……..2
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС ……………………………………………3
3. ДИДАКТИЧЕСКИЕ (АНАЛИТИЧЕСКИЕ) ВОПРОСЫ……………. 15
4. ЗАДАЧА…………………………………………………………………......19
5. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………….21
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
1. Является ли защитник субъектом доказывания, в чем состоит его роль в доказывании по уголовному делу?
2. Особенности процессуального статуса суда как субъекта доказывания, порядок и формы собирания и исследования доказательств судом.
3. Возможно ли использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности?
ЗАДАЧА
К следователю Завалову, расследующему дело об убийстве гр-на Сердюкова, пришел 15- летний П. Морозов, который сказал, что в день убийства фотографировал ребят во дворе и на одном из снимков на заднем плане виден человек, вылезающий из окна квартиры, расположенной на первом этаже, в которой жил Сердюков. Данное окно было также отснято следователем на фотоаппарат в ходе производства осмотра места происшествия, в деле имеются фотографии, приложенные к протоколу осмотра.
Являются ли полученные фотографии доказательствами по делу? Если да, то к какому виду они относятся.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – N 52 (ч. I). – ст. 4921.
2. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 1. – 1996.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.1999 N 18-О «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1999. – № 3.
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Веккера Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87,235, 252, 253,283 и 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2003 г. № 451-0 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».
5. Гезгиев Х. М. И. Доказывание в уголовном процессе и его пределы / Х. М. И. Гезгиев // ЮРИДИЧЕСКИЕ науки, ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО и СОВРЕМЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО : сборник статей XIII Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 декабря 2020 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – с. 120-122.
6. Гриненко А. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. В. Гриненко. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 361 с.
7. Курбанова, М. М. Субъекты доказывания в уголовном процессе России / М. М. Курбанова, Д. Я. Бегова // Государственная служба и кадры. – 2020. – № 2. – с. 141-143.
8. Облога А. В. Понятие и способы собирания доказательств / А. В. Облога, И. И. Короленко // Столыпинский вестник. – 2023. – Т. 5, № 4.
9. Овечкин С. И. Процесс доказывания и его элементы в уголовном судопроизводстве / С. И. Овечкин // Моя профессиональная карьера. – 2023. – Т. 2, № 47. – с. 294-301.
10. Печкуров И. В. Понятие и содержание проверки доказательств в уголовном судопроизводстве / И. В. Печкуров // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 4(19). – с. 232-242.
11. Уголовный процесс : учебник для вузов / под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 581 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. ОГЛАВЛЕНИЕ ……………………………………………………….……..2
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС ……………………………………………3
3. ДИДАКТИЧЕСКИЕ (АНАЛИТИЧЕСКИЕ) ВОПРОСЫ……………. 15
4. ЗАДАЧА…………………………………………………………………......19
5. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………….21
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
1. Является ли защитник субъектом доказывания, в чем состоит его роль в доказывании по уголовному делу?
2. Особенности процессуального статуса суда как субъекта доказывания, порядок и формы собирания и исследования доказательств судом.
3. Возможно ли использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности?
ЗАДАЧА
К следователю Завалову, расследующему дело об убийстве гр-на Сердюкова, пришел 15- летний П. Морозов, который сказал, что в день убийства фотографировал ребят во дворе и на одном из снимков на заднем плане виден человек, вылезающий из окна квартиры, расположенной на первом этаже, в которой жил Сердюков. Данное окно было также отснято следователем на фотоаппарат в ходе производства осмотра места происшествия, в деле имеются фотографии, приложенные к протоколу осмотра.
Являются ли полученные фотографии доказательствами по делу? Если да, то к какому виду они относятся.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – N 52 (ч. I). – ст. 4921.
2. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 1. – 1996.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.1999 N 18-О «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 1999. – № 3.
4. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Веккера Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87,235, 252, 253,283 и 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.11.2003 г. № 451-0 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».
5. Гезгиев Х. М. И. Доказывание в уголовном процессе и его пределы / Х. М. И. Гезгиев // ЮРИДИЧЕСКИЕ науки, ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО и СОВРЕМЕННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО : сборник статей XIII Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 декабря 2020 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – с. 120-122.
6. Гриненко А. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. В. Гриненко. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 361 с.
7. Курбанова, М. М. Субъекты доказывания в уголовном процессе России / М. М. Курбанова, Д. Я. Бегова // Государственная служба и кадры. – 2020. – № 2. – с. 141-143.
8. Облога А. В. Понятие и способы собирания доказательств / А. В. Облога, И. И. Короленко // Столыпинский вестник. – 2023. – Т. 5, № 4.
9. Овечкин С. И. Процесс доказывания и его элементы в уголовном судопроизводстве / С. И. Овечкин // Моя профессиональная карьера. – 2023. – Т. 2, № 47. – с. 294-301.
10. Печкуров И. В. Понятие и содержание проверки доказательств в уголовном судопроизводстве / И. В. Печкуров // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2014. – № 4(19). – с. 232-242.
11. Уголовный процесс : учебник для вузов / под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2025. — 581 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
| 600 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 51499 Контрольных работ — поможем найти подходящую