Отличный автор ,ответственно подходит к выполнению работы , выполняет указанные требования полностью и в срок. 5/5
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность аргументов обусловлена тем, что большое количество современных теоретиков права рассматривают право с точки зрения системного подхода, в котором элементами системы являются правила формального характера. В настоящее время в отечественной юриспруденции остается достаточно популярным тот тип права, который сформировался в СССР.
В настоящее время существует семь официальных концепций прав
Введение……………………………………………………………………….3
1. Классификация различных типов правопонимания………………….5
2. Общая характеристика нормативистского типа правопонимания….11
3. Значение нормативистского типа правопонимания в практической деятельности сотрудников полиции…………………………………………17
Заключение…………………………………………………………………….21
Список использованных правовых актов и литература…………………….22
Интервал 1, шрифт 14
Введение……………………………………………………………………….3
1. Классификация различных типов правопонимания………………….5
2. Общая характеристика нормативистского типа правопонимания….11
3. Значение нормативистского типа правопонимания в практической деятельности сотрудников полиции…………………………………………17
Заключение…………………………………………………………………….21
Список использованных правовых актов и литература…………………
1. Бахтина Д.С. Позитивистский тип правопонимания как наиболее приемлемый для сотрудников силовых структур. // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник статей. СПб, 2017.
2. Бредихин А.Л., Руденко Д.А. Теория юридического позитивизма: философско-методологический и идеологичекий аспекты // История государства и права. 2017. № 23.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – Изд. 10-е, стеретип. М.: Омега-Л, 2017.
4. Дидикин А.Б. Философия права Ганса Кельзена: релятивизм и переосмысление причинности. // Schoole, СХОЛЭ. 2015. № 2. Желдыбина Т.А. Единство юридической теории и практики в российском правоведении: положительный исторический опыт // История государства и права. 2017. № 21.
5. Кучин М.В. Юридическая природа правовой нормы: интегративный подход // Журнал российского права. 2017. № 12.
6. Малько А.В., Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник - 4-е изд. - М.: Изд. Дом «Дело», РАНХиГС, 2017.
7. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018.
8. Могилкина С.Н. Современные типы правопонимания. // Молодой ученый. 2018. № 7.
9. Малышева Е.Ю., Степанова В.Е. К вопросу о реновации нормтивизма в механизме правового регулирования // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т.15. № 2. С. 145-148.
10. Плотникова А.В. Голубчикова А.А. Понятие формы государства // Личность, общество, государство: проблемы прошлого и настоящего: сб. науч. ст. Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Курск, 2015. - С. 321-235.
11. Плотникова А.В. Шуваев Е.А. СМИ как способ власти воздействовать на общество // Личность, общество, государство: проблемы прошлого и настоящего: сб. науч. ст. Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Курск, 2015. - С. 248-253.
12. Плотникова А.В., Плотников Д.В., Черкасина А.А. Правовая культура в современном российском обществе // Личность, общество, государство: проблемы прошлого и настоящего: сб. науч. ст. Международной научной конференции, посвященной 25- летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета. Курск, 2017. - С. 264-270.
13. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – Москва: Проспект, 2017. – С 90.
14. Щербаков М.Г. Конвергенция правопонимания в аспекте принципа неопределенности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 20-25.
15. Юн Л.В. Нравственные основы современного правопонимания: общетеоретические аспекты // Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения) Сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием. 2020. С. 84-86.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность аргументов обусловлена тем, что большое количество современных теоретиков права рассматривают право с точки зрения системного подхода, в котором элементами системы являются правила формального характера. В настоящее время в отечественной юриспруденции остается достаточно популярным тот тип права, который сформировался в СССР.
В настоящее время существует семь официальных концепций прав
Введение……………………………………………………………………….3
1. Классификация различных типов правопонимания………………….5
2. Общая характеристика нормативистского типа правопонимания….11
3. Значение нормативистского типа правопонимания в практической деятельности сотрудников полиции…………………………………………17
Заключение…………………………………………………………………….21
Список использованных правовых актов и литература…………………….22
Интервал 1, шрифт 14
Введение……………………………………………………………………….3
1. Классификация различных типов правопонимания………………….5
2. Общая характеристика нормативистского типа правопонимания….11
3. Значение нормативистского типа правопонимания в практической деятельности сотрудников полиции…………………………………………17
Заключение…………………………………………………………………….21
Список использованных правовых актов и литература…………………
1. Бахтина Д.С. Позитивистский тип правопонимания как наиболее приемлемый для сотрудников силовых структур. // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник статей. СПб, 2017.
2. Бредихин А.Л., Руденко Д.А. Теория юридического позитивизма: философско-методологический и идеологичекий аспекты // История государства и права. 2017. № 23.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – Изд. 10-е, стеретип. М.: Омега-Л, 2017.
4. Дидикин А.Б. Философия права Ганса Кельзена: релятивизм и переосмысление причинности. // Schoole, СХОЛЭ. 2015. № 2. Желдыбина Т.А. Единство юридической теории и практики в российском правоведении: положительный исторический опыт // История государства и права. 2017. № 21.
5. Кучин М.В. Юридическая природа правовой нормы: интегративный подход // Журнал российского права. 2017. № 12.
6. Малько А.В., Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник - 4-е изд. - М.: Изд. Дом «Дело», РАНХиГС, 2017.
7. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2018.
8. Могилкина С.Н. Современные типы правопонимания. // Молодой ученый. 2018. № 7.
9. Малышева Е.Ю., Степанова В.Е. К вопросу о реновации нормтивизма в механизме правового регулирования // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т.15. № 2. С. 145-148.
10. Плотникова А.В. Голубчикова А.А. Понятие формы государства // Личность, общество, государство: проблемы прошлого и настоящего: сб. науч. ст. Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Курск, 2015. - С. 321-235.
11. Плотникова А.В. Шуваев Е.А. СМИ как способ власти воздействовать на общество // Личность, общество, государство: проблемы прошлого и настоящего: сб. науч. ст. Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Курск, 2015. - С. 248-253.
12. Плотникова А.В., Плотников Д.В., Черкасина А.А. Правовая культура в современном российском обществе // Личность, общество, государство: проблемы прошлого и настоящего: сб. науч. ст. Международной научной конференции, посвященной 25- летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета. Курск, 2017. - С. 264-270.
13. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – Москва: Проспект, 2017. – С 90.
14. Щербаков М.Г. Конвергенция правопонимания в аспекте принципа неопределенности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 20-25.
15. Юн Л.В. Нравственные основы современного правопонимания: общетеоретические аспекты // Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения) Сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием. 2020. С. 84-86.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149279 Курсовых работ — поможем найти подходящую