Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Перспективы создания мусороперерабатывающего завода в г.Обь

  • 26 страниц
  • 2015 год
  • 337 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

660 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Введение
Проблема утилизации техногенных отходов давно и остро стоит во всем мире, особенно это касается крупных городов. Среднестатистический житель современного города производит не менее 1 кг твердых бытовых отходов (ТБО) в сутки. Генерация ТБО в размере 330 кг на душу населения в России значительно меньше, чем в Европе с аналогичным показателем в 510 кг. Если сохранится прежняя скорость накопления ТБО в России, то ожидается, что к 2025 г. данный показатель вырастет до 500 кг на душу населения. При современных технологиях придется вдвое увеличить земельные площади для захоронения ТБО [Жуховицкий, 2011].
В настоящее время в зарубежных странах в решении проблемы управления отходами наметилось направление движения от свалок к мусороперерабатывающим заводам. Открытое складирование мусора вызывает загрязнение почвы и приземных вод, выведение земли из хозяйственного использования и сокращение рекреационного потенциала земельных ресурсов, выброс большого количества вредных газов в атмосферу [Боравская, 2010].
В России перерабатывается 1–2 % бытовых отходов. В отличие от городских агломераций развитых стран мира, где имеются резервы профильных мощностей по всем возможным технологиям в количестве от 40 до 100 % от объема образования ТБО, в России наблюдается дефицит перерабатывающих мощностей. Необходимость энергосбережения и снижения загрязнения окружающей среды обусловливают стремление к поиску возобновляемых источников энергии, к которым относятся и ТБО. Перспектива использования ТБО в энергетических целях весьма привлекательна, так как одновременно позволяет решать актуальные проблемы загрязнения окружающей среды [Перова, 2014].
Целью настоящей работы является изучение перспектив создания мусороперерабатывающего завода в г. Обь Новосибирской области Российской Федерации.
В связи с поставленной целью, в работе будут поставлены следующие задачи:
1. Изучить современные технологии мусоропереработки.
2. Сделать анализ проблемной ситуации с образованием и утилизацией твердых бытовых отходов в Сибирском федеральном округе.
3. Провести предварительные эколого-экономические оценки электроплазменной технологии утилизации твердых бытовых отходов в г. Обь.

Оглавление
Введение 3
1. Современные технологии мусоропереработки 5
2. Анализ проблемной ситуации с образованием и утилизацией твердых бытовых отходов в Сибирском федеральном округе 7
3. Анализ программных мероприятий по утилизации твердых бытовых отходов в регионах СФО 10
4. Оценка энергетического потенциала ТБО в инновационных энерготехнологиях на примере Новосибирской области 15
5. Предварительные эколого-экономические оценки электроплазменной технологии утилизации ТБО в г. Обь 20
Заключение 23
Выводы 24
Список литературы 26


Выводы
Все поставленные задачи в курсовой работе выполнены.
1. Выяснено, что на современном этапе известно четыре основных подхода к ТБО: захоронение, сжигание, рециклинг и компостирование, совмещенное со сбраживанием. Рециклингом называют рационализированную систему сбора и переработки компонентов ТБО в продукты, имеющие потребительскую стоимость. Технологическая цепочка рециклинга начинается с раздельного сбора и идентификации отходов, пригодных для повторной переработки. Затем следует сортировка по типу сырья. Пищевые отходы, древесина, листва — все, что способно перегнивать, идет на компостирование или опять-таки в переработку. Захороняемый или сжигаемый остаток при этом составляет не более 30—40% от общей массы ТБО. Но и этот несортированный мусор, как показывает опыт многих организаций в России, после отделения металлов можно измельчать и перерабатывать в экологичные стройматериалы.
2. В Сибирском федеральном округе разработаны промышленные способы рециклинга сложных изделий, для которых необходима стадия демонтажа. Появляются рентабельные способы переработки композиционных материалов, например, автомобильных шин. Существуют экономические, экологические и технические границы рисайклинга. Рециклинг по сравнению с устранением экономически целесообразен до тех пор, пока сумма прибыли от вторичного сырья и затрат на устранение является более высокой, чем затраты на рисайклинг. Точка (так называемая break-even point), где прибыль становится равной разнице затрат на рециклинг и устранение, представляет собой порог полезности. Экологические пределы целесообразности рециклинга устанавливаются из сопоставления экологических разгрузок (в плане отходов, выбросов) в результате замены сырья вторичным и соответствующих разгрузок от ре-циклинга и устранения. Технические границы рециклинга обусловлены тем, что пока не для каждого случая существуют подходящие системы идентификации, сортировки и переработки.
3. Проведена предварительная эколого-экономическая оценка электроплазменной технологии утилизации твердых бытовых отходов в г. Обь. Важным элементом современной концепции мусоропереработки является то, что мусороперерабатывающий завод обрастает малыми предприятиями даже без особого финансового участия со стороны властей. Все строится на выгоде и экономическом интересе. Мощным стимулом для широкого внедрения рециклинговых технологий служит (а зачастую является его экономической опорой) система целевых дотаций и лицензирования деятельности, связывающая «загрязнителей» и переработчиков. Расчеты вариантов с рециклингом по стеклу, пластику, бумаге и картону, а также данные зарубежного опыта однозначно свидетельствуют: переработка этих компонентов ТБО в российских условиях способна приносить прибыль, а главное — не чревата загрязнением окружающей среды

Список литературы
1. Алексеенко С.В., Перепечко Л.Н., Тугов А.Н. Утилизация твердых бытовых отходов в Новосибирской области: научно-технические разработки и современное состояние // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2013. Т. 13. № 4. С. 16-26.
2. Бахчеванска Т.Б., Блинков С.В. Блочно-модульное формирование предприятий по комплексной переработке отходов // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 2. С. 44-46.
3. Боравская Т. В., Боравский Б. В., Ветошкина Л. П. и др. Европейский опыт обращения с отходами производства и потребления / Торгово-промышленная палата РФ. М., 2010. 212 с.
4. Гребенкин А.Н., Веженков И.В., Гребенкин А.А., Седунов И.П., Пастухов А.Ю. Термическая утилизация органических отходов // Дизайн. Материалы. Технология. 2014. Т. 4. № 34. С. 64-67.
5. Гунич С.В., Янчуковская Е.В., Днепровская Н.И. Экспериментальное определение выхода веществ и оценка перспективности СВЧ-термолиза твердых бытовых отходов // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2013. № 1 (4). С. 112-115.
6. Жуховицкий В. Б., Меллер В. Я., Тугов А. Н. Утилизация твердых бытовых отходов. Днепропетровск: Изд-во «Свидлер А. Л.», 2011. 546 с.
7. Исследования и разработки Сибирского отделения Российской академии наук в области энергоэффективных технологий / Ин-т теплофизики СО РАН. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. 405 с.
8. Крылов А. Деньги - это мусор рециклинг в ожидании бюджетов // Саморегулирование и бизнес. 2014. № 47 (03). С. 8-11.
9. Перова И.Т., Али-Заде Т.К. Отрасль обращения с твердыми бытовыми отходами в фокусе ГЧП: общий взгляд и институциональные российские особенности // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2014. № 41. С. 41-58.
10. Пляскина Н.И., Харитонова В.Н., Вижина И.А. Эколого-экономическая оценка энергетического потенциала утилизации твердых бытовых отходов в регионе // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2013. Т. 13. № 2. С. 46-58.
11. Русский бизнес с европейским лоском // Твердые бытовые отходы. 2010. № 5. С. 32-33.
12. Сыроватский Е.Ю. Методические подходы к разработке инвестиционного проекта утилизации твердых бытовых отходов // Вестник экономической интеграции. 2014. № 4 (73). С. 72-81.
13. Шеина С.Г., Бабенко Л.Л., Бочко Е.Е. Выбор приоритетного размещения мусороперерабатывающего завода на городской территории // Научное обозрение. 2014. № 8-3. С. 1164-1168.
14. Яхин Ф.Ф. ГЧП, кластеры и мусоропереработка // Твердые бытовые отходы. 2014. № 12. С. 26-29.


Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Введение
Проблема утилизации техногенных отходов давно и остро стоит во всем мире, особенно это касается крупных городов. Среднестатистический житель современного города производит не менее 1 кг твердых бытовых отходов (ТБО) в сутки. Генерация ТБО в размере 330 кг на душу населения в России значительно меньше, чем в Европе с аналогичным показателем в 510 кг. Если сохранится прежняя скорость накопления ТБО в России, то ожидается, что к 2025 г. данный показатель вырастет до 500 кг на душу населения. При современных технологиях придется вдвое увеличить земельные площади для захоронения ТБО [Жуховицкий, 2011].
В настоящее время в зарубежных странах в решении проблемы управления отходами наметилось направление движения от свалок к мусороперерабатывающим заводам. Открытое складирование мусора вызывает загрязнение почвы и приземных вод, выведение земли из хозяйственного использования и сокращение рекреационного потенциала земельных ресурсов, выброс большого количества вредных газов в атмосферу [Боравская, 2010].
В России перерабатывается 1–2 % бытовых отходов. В отличие от городских агломераций развитых стран мира, где имеются резервы профильных мощностей по всем возможным технологиям в количестве от 40 до 100 % от объема образования ТБО, в России наблюдается дефицит перерабатывающих мощностей. Необходимость энергосбережения и снижения загрязнения окружающей среды обусловливают стремление к поиску возобновляемых источников энергии, к которым относятся и ТБО. Перспектива использования ТБО в энергетических целях весьма привлекательна, так как одновременно позволяет решать актуальные проблемы загрязнения окружающей среды [Перова, 2014].
Целью настоящей работы является изучение перспектив создания мусороперерабатывающего завода в г. Обь Новосибирской области Российской Федерации.
В связи с поставленной целью, в работе будут поставлены следующие задачи:
1. Изучить современные технологии мусоропереработки.
2. Сделать анализ проблемной ситуации с образованием и утилизацией твердых бытовых отходов в Сибирском федеральном округе.
3. Провести предварительные эколого-экономические оценки электроплазменной технологии утилизации твердых бытовых отходов в г. Обь.

Оглавление
Введение 3
1. Современные технологии мусоропереработки 5
2. Анализ проблемной ситуации с образованием и утилизацией твердых бытовых отходов в Сибирском федеральном округе 7
3. Анализ программных мероприятий по утилизации твердых бытовых отходов в регионах СФО 10
4. Оценка энергетического потенциала ТБО в инновационных энерготехнологиях на примере Новосибирской области 15
5. Предварительные эколого-экономические оценки электроплазменной технологии утилизации ТБО в г. Обь 20
Заключение 23
Выводы 24
Список литературы 26


Выводы
Все поставленные задачи в курсовой работе выполнены.
1. Выяснено, что на современном этапе известно четыре основных подхода к ТБО: захоронение, сжигание, рециклинг и компостирование, совмещенное со сбраживанием. Рециклингом называют рационализированную систему сбора и переработки компонентов ТБО в продукты, имеющие потребительскую стоимость. Технологическая цепочка рециклинга начинается с раздельного сбора и идентификации отходов, пригодных для повторной переработки. Затем следует сортировка по типу сырья. Пищевые отходы, древесина, листва — все, что способно перегнивать, идет на компостирование или опять-таки в переработку. Захороняемый или сжигаемый остаток при этом составляет не более 30—40% от общей массы ТБО. Но и этот несортированный мусор, как показывает опыт многих организаций в России, после отделения металлов можно измельчать и перерабатывать в экологичные стройматериалы.
2. В Сибирском федеральном округе разработаны промышленные способы рециклинга сложных изделий, для которых необходима стадия демонтажа. Появляются рентабельные способы переработки композиционных материалов, например, автомобильных шин. Существуют экономические, экологические и технические границы рисайклинга. Рециклинг по сравнению с устранением экономически целесообразен до тех пор, пока сумма прибыли от вторичного сырья и затрат на устранение является более высокой, чем затраты на рисайклинг. Точка (так называемая break-even point), где прибыль становится равной разнице затрат на рециклинг и устранение, представляет собой порог полезности. Экологические пределы целесообразности рециклинга устанавливаются из сопоставления экологических разгрузок (в плане отходов, выбросов) в результате замены сырья вторичным и соответствующих разгрузок от ре-циклинга и устранения. Технические границы рециклинга обусловлены тем, что пока не для каждого случая существуют подходящие системы идентификации, сортировки и переработки.
3. Проведена предварительная эколого-экономическая оценка электроплазменной технологии утилизации твердых бытовых отходов в г. Обь. Важным элементом современной концепции мусоропереработки является то, что мусороперерабатывающий завод обрастает малыми предприятиями даже без особого финансового участия со стороны властей. Все строится на выгоде и экономическом интересе. Мощным стимулом для широкого внедрения рециклинговых технологий служит (а зачастую является его экономической опорой) система целевых дотаций и лицензирования деятельности, связывающая «загрязнителей» и переработчиков. Расчеты вариантов с рециклингом по стеклу, пластику, бумаге и картону, а также данные зарубежного опыта однозначно свидетельствуют: переработка этих компонентов ТБО в российских условиях способна приносить прибыль, а главное — не чревата загрязнением окружающей среды

Список литературы
1. Алексеенко С.В., Перепечко Л.Н., Тугов А.Н. Утилизация твердых бытовых отходов в Новосибирской области: научно-технические разработки и современное состояние // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2013. Т. 13. № 4. С. 16-26.
2. Бахчеванска Т.Б., Блинков С.В. Блочно-модульное формирование предприятий по комплексной переработке отходов // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 2. С. 44-46.
3. Боравская Т. В., Боравский Б. В., Ветошкина Л. П. и др. Европейский опыт обращения с отходами производства и потребления / Торгово-промышленная палата РФ. М., 2010. 212 с.
4. Гребенкин А.Н., Веженков И.В., Гребенкин А.А., Седунов И.П., Пастухов А.Ю. Термическая утилизация органических отходов // Дизайн. Материалы. Технология. 2014. Т. 4. № 34. С. 64-67.
5. Гунич С.В., Янчуковская Е.В., Днепровская Н.И. Экспериментальное определение выхода веществ и оценка перспективности СВЧ-термолиза твердых бытовых отходов // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2013. № 1 (4). С. 112-115.
6. Жуховицкий В. Б., Меллер В. Я., Тугов А. Н. Утилизация твердых бытовых отходов. Днепропетровск: Изд-во «Свидлер А. Л.», 2011. 546 с.
7. Исследования и разработки Сибирского отделения Российской академии наук в области энергоэффективных технологий / Ин-т теплофизики СО РАН. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. 405 с.
8. Крылов А. Деньги - это мусор рециклинг в ожидании бюджетов // Саморегулирование и бизнес. 2014. № 47 (03). С. 8-11.
9. Перова И.Т., Али-Заде Т.К. Отрасль обращения с твердыми бытовыми отходами в фокусе ГЧП: общий взгляд и институциональные российские особенности // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2014. № 41. С. 41-58.
10. Пляскина Н.И., Харитонова В.Н., Вижина И.А. Эколого-экономическая оценка энергетического потенциала утилизации твердых бытовых отходов в регионе // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2013. Т. 13. № 2. С. 46-58.
11. Русский бизнес с европейским лоском // Твердые бытовые отходы. 2010. № 5. С. 32-33.
12. Сыроватский Е.Ю. Методические подходы к разработке инвестиционного проекта утилизации твердых бытовых отходов // Вестник экономической интеграции. 2014. № 4 (73). С. 72-81.
13. Шеина С.Г., Бабенко Л.Л., Бочко Е.Е. Выбор приоритетного размещения мусороперерабатывающего завода на городской территории // Научное обозрение. 2014. № 8-3. С. 1164-1168.
14. Яхин Ф.Ф. ГЧП, кластеры и мусоропереработка // Твердые бытовые отходы. 2014. № 12. С. 26-29.


Купить эту работу

Перспективы создания мусороперерабатывающего завода в г.Обь

660 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

22 июня 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.6
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
660 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв мари об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-12-19
Курсовая работа

Автор отличный! Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Rimmmae об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-12-29
Курсовая работа

Хороший Автор!

Общая оценка 5
Отзыв Алексей Михайлов об авторе EkaterinaKonstantinovna 2017-08-26
Курсовая работа

Отличная работа. Очень помогли!

Общая оценка 5
Отзыв Алиса Алиса об авторе EkaterinaKonstantinovna 2019-03-10
Курсовая работа

спасибо)

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

промысел разнорыбицы ставными неводами в амурском заливе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Выявление, тушение породных отвалов с последующим использованием перегорелых пород

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Мероприятия по охране водных объектов при добыче, транспортировке нефти на примере ОАО "Транснефть"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

ресурсосберегающая технология очистки сточных вод продовольственного магазина

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Исследование мелкокапельных технологий для снижения концентрации витающих пылевых частиц в атмосфере

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
13000 ₽
Готовая работа

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТЕРРИТОРИИ В ЗОНЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО МПБК «ОЧАКОВО» С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОИНДИКАЦИОННЫХ МЕТОДОВ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
900 ₽
Готовая работа

Получение наноразмерных модификаторов биологической очистки сточных вод на основе оксида железа и исследование их свойств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1200 ₽
Готовая работа

Загрязнение атмосферного воздуха в Люберерцком р-не Московской области

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Анализ методов очистки сточных вод от цианистого цинка и хрома.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

совершенствование работы по охране труда на подконтрольных предприятиях

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1270 ₽
Готовая работа

Оценка воздействия выбросов Сибайской обогатительной фабрики на качество атмосферного воздуха на границе СЗЗ и за ее пределами

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Эколого-экономические аспекты воздействия нефтегазовых объектов на состояние водных биологических ресурсов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
299 ₽