Обеспечение Экологической Безопасности региона на примере Челябинской области.

Рассматривая фактор обеспечения экологической безопасности на примере Челябинской области, можно заключить, что ни о каком естественном воспроизводстве не может быть и речи. Челябинская область является крупным промышленным мегаполисом, благодаря своей богатой сырьевой базе. Её общая площадь составляет 88,5 тыс. кв. километров. На долю экономически активных территорий области приходится 75 процентов.
В Челябинской области работает более 150 предприятий, занимающихся добычей и переработкой природного сырья. По статистике затраты на геологоразведочные работы в Челябинской области в последние годы резко возросли.

-

Таким образом, цели экономического и социального развития Челябинской области должны быть определены с точки зрения устойчивости во всех странах - развитых или развивающихся. Интерпретации будут меняться, но должны иметь определенные общие черты и должны вытекать из консенсуса по основной концепции устойчивого развития и широких стратегических рамок для ее достижения.
Экономический рост и развитие, очевидно, связаны с изменениями в экосистемах. Каждая экосистема Челябинской области не может быть сохранена без изменений. Лес может быть исчерпан в одной части водораздела и расширен в другом месте, что не плохо, если эксплуатация была запланирована и воздействие на почвы, скорости эрозии, водные режимы и генетические потери были приняты во внимание. В общем, возобновляемые ресурсы Челябинской области, как леса и рыбные запасы не должны быть истощены при условии, что скорость использования находится в пределах регенерации и естественного роста. Но большинство возобновляемых ресурсов являются частью сложной и взаимосвязанной экосистемы.
Что касается невозобновляемых ресурсов Челябинской области, как ископаемое топливо и минералы, их использование уменьшает запасы доступные для будущих поколений. Но это не значит, что такие ресурсы не должны использоваться. В целом темпы истощения должны учитывать критичность этого ресурса, наличие технологий минимального истощения, и вероятность того, что заменители будут доступны. Челябинской области
Развитие технологий стремится упростить экосистемы и снизить разнообразие видов. И виды, которые уже исчезли, не являются возобновляемыми. Потеря видов растений и животных может существенно ограничить возможности будущих поколений; так устойчивое развитие требует сохранения видов растений и животных.
В сущности, устойчивое развитие Челябинской области это процесс изменения, в котором эксплуатация ресурсов, направление инвестиций, ориентация технологического развития и институциональные изменения находятся в гармонии и повышении текущего и будущего потенциала для удовлетворения человеческих потребностей и устремлений.

1. Аргументы и факты в Челябинске: Материалы по теме: экологическая ситуация [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.chel.aif.ru/tag/ekologichjeskaja_situatsija (Дата обращения: 05.11.2016 г.)
2. Власова Е.Я. Стратегические направления обеспечения экологической безопасности региона // Фундаментальные исследования. 2010. № 5 С. 61-64
3. Иванова С.В. Влияние химический веществ, загрязняющих атмосферный воздух городов, на репродуктивное здоровье (обзор) // Гигиена и санитария. 2014. № 2. С. 10-14.
4. Ложкин В.Н., Ложкина О.В. Автомобильный транспорт и судьба биосферы – можно ли избежать противостояния? // Общество. Среда. Развитие. 2011, №2. С. 208-214
5. О состоянии и охране окружающей среды Российской Федерации в 2001-2015 годах: гос. докл. М., 463 с.
6. Саламатов А.А. Эколого-экономическая безопасность России: будущее в ретроспективе // Социум и власть. 2015. №1. С. 102-108
7. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области: Окружающая среда [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL:http://chelstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/chelstat/ru/statistics/environment/ (Дата обращения: 06.11.2016 г.)
8. Тряпицына С.В., Толмачева Т.А. Влияние развития экономики Челябинской области на экологическую обстановку в регионе // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. №4. С.144
9. Даванков А.Ю., Коротина Н.Ю. Теория и методология экологоориентированного подхода к социально-экономическому развитию региона // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 35. С. 22-28.
10. Комплексный доклад о состоянии окружающей среды Челябинской области в 2013 году / М-во по радиац. и экол. безопасности Челяб. обл. / под общ. ред. Е.В. Ковальчука. Челябинск: [б. и.]. 2014. 238 с.
11. Комсомольская правда. Интернет-сайт газеты: Материал по теме: Томинский ГОК. Электронный ресурс: URL: http://www.chel.kp.ru/daily/26350.4 /3232111/ (дата обращения: 20.11.2016).
12. Шлимович Ю.Б., Коротина Н.Ю. Экологическое страхование как экономический инструмент возмещения вреда окружающей среде // Социум и власть. 2015. № 4 (20). С. 91.
13. Менгазетдинов Н.Э., Полетыкин А.Г., Промыслов В.Г. Новые кибернетические угрозы и методы обеспечения кибербезопасности в цифровых системах // Энергетик 2012. № 7. С. 34-41.
14. Полетыкин А.Г., Промыслов В.Г., Менгазетдинов Н.Э. Концепция обеспечения защиты от несанкционированного доступа АСУТП АЭС «Бушер-1» // Автоматизация в промышленности. 2013. № 5. С. 3-5.
15. IEC 62645 “Nuclear power plants – Instrumentation and control systems – Requirements for security programs for computer-based systems”. (Cтандарт в процессе разработки).
16. Промыслов В.Г., Полетыкин А.Г. Формальная иерархическая модель безопасности верхнего уровня АСУТП АЭС // Ядерные измерительно-информационные технологии. 2012. Т. 4 (44).
17. Федеральный закон от 04.05.1999 г № 96-ФЗ (в ред. От 13.07.2015 г) «Об охране атмосферного воздуха»
18. Федеральный закон от 10.01.2002 г № 7-ФЗ (в ред. От 29.12.2015 г) «Об охране окружающей среды»
19. Федеральный закон от 24.06.1998 г № 89-ФЗ (в ред. От 29.12.2015 г) «Об отходах производства и потребелния»
20. Два пути развития: проблема выбора / Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. // Теоретические проблемы экологии и эволюции. – Тольятти, 2012. – С. 192-197
21. Официальный сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области http://chelstat.gks.ru
22. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Челябинской области за 2015 год
23. Исследования условий и особенностей эксплуатации различных видов полигонов по захоронению твердых отходов производства и потребления. Гапонов В.Л., Лысова Е.П./Инженерный вестник Дона, 2014, № 3
24. Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация, переработка. / М.: Фаир-Пресс, 2002. – 336 с.
25. Венцюлис Л.С., Скорик Ю.И., Флоринская Т.М. Система обращения с отходами: принципы организации и оценочные критерии. СПб: ПИЯФ РАН, 2007. - 207 с.
26. Охрана окружающей среды. Под ред. Белова С.В. / М.: Высшая школа, 1991. – 319 с.
27. Воронков Н.А. Экология общая, социальная, прикладная. / М.:Агар, 1999. – 424 с.
28. Экология: учебное пособие / под ред. проф. В.В.Денисова. - Ростов на Дону: Издательский центр «МарТ», 2013. - 768 с.
29. Кривошеин Д.А., Муравей Л.А. Экология и безопасность жизнедеятельности. / М.: Юнити-Дана, 2000 – 447 с.
30. Медицинская экология. Стожаров А.Н. / Минск: Выш. Шк., 2007. – 368 с.
31. Оценка направленной причинно-следственных связей между факторами среды обитания и заболеваемостью населения на территории размещения крупного полигона по захоронению твердых бытовых отходов. Румянцев Г.И., Прохоров Н.И., Дроздова Т.В. /Бюллетень ВСНЦ СО РАМН, 2005, № 2(40), с.143-147
32. Аренс В.Ж.., Саушин А.З., Гридин О.М., Гридин А.О. Очистка окружающей среды от углеводородных загрязнений. - Изд-во «Интербук», 1999. – 372 с.
33. Оценка уровня биологической опасности почв несанкционированных свалок бытовых отходов. Романова Е.М, Любимова В.Н., Шадыева Л.А./Вестник Ульяновской сельскохозяйственной академии, с. 69-74
34. ГОСТ 30772-2001. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения.
35. Зарубежный опыт управления в сфере твердых бытовых отходов. Анопченко Т.Ю., Кирсанов С.А., Чернышев М.А. / Российский академический журнал, № 1, том 27, январь-март 2014. С. 8-14.
36. Проблема твердых бытовых отходов – глобальная проблема XXI века. Шубов Л.Я., Доронкина И.Г., Борисова О.Н. / Сервис в России и за рубежом, 2011, № 1, С. 258-263
37. Разработка критериев выбора объекта прогнозирования образования отходов. Тесленко Е.М. / Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, 2012, № 4 (20).
38. Исследование состава твердых бытовых отходов и оценка их санитарно-эпидемиологической опасности. Ильиных Г.В., Слюсарь Н.Н., Коротаев В.Н., Вайсам Я.И., Самутин Н.М. / Гигиена и санитария, 2013 г., № 1, С. 53-55
39. Методика исследования свойств твердых отбросов. М.: Стройиздат, 1970.
40. Базельская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением. Базель, 22.03.1989 г.
41. Экология и безопасность. Справочник. п/ред. Н.Г. Рыбальского, Москва, ВНИИПИ, 1993 г.
42. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементоорганических соединений. СПб, АНО НПО «Мир и семья», 2002г.; Справочник химика, Л., Химия, 1971г.
43. Беспамятнов Г.П., Коротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, Л., Химия, 1985,;
44. Вредные вещества в промышленности. п/ред. Лазарева В.С., т.1-2, Л., Химия, 1977
45. Методы повышения экологической и экономической эффективности мест захоронения твердых бытовых отходов. Кириллов Ю.А. / Современные наукоемкие технологии, 2007, № 11
46. [Энергетика и жизнедеятельность] – экологическая перспектива энергообеспечения. Energie und Leben – die okologische Perspective der Energieversorgung / Mark H. // Ergol-Erdgas-Kohle/ - 1994. – 110, № 11. – 12. – С. 442-446.
47. Дж. Форрестер. Мировая динамика. Пер. с англ. А.Н. Ворощука, С.А. Пегова. Под. ред. Д.М. Гвишиани, Н.Н. Моисеева. – М., «Наука», Главная редакция физико-математической литературы, 1978. – 167 с.
48. Как растет население Земли? / С. Капица // Интеллектуальный мир. – 1995. -№ 7. С. 10-11.
49. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. (Рио-Де-Жанейро, июнь 1992г.). Информационный обзор / Коптюг В.А. // Российская Академия Наук. Сибирское отделение. – Новосибирск, 1992. – С. 6-8, 36.
50. Минеральные ресурсы в современном мире. Состояние и перспективы / Мирлин Г.А., Пелымский Г.А. // Жизнь Земли: Природа и общество. / Музей землеведения МГУ. – м., 1993. – С. 72 – 78.
51. Н. Ф. Реймерс. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. — М.: «Россия молодая», 1992. — 365 с
52. Скоро останется [на Земле] лишь место для того, чтобы стоять? Угрожающие последствия глобального перенаселения. Baldnur noch Stehplatze? Bedrohliche Auswirkungen der weltweiten Ubervolkerung / Oberhoiz Andreas // Umweltmagazin. – 1993. – 22, № 10.
53. Слежение за состоянием воздуха вокруг планеты. Трехмерная числовая модель // Geophysical Institute Quarterly. – 1994. – 12, № 3. -. 4.
54. Экологические аспекты развития энергетики Российской Федерации / Кондратенко И.И. // Энергетическое строительство. – 1993. - № 2. – С. 2 – 8.
55. Экологические аспекты региональной и национальной безопасности. Екологични аспекти на регионалната и националната сигурност / Русев Марин // Обучающая география. – 1995. – 38, № 2. – С. 8-15.
56. Энергоемкость и экономическая эффективность борьбы с загрязнением. Energy-efficiency and the economics of pollution abatement / Anderson D. // Annual Review: Energy and Environment. Vol. 18. - Palo Alto (Calif) 1993. – C. 291 – 318.