Автор отличный! Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность исследования. В процессе государственного управления существует механизм принятия политических решений. Через данный механизм государство осуществляет воздействие на самые различные структуры общества (группы, классы, формальные и неформальные институты). Процесс государственного управления способствует не только достижению политических целей, но также может приводить к нежелательным результатам и последствиям. Эффективным или неэффективным окажется политическое решение зависит от степени риска. Он может привести к неудачным последствиям самых продуманных программ и планов.
Политический риск, один из элементов процесса принятия политического решения и связан с оценкой и выбором альтернатив, а также с практическим осуществлением принятого решения. Риски ограничивают принимаемые решения с одной стороны неверным выбором альтернатив, с другой, ответственностью за результаты принятых политических решений. Риск это отклонение от поставленных целей или увеличение неблагоприятных последствий принятых политических решений.
Цель данной работы – рассмотреть разработку решения в сфере экологической политики органов ГМУ.
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и особенности управленческих решений в муниципальном управлении.
2. Проанализировать опыт разработки решения в сфере экологической политики органов ГМУ на примере «мусорной концессии».
Предмет исследования – разработка решения в сфере экологической политики органов ГМУ.
Объект исследования – сооружение мусороперерабатывающего (сжигающего) цеха (МПЦ) в условиях г. Новосибирска.
Теоретико-методологическую основу исследования составили общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, переход от абстрактного к конкретному, наблюдение, описание, сравнение.
Информационная база сформирована на основе использования действующих нормативных актов федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, официальных материалов Государственного комитета РФ по статистике, комитета государственной статистики, данных статистической отчетности предприятий, изучения опыта работы хозяйствующих субъектов.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.
Практическое значение работы обуславливается систематизацией данных о состоянии и перспективах совершенствования объекта исследования.
Введение
Глава 1. Понятие и особенности управленческих решений в муниципальном управлении
1.1. Специфика принятия управленческих решений в муниципальном управлении
1.2. Специфика анализа и учета риска при принятии решений органами государственной власти
1.3. Культура организации процесса принятия управленческих решений
Глава 2. Опыт разработки решения в сфере экологической политики органов ГМУ на примере «мусорной концессии»
2.1. Экономические, политические, социокультурные условия разработки и исполнения выбранного государственного решения.
2.2. ЛПР с точки зрения его социального статуса и психологических особенностей.
2.3. Цель государственного решения, условия и факторы ее постановки.
2.4. Возможные альтернативы решения.
2.5. Социальные и политические аспекты взаимодействия органа власти и общественности при включении проблемы в повестку дня, постановке цели, разработке и выборе альтернатив решения.
2.6. Модель согласования и утверждения решения.
2.7. Положительные и отрицательные последствия реализации решения.
2.8. Отклонения от нормативного состояния реального процесса принятия государственного решения и дать обобщенное описание причин этого отклонения.
Заключение
Список использованных источников и литературы
В процессе государственного управления существует механизм принятия политических решений. Через данный механизм государство осуществляет воздействие на самые различные структуры общества (группы, классы, формальные и неформальные институты).
1. Анализ перспективных технологий переработки ТКО в аспекте экологической безопасности г. Новосибирска. А.С., Ложкина. Тюмень: Инновационные технологии научного развития: сборник статей Международной научно-практической конференции В 3 ч. Ч.3/-Уфа: АЭТЕРНА-322 с., 2016. ISBN 978-5-906869-88-3.
2. Букреев Е.М., Корнеев В.Г. Твердые бытовые отходы – вторичные ресурсы для промышленности // Экология и промышленность России. – 2011. – май.
3. Васильева Е.Ю. Анализ и оценка политических рисков / Е.Ю. Васильева. – Москва, 2015 – с. 164.
4. Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов жилого фонда в городах России. А.Ф., Малышевский. Москва, 2012.
5. Предпосылки формирования системы индикаторов устойчивого развития городских территорий. А.С., Ложкина. Новосибирск: 2016. Научный потенциал студентов и молодых ученых Новосибирской области: сборник научных трудов / под ред. Е.Г. Гуровой, С.В. Макарова. : Изд-во НГТУ,ISBN 978-5-7782-2860-3.
6. Системы управления ТКО г. Новосибирска. Проблематика, пути решения. А.С., Ложкина. Киров: Проблемы и перспективы развития науки в России и мире: сборник статей Международной научно-практической конференции. В 3 ч. Ч.2/-Уфа: АЭТЕРНА,-194 с, 2016. ISBN 978-5-906869-73-9.
7. Эскин Н.Б., Тугов А.Н. и др. Анализ различных технологий термической переработки ТБО // Энергетик. - 2011. - N 9.
8. Шершнев Е.С., Ларионов В.Г., Куркин П.Ю. Масштабы, структура и проблемы утилизации городских мусорных свалок // Экология и промышленность России. – 2010. – февраль.
9. Рой О.М. Основы государственного и муниципального управления: учебное пособие / О.М. Рой, - 4-е издание. – СПб.: Питер, 2013. – 448 с.
10. Тебекин А.В. Методы принятия управленческих решений: учебник для академического бакалавриата / А.В. Тебекин. – М.: Юрайт, 2015 – с. 131.
11. Фирсова И.А. Методы принятия управленческих решений: учебник и практикум для академического бакалавриата / И.А. Фирсова, М.В. Мельник. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2015. – с. 289
12. https://sib.fm/briefly/2017/09/05/koroche-musornaja-koncessija
13. http://tayga.info/137331
14. http://novos.mk.ru/articles/2017/11/01/dogovor-o-musornoy-koncessii-rastorgayut.html
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность исследования. В процессе государственного управления существует механизм принятия политических решений. Через данный механизм государство осуществляет воздействие на самые различные структуры общества (группы, классы, формальные и неформальные институты). Процесс государственного управления способствует не только достижению политических целей, но также может приводить к нежелательным результатам и последствиям. Эффективным или неэффективным окажется политическое решение зависит от степени риска. Он может привести к неудачным последствиям самых продуманных программ и планов.
Политический риск, один из элементов процесса принятия политического решения и связан с оценкой и выбором альтернатив, а также с практическим осуществлением принятого решения. Риски ограничивают принимаемые решения с одной стороны неверным выбором альтернатив, с другой, ответственностью за результаты принятых политических решений. Риск это отклонение от поставленных целей или увеличение неблагоприятных последствий принятых политических решений.
Цель данной работы – рассмотреть разработку решения в сфере экологической политики органов ГМУ.
Для достижения поставленной цели в работе нужно решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и особенности управленческих решений в муниципальном управлении.
2. Проанализировать опыт разработки решения в сфере экологической политики органов ГМУ на примере «мусорной концессии».
Предмет исследования – разработка решения в сфере экологической политики органов ГМУ.
Объект исследования – сооружение мусороперерабатывающего (сжигающего) цеха (МПЦ) в условиях г. Новосибирска.
Теоретико-методологическую основу исследования составили общенаучные методы теоретического и эмпирического познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, переход от абстрактного к конкретному, наблюдение, описание, сравнение.
Информационная база сформирована на основе использования действующих нормативных актов федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти, официальных материалов Государственного комитета РФ по статистике, комитета государственной статистики, данных статистической отчетности предприятий, изучения опыта работы хозяйствующих субъектов.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка.
Практическое значение работы обуславливается систематизацией данных о состоянии и перспективах совершенствования объекта исследования.
Введение
Глава 1. Понятие и особенности управленческих решений в муниципальном управлении
1.1. Специфика принятия управленческих решений в муниципальном управлении
1.2. Специфика анализа и учета риска при принятии решений органами государственной власти
1.3. Культура организации процесса принятия управленческих решений
Глава 2. Опыт разработки решения в сфере экологической политики органов ГМУ на примере «мусорной концессии»
2.1. Экономические, политические, социокультурные условия разработки и исполнения выбранного государственного решения.
2.2. ЛПР с точки зрения его социального статуса и психологических особенностей.
2.3. Цель государственного решения, условия и факторы ее постановки.
2.4. Возможные альтернативы решения.
2.5. Социальные и политические аспекты взаимодействия органа власти и общественности при включении проблемы в повестку дня, постановке цели, разработке и выборе альтернатив решения.
2.6. Модель согласования и утверждения решения.
2.7. Положительные и отрицательные последствия реализации решения.
2.8. Отклонения от нормативного состояния реального процесса принятия государственного решения и дать обобщенное описание причин этого отклонения.
Заключение
Список использованных источников и литературы
В процессе государственного управления существует механизм принятия политических решений. Через данный механизм государство осуществляет воздействие на самые различные структуры общества (группы, классы, формальные и неформальные институты).
1. Анализ перспективных технологий переработки ТКО в аспекте экологической безопасности г. Новосибирска. А.С., Ложкина. Тюмень: Инновационные технологии научного развития: сборник статей Международной научно-практической конференции В 3 ч. Ч.3/-Уфа: АЭТЕРНА-322 с., 2016. ISBN 978-5-906869-88-3.
2. Букреев Е.М., Корнеев В.Г. Твердые бытовые отходы – вторичные ресурсы для промышленности // Экология и промышленность России. – 2011. – май.
3. Васильева Е.Ю. Анализ и оценка политических рисков / Е.Ю. Васильева. – Москва, 2015 – с. 164.
4. Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов жилого фонда в городах России. А.Ф., Малышевский. Москва, 2012.
5. Предпосылки формирования системы индикаторов устойчивого развития городских территорий. А.С., Ложкина. Новосибирск: 2016. Научный потенциал студентов и молодых ученых Новосибирской области: сборник научных трудов / под ред. Е.Г. Гуровой, С.В. Макарова. : Изд-во НГТУ,ISBN 978-5-7782-2860-3.
6. Системы управления ТКО г. Новосибирска. Проблематика, пути решения. А.С., Ложкина. Киров: Проблемы и перспективы развития науки в России и мире: сборник статей Международной научно-практической конференции. В 3 ч. Ч.2/-Уфа: АЭТЕРНА,-194 с, 2016. ISBN 978-5-906869-73-9.
7. Эскин Н.Б., Тугов А.Н. и др. Анализ различных технологий термической переработки ТБО // Энергетик. - 2011. - N 9.
8. Шершнев Е.С., Ларионов В.Г., Куркин П.Ю. Масштабы, структура и проблемы утилизации городских мусорных свалок // Экология и промышленность России. – 2010. – февраль.
9. Рой О.М. Основы государственного и муниципального управления: учебное пособие / О.М. Рой, - 4-е издание. – СПб.: Питер, 2013. – 448 с.
10. Тебекин А.В. Методы принятия управленческих решений: учебник для академического бакалавриата / А.В. Тебекин. – М.: Юрайт, 2015 – с. 131.
11. Фирсова И.А. Методы принятия управленческих решений: учебник и практикум для академического бакалавриата / И.А. Фирсова, М.В. Мельник. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2015. – с. 289
12. https://sib.fm/briefly/2017/09/05/koroche-musornaja-koncessija
13. http://tayga.info/137331
14. http://novos.mk.ru/articles/2017/11/01/dogovor-o-musornoy-koncessii-rastorgayut.html
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149741 Курсовая работа — поможем найти подходящую