Курсовая выполнена четко по теме, анализ за 3 года, в третьей части рекомендации, в целом все как я и хотела. Всегда на связи, оперативно отвечает и консультирует по возникающим вопросам. Я довольна работой автора
Информация о работе
Подробнее о работе
Цикличный характер политического реформирования России
- 9 страниц
- 2018 год
- 34 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. В России процесс политической трансформации, связанный с циклическим развитием, подвергается изучению как у нас в стране, так и за рубежом.
Проблема заключается в том, что, тем не менее, современные основы циклического развития в России до сих пор не имеют всестороннего теоретического обоснования. В них преобладает практицизм интересов текущей политики правительства.
Сегодня концепция прогресса сменила идею циклического развития, характерного для традиционных обществ, в которых традиция подавляет инновацию. В этом и состоит причина цикличности.
Об актуальности данной темы свидетельствует её недостаточная разработанность в научной литературе.
Таким образом, новизна работы состоит аналитическом обзоре подходов к исследованию циклов политического реформирования.
Целью исследования является изучение цикличного характера политического реформирования России.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Исследовать неоднозначное представление о цикличном характере политического реформирования России.
2. Раскрыть сущность циклического развития.
3.Рассмотреть механизм цикличного характера политического реформирования России.
Несмотря на огромные сдвиги, которые произошли в стране за последние 20 лет, характер взаимоотношений между государством и обществом в России существенно не изменился. Население России по-прежнему считает, политику прерогативой элиты и не верит в возможность влиять на деятельность власти посредством демократического участия в политическом процессе. Этот неутешительный итог трансформации не был случайным. Изначально, процесс демократизации, начавшийся в период Горбачевской «перестройки», был воспринят большинством населения чисто инструментально - как комплекс мер, реализация которых позволит значительно повысить экономическую эффективность советской системы и, соответственно, поможет значительно поднять уровень национального благосостояния. В отличие от государств Центральной и Восточной Европы задачу демократического переустройства общества не воспринимаются большинством населения тогдашнего СССР, включая Россию, в качестве реализации проекта, основанного на совершенно иной, демократической системы ценностей. Как только инструменты осуществления рыночных реформ в первой половине 1990-х годов продемонстрировали свою неэффективность с точки зрения повышения уровня жизни, большинство россиян потеряли интерес к демократическому участию в политической жизни. И демократические ценности становятся для них чем-то таким, что в принципе, должно присутствовать в современном обществе, но таким от чего вполне можно отказаться, если того требует необходимость, например, укрепление порядка и общественной безопасности[5, С. 16].
Идея циклического развития, характерна для традиционных обществ, в которых традиция подавляет инновации. Последнее является причиной рецидива. Прогресс предлагает инновации, сохраняя традиции, пока это не вредит инновациям.
Во-первых, попытаемся описать эти циклы. Первый из них охватывает в 1992 год, когда была первая попытка радикальных рыночных реформ, из данных реформ наиболее болезненна для населения была либерализация цен. Эта политика вызывает резкое неприятие значительной части населения, встречается с непониманием влиятельных групп постсоветской элиты. В значительной степени под влиянием этих факторов, начиная с конца 1992 года, когда новым главой российского правительства утвержден Виктор Степанович Черномырдин, постепенная эволюция социально-экономической политики Президента и Кабинета Министров идет по более умеренному курсу. Эта тенденция продолжает расти после драмы в октябре столкновения 1993 года в Москве между сторонниками Президента и Верховного Совета, после которой Ельцин сумел сохранить власть, и достигает своего апогея в преддверии президентских выборов летом 1996 года. За этот период было представлено огромное количество популистских обещаний, подписана программа государственной поддержки целых секторов экономики, социальной сферы, отдельных регионов и предприятий.
В статье изучается цикличный характер политического реформирования России. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Лапкин, В. В. Волны политической модернизации в логике «противоцентра» / В. В. Лапкин, В. И. Пантиным // Мегатренды мирового развития / под ред. М. В. Ильина, В. Л. Иноземцева. - М. : Экономика, 2011. - 295 с.
2. Наумова, Н. Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина, ресурс человечества? / Н. Ф. Наумова ; под. ред. В. Н. Садовского и В. А. Ядова. - М. : Эдиториал УРСС, 2009. - 174 с.
3. Пантин, В. И. Волны и циклы социального развития. Цивилизационная динамика и процессы модернизации / В. И. Пантин. - М. : Наука, 2014. -246 с.
4. Рязанов, В. Т. Экономическое развитие России XIX-XX. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. - СПб. : Наука, 2009. - 796 с.
5. Тоффлер, Э. Третья волна / Э. Тоффлер. -М. : АСТ, 2014. - 781 с.
6. Уткин, А. И. Вызов Запада и ответ России / А. И. Уткин. - М. : Магистр, 2009. - 392 с.
7. Уткин, А. И. Подъем и падение Запада / А. И. Уткин. - М. : АСТ, 2008. - 761 с.
8. Федотова, В. Г. Глобальный капитализм: Три великие трансформации. Социально-философский анализ взаимоотношений экономики и общества / В. Г. Федотова, В. А. Колпаков, Н. Н. Федотова. - М. : Культурная революция, 2008. - 607 с.
9. Фурсов, А. И. Колокола истории / А. И. Фурсов. - М. : ИНИОН, 2016. - 462 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
