Спасибо
Информация о работе
Подробнее о работе
Причины неравенства доходов в рыночной экономике
- 18 страниц
- 2017 год
- 51 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В условиях рыночной экономики, когда не только произведенные товары, но и все ресурсы без исключения, владельцы которых вознаграждаются за их использование (явные или неявные), становятся объектом купли-продажи, определяющие факторы в достижении определенного уровня благосостояния - это доходы.
Неравенство в доходах характерно для всех экономических систем. При переходе к рыночной экономике уравновешенное распределение доходов, называемое «распределение по труду», постепенно уступает место рыночным принципам распределения. Начало рыночных реформ сопровождалось не только падением реального среднего уровня доходов населения, но и ростом масштабов неравенства в их распределении. Это неравенство основано на различиях в оплате труда в зависимости от формы собственности предприятия.
Проблема распределения доходов была и остается наиболее актуальной. Он всегда обсуждался в истории человечества и продолжает обсуждаться в наши дни. Что касается распределения доходов, то есть две позиции: одна из них заключается в том, что равенство в распределении является основным условием выживания капитализма; другой предполагает, что равенство в распределении доходов, напротив, приведет к гибели капитализма.
Рост неравенства в определенной степени противопоставляется социальным трансфертам и перераспределению доходов внутри семьи, что в некоторой степени уравновешивает уровень доходов людей. В то же время государство на макроуровне обязано создавать условия, необходимые для получения дохода. Следует отметить, что значительная часть средств из теневой экономики легализована в связи с тем, что наряду с уменьшением выравнивания в текущих доходах населения наблюдается их прогрессивная дифференциация. К сожалению, очень часто новым источником дохода является сфера непроизводственного, но тиража. Несмотря на то, что существуют общие принципы формирования доходов, условия их дифференциации сохраняются, и, следовательно, уровень жизни отличается.
Это теоретически, на практике распределение доходов было и остается неравным, что обусловлено как объективными, так и субъективными обстоятельствами.
Известно, что экономический рост приводит к увеличению доходов. В абсолютном выражении все доходы постепенно растут, но это не обязательно влияет на относительное распределение доходов, то есть на степень неравенства.
1 Основной аргумент в пользу равного распределения доходов заключается в том, что равенство доходов необходимо для максимального удовлетворения потребностей потребителей или предельной полезности. В любое время получатели дохода тратят первые деньги, которые они получают за товары, которые они больше всего ценят, то есть на товары с высокой предельной полезностью. Когда они отвечают самым насущным потребностям, они будут тратить остальную часть своих доходов на менее важные товары, то есть продукты с меньшей предельной полезностью.
1. НЕРАВЕНСТВО ДОХОДОВ КАК ПРОБЛЕМА РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. КРИВАЯ ЛОРЕНЦА
В условиях рыночной экономики, когда не только произведенные товары, но и все ресурсы без исключения, владельцы которых вознаграждаются за их использование (явные или неявные), становятся объектом купли-продажи, определяющие факторы в достижении определенного уровня благосостояния - это доходы.
Неравенство в доходах характерно для всех экономических систем. При переходе к рыночной экономике уравновешенное распределение доходов, называемое «распределение по труду», постепенно уступает место рыночным принципам распределения. Начало рыночных реформ сопровождалось не только падением реального среднего уровня доходов населения, но и ростом масштабов неравенства в их распределении. Это неравенство основано на различиях в оплате труда в зависимости от формы собственности предприятия.
Проблема распределения доходов была и остается наиболее актуальной.
...
3 ПРОБЛЕМА НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ И БЕДНОСТЬ
Проблема неравномерного распределения доходов связана с проблемой бедности.
Бедность - это состояние длительного вынужденного отсутствия необходимых ресурсов для обеспечения удовлетворительного образа жизни.
В экономической теории существуют две концепции бедности:
1 является абсолютным;
2.
К категории абсолютно бедных относятся люди, лишенные базовых средств к существованию. При определении относительной бедности показатели благосостояния коррелируют со средним уровнем материальной безопасности, существующим в конкретной стране.
Основным инструментом, используемым для расчета числа бедных в стране, является черта бедности (граница) - минимально допустимый критический уровень жизни, который правительства должны гарантировать своим гражданам. В развитых странах, имеющих большие экономические возможности, он обычно выше, чем в развивающихся странах.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для преодоления бедности и нищеты государство обладает значительным арсеналом средств, наиболее важным из которых является налоговая политика. Его инструменты, используемые для перераспределения доходов, - это дифференциация налоговых ставок, изменений в системе налогообложения и предоставления налоговых льгот. С той же целью налагаются налоги на имущество, наследование, социальное страхование, фонд заработной платы и т. Д.
Другим инструментом является ценовая политика, в рамках которой отслеживается динамика цен, и рассчитываются индексы потребительских цен. При необходимости осуществляется индексация или компенсация доходов населения.
Индексация - это механизм, установленный государством для увеличения доходов населения, что позволяет частично или полностью компенсировать рост цен на потребительские товары и услуги, которые произошли в результате инфляции.
...
. Базылев Н.И. Макроэкономика в таблицах и схемах: учебник. Справочник для университетов / Н.И. Базылев М.Н. Базылев. - Mn. : Cегодня. Шк .., 2017.-144с.
2. Бобков В. Динамика структуры и уровня материального благополучия населения / В. Бобков, Песковская // Экономист.- 2016.- № 10.- С. 55-60
3. Кривошей, В. Неравенство доходов по доходам: количественные оценки Владимира Кривошея // Проблемы теории и практики управления .- 2016.- № 9.- с. 22-27
4. Крупец, Приоритет LF, не подверженный кризису / Л. Ф. Крупец // Проблемы управления .- 2016.- 3 1.- с. 9-13
5. Кузнецова З. Налогообложение доходов физических лиц в экономически развитых странах: социальный аспект / Зоя Кузнецова // Человек и труд. 2016.- № 5.- С. 29-32.
6. Макроэкономика: социально ориентированный подход: учебник для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих высшее образование / E.A. Лутохин [и другие]; Издание E.A. Лутохин [и другие] Министерства финансов, 2015.- 400 с.
7. Макроэкономика: учебник. пособие для шпильки. zaçach. и расстояние. формы обучения. учреждения, предоставляющие высшее образование. форма. по econ. специалист. / Т.С. Алексеенко [и другие]; Издание Л.П. Зенковой .- Мн. : Информационно-консультационный центр Министерства финансов, 2007.- 380 с.
8. Морозова А. Качество экономического роста и его социальная составляющая / Антонина Морозова, Ирина Михайлова-Станюта // Наука и инновации .- 2016.- № 4.- С. 57-59.
9. Нагибин И.П. Социальная поддержка в 2015-2020 годах: повышение социальной защиты и улучшение качества жизни / Иван Петрович Нагибин // Бюллетень Министерства труда и социальной защиты.-2017.- № 8.-С.31-33
10. Полоник С. Искусство искусства / Степан Полоник, Иван Удовенко // Белорусская Дума.-2016.- № 3.- С. 10-17.
11. Ракоти В. Проблемы личного дохода и расходов в кризисных условиях / Валентин Ракоти // Человек и труд .- 2016.- № 11.- С. 20-26
12. Ржаницына Л. Социальные последствия экономического кризиса в 2016 году. Людмила Ржаницына, Сергей Рыбальченко // Человек и труд .- 2016. № 1.
13. Ройк В. Минимальная заработная плата - основной инструмент регулирования доходов россиян / Валентин Руик // Человек и труд .- 2016.- № 6.- С. 22-28
14. Селищев А.С. Макроэкономика / А.С. Селищев. - Санкт-Петербург: Питер, 2001.-448с.
15. Социально-экономическое развитие в I квартале 2016 года / И.М. Удовенко и др.; Научно-исследовательский экономический институт // Экономический вестник Института экономики Беларусь .- 2016.- № 5.- С.4-44
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
