Спасибо за работу, выполнена отлично! Ответственный и профессиональный автор, всем рекомендую!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Оглавление
Введение…..……………………………………………….......3
1 Глава. Общественный договор и его составные элементы в философском знании. ……………………………………..5
1.1 Понятие власть и общественный договор.………………………………………………..5
1.2 Истоки зарождения государства в философской мысли…………………………………………………..8
2 Глава. Социально – философский аспект в теории общественного договора…………………………………...13
2.1 Анализ философской мысли об общественном договоре представителей Нового времени………...………………………………………….....18
2.2 Анализ философской мысли об общественном договоре представителей эпохи Просвещения……………………..
3 Глава. Сходства и различия теорий общественного договора (Ж. – Ж. Руссо и Т. Гоббс)………………………25
Заключение…………………………………………………...28
Список использованной литературы……………………….30
1.1 Понятие власть и общественный договор.
Прежде всего, перед тем, как приступить к изложению фактов социальной действительности, составивших эмпирическую базу исследования, и различных подходов к решению проблемы политической власти, нужно сначала дать рабочие определения терминам. Вообще говоря, концептуальных подходов к содержанию понятия власть существует великое множество. Они довольно значительно отличаются в зависимости от специфики той или иной научной дисциплины, в рамках которой определяется данное понятие, и очень значительно – в зависимости от методологической и мировоззренческой ориентации ученых и мыслителей, касающихся данной проблемы. О некоторых из них, наиболее радикально противостоящих пониманию этого явления, принятому в данной работе, - рассматривающих понятие «власть» или как оспариваемое между властвующим и подвластным. Я предпочитаю в данной работе использовать определение М.
...
1. 2 Истоки зарождения государства в философской мысли.
Говоря о государстве в целом и об его истоках, нужно отметить, как появилось это понятие в философской мысли, и кто был его родоначальником. По – этому, без сомнений, мы не можем оставить без внимания двух великих философов Платона и Аристотеля, так как их идеи стали фундаментом для многих последующих ученых разных веков. Их взгляды мы рассмотрим в отдельности и постараемся выявить особенности, которые нас интересуют в нашей теме. В первую очередь постараемся определить, как они видели власть и идеальное государство. Следующим шагом на пути анализа развития представлений о структуре политической власти будет рассмотрение концепции такого крупнейшего мыслителя античности, как Платон. В «Государстве» же Платон выделяет пять типов политического устройства.
...
2.1 Анализ философской мысли об общественном договоре представителей Нового времени.
Макиавелли в противовес Платону считает политическую власть по своей природе чем-то прямо противоположным философскому знанию о мире. «Мудрецы заметили так же, что ученость никогда не занимает первого места, оно отведено военному делу, и в государстве появляются сперва военачальники, а затем уже философы», - пишет он в «Истории Флоренции». Добавляет так же про «ученую созерцательность», которая может испортить любое хорошо устроенное государство.
Второе что следует из цитаты это мысль о том, что всего надо добиваться силой любой ценой, используя при этом хитрость, но все же основа – это военная мощь государства. Власть - по своей сути явление аморальное. Аморальное - с общечеловеческой стороны. Благом считается то, что помогает удержать власть.
...
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Аристотель. Политика. Афинская полития. – М.: Мысль, 1997. – 458 с.
2) Гоббс Т. Левиафан. - М.: - Директ Медиа, 2007. – 398 с.
3) Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. – М.: Мысль, 1997. – 639 с.
4) Мельвиль А. Ю. Политология. – М.: МГИМО (У) МИД России. Проспект, 2004. – 624 с.
5) Монтескье Ш. Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1998. – 640 с.
6) Никитин А. Ф. Правоведение. – М.: Просвещение, 2004. – 348 с.
7)Платон. Государство. Законы. Политик. – М.: Мысль, 1998. – 798 с.
8) Психология и психоанализ власти. Хрестоматия. В 2т. Сост. Д. Я. Райгородский. – Т.1. – Самара: Издательский дом «БАХРАХ», 1999. – 608 с.
9) Рассел Б. История западной философии. – М.: Академический проект, 2009. – 998 с.
10) Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. – М.: «КАНОН – пресс», 1998. – 416 с.
11) Спиноза Б. Политический трактат. – М.: Директ Медиа, 2007. –188с.
12) Спиноза Б. Трактаты. – М.: Мысль, 1998. – 446 с.
13) Терра – Лексикон. Иллюстрированный энциклопедический словарь. – М.: ТЕРРА, 1998. – 672 с.
14) Электронные ресурсы: www.studentbank.ru
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Оглавление
Введение…..……………………………………………….......3
1 Глава. Общественный договор и его составные элементы в философском знании. ……………………………………..5
1.1 Понятие власть и общественный договор.………………………………………………..5
1.2 Истоки зарождения государства в философской мысли…………………………………………………..8
2 Глава. Социально – философский аспект в теории общественного договора…………………………………...13
2.1 Анализ философской мысли об общественном договоре представителей Нового времени………...………………………………………….....18
2.2 Анализ философской мысли об общественном договоре представителей эпохи Просвещения……………………..
3 Глава. Сходства и различия теорий общественного договора (Ж. – Ж. Руссо и Т. Гоббс)………………………25
Заключение…………………………………………………...28
Список использованной литературы……………………….30
1.1 Понятие власть и общественный договор.
Прежде всего, перед тем, как приступить к изложению фактов социальной действительности, составивших эмпирическую базу исследования, и различных подходов к решению проблемы политической власти, нужно сначала дать рабочие определения терминам. Вообще говоря, концептуальных подходов к содержанию понятия власть существует великое множество. Они довольно значительно отличаются в зависимости от специфики той или иной научной дисциплины, в рамках которой определяется данное понятие, и очень значительно – в зависимости от методологической и мировоззренческой ориентации ученых и мыслителей, касающихся данной проблемы. О некоторых из них, наиболее радикально противостоящих пониманию этого явления, принятому в данной работе, - рассматривающих понятие «власть» или как оспариваемое между властвующим и подвластным. Я предпочитаю в данной работе использовать определение М.
...
1. 2 Истоки зарождения государства в философской мысли.
Говоря о государстве в целом и об его истоках, нужно отметить, как появилось это понятие в философской мысли, и кто был его родоначальником. По – этому, без сомнений, мы не можем оставить без внимания двух великих философов Платона и Аристотеля, так как их идеи стали фундаментом для многих последующих ученых разных веков. Их взгляды мы рассмотрим в отдельности и постараемся выявить особенности, которые нас интересуют в нашей теме. В первую очередь постараемся определить, как они видели власть и идеальное государство. Следующим шагом на пути анализа развития представлений о структуре политической власти будет рассмотрение концепции такого крупнейшего мыслителя античности, как Платон. В «Государстве» же Платон выделяет пять типов политического устройства.
...
2.1 Анализ философской мысли об общественном договоре представителей Нового времени.
Макиавелли в противовес Платону считает политическую власть по своей природе чем-то прямо противоположным философскому знанию о мире. «Мудрецы заметили так же, что ученость никогда не занимает первого места, оно отведено военному делу, и в государстве появляются сперва военачальники, а затем уже философы», - пишет он в «Истории Флоренции». Добавляет так же про «ученую созерцательность», которая может испортить любое хорошо устроенное государство.
Второе что следует из цитаты это мысль о том, что всего надо добиваться силой любой ценой, используя при этом хитрость, но все же основа – это военная мощь государства. Власть - по своей сути явление аморальное. Аморальное - с общечеловеческой стороны. Благом считается то, что помогает удержать власть.
...
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1) Аристотель. Политика. Афинская полития. – М.: Мысль, 1997. – 458 с.
2) Гоббс Т. Левиафан. - М.: - Директ Медиа, 2007. – 398 с.
3) Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. – М.: Мысль, 1997. – 639 с.
4) Мельвиль А. Ю. Политология. – М.: МГИМО (У) МИД России. Проспект, 2004. – 624 с.
5) Монтескье Ш. Л. О духе законов. – М.: Мысль, 1998. – 640 с.
6) Никитин А. Ф. Правоведение. – М.: Просвещение, 2004. – 348 с.
7)Платон. Государство. Законы. Политик. – М.: Мысль, 1998. – 798 с.
8) Психология и психоанализ власти. Хрестоматия. В 2т. Сост. Д. Я. Райгородский. – Т.1. – Самара: Издательский дом «БАХРАХ», 1999. – 608 с.
9) Рассел Б. История западной философии. – М.: Академический проект, 2009. – 998 с.
10) Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты. – М.: «КАНОН – пресс», 1998. – 416 с.
11) Спиноза Б. Политический трактат. – М.: Директ Медиа, 2007. –188с.
12) Спиноза Б. Трактаты. – М.: Мысль, 1998. – 446 с.
13) Терра – Лексикон. Иллюстрированный энциклопедический словарь. – М.: ТЕРРА, 1998. – 672 с.
14) Электронные ресурсы: www.studentbank.ru
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую