Спасибо за работу, выполнена отлично! Ответственный и профессиональный автор, всем рекомендую!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Отличается ли деловая мораль мужчин и женщин? Современные дискуссии о гендерной этике
Содержание:
Введение
Глава 1 Гендерные различия в вопросах деловой этики
1.1 Гендерные стереотипы
1.2 Психологические особенности и стратегии поведения
1.3 Взаимодействие в коллективе
Заключение
Список литературы
Список литературы:
1. Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 2, pp. 267-299). New York: Academic Press.
2. Characterizing Ethical Cases: A Cross-Cultural Investigation of Individual Differences, Organisational Climate, and Leadership on Ethical Decision-Making J. R. C. Kuntz J. R. Kuntz Detelin Elenkov Anna Nabirukhina Received: 8 November 2011/Accepted: 26 March 2012 © Springer Science Business Media B.V. 2012
3. Farrell, K. A., & Hersch, P. L. (2005). Additions to corporate boards: The effect of gender. Journal of Corporate Finance, 11, 85-1006.
4. Greenberg, J. (1993). The social side of fairness: Interpersonal and informational classes of organizational justice. In R. Cropanzano (Ed.), Justice in the workplace: Approaching fairness in human resource management (pp. 79-103). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
5. Hidden Connections: The Link between Board Gender Diversity and Corporate Social Performance Ioanna Boulouta Judge Business School, University of Cambridge,Cambridge CB2 1AG, UK Jehn, K. (1995). A multimethod examination of the benefits and detriments of intragroup conflict. Administrative Science Quar¬terly, 40, 256-282.
6. Leventhal, G. S. (1980). What should be done with equity theory? New approaches to the study of fairness in social relationships. In K. S. Gergen, M. S. Greenberg, & R. H. Willis (Eds.), Social exchange: Advances in theory and research (pp. 27-55). New York: Plenum Press.
7. Moorman, R. H. (1991). Relationships between organizational justice and organizational citizenship behaviors: Do fairness perceptions • influence employee citizenship? Journal of Applied Psychology, 76, 845-855.
8. Shapiro, D. L., Buttner, E. H., & Barry, B. (1994). Explanations: What factors enhance their perceived adequacy? Organizational Behavior and Human Decision Processes, 58, 346-368.
9. Women in the Boardroom: How Do Female Directors of Corporate Boards Perceive Boardroom Dynamics? Einar MarnburgReceived: 17 February 2012/Accepted: 16 August 2012 © Springer Science Business Media B.V. 2012
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Отличается ли деловая мораль мужчин и женщин? Современные дискуссии о гендерной этике
Содержание:
Введение
Глава 1 Гендерные различия в вопросах деловой этики
1.1 Гендерные стереотипы
1.2 Психологические особенности и стратегии поведения
1.3 Взаимодействие в коллективе
Заключение
Список литературы
Список литературы:
1. Adams, J. S. (1965). Inequity in social exchange. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (Vol. 2, pp. 267-299). New York: Academic Press.
2. Characterizing Ethical Cases: A Cross-Cultural Investigation of Individual Differences, Organisational Climate, and Leadership on Ethical Decision-Making J. R. C. Kuntz J. R. Kuntz Detelin Elenkov Anna Nabirukhina Received: 8 November 2011/Accepted: 26 March 2012 © Springer Science Business Media B.V. 2012
3. Farrell, K. A., & Hersch, P. L. (2005). Additions to corporate boards: The effect of gender. Journal of Corporate Finance, 11, 85-1006.
4. Greenberg, J. (1993). The social side of fairness: Interpersonal and informational classes of organizational justice. In R. Cropanzano (Ed.), Justice in the workplace: Approaching fairness in human resource management (pp. 79-103). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
5. Hidden Connections: The Link between Board Gender Diversity and Corporate Social Performance Ioanna Boulouta Judge Business School, University of Cambridge,Cambridge CB2 1AG, UK Jehn, K. (1995). A multimethod examination of the benefits and detriments of intragroup conflict. Administrative Science Quar¬terly, 40, 256-282.
6. Leventhal, G. S. (1980). What should be done with equity theory? New approaches to the study of fairness in social relationships. In K. S. Gergen, M. S. Greenberg, & R. H. Willis (Eds.), Social exchange: Advances in theory and research (pp. 27-55). New York: Plenum Press.
7. Moorman, R. H. (1991). Relationships between organizational justice and organizational citizenship behaviors: Do fairness perceptions • influence employee citizenship? Journal of Applied Psychology, 76, 845-855.
8. Shapiro, D. L., Buttner, E. H., & Barry, B. (1994). Explanations: What factors enhance their perceived adequacy? Organizational Behavior and Human Decision Processes, 58, 346-368.
9. Women in the Boardroom: How Do Female Directors of Corporate Boards Perceive Boardroom Dynamics? Einar MarnburgReceived: 17 February 2012/Accepted: 16 August 2012 © Springer Science Business Media B.V. 2012
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
490 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149294 Курсовой работы — поможем найти подходящую