Спасибо за работу, выполнена отлично! Ответственный и профессиональный автор, всем рекомендую!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Современное состояние как мировой, так и отечественной экономической науки характеризуется значительной степенью неопределенности в выявлении перспектив и направлений дальнейшего развития.
Как свидетельство кризиса экономической науки учеными рассматривается следующее:
-практическая невостребованность, схоластика, догматизм экономической теории, ее неспособность объяснить новые явления;
- разрыв единого экономического знания, разногласия с материалом конкретных экономических наук, неудовлетворенность экономическим образованием со стороны студентов и работодателей;
- появление модных проблем и неактуальных исследований;
- распад научных школ, падение авторитета научных лидеров;
- экономическая теория не выполняет свои функции (теоретическую, практическую, методологическую, политико-идеологическую).
Одной из проблем методологии экономической науки это междисциплинарные связи методов и подходов. Современные ученые уверены, что экономика тесно связана с социологией, историей, и другими науками, методы которых пересекаются и могут, взаимодействуя, давать более эффективный научный результат.
Целью данного исследования является изучение социально-экономического направления в методологии экономической науки.
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
- рассмотреть основы социальной экономики;
- рассмотреть экономику с точки зрения социологии ;
- выявить роль исторических и социологических методологических принципов исследования экономики;
- рассмотреть немецкую историческую школа второй половины XIX — начала XX в.;
- рассмотреть англо-американскую школу новой экономической истории;
- рассмотреть социологию капитализма;
- рассмотреть становление и развитие институционального направления в экономической науке.
Введение 3
1 Социальная экономика как интеграция социологического, исторического и экономического подходов в методологии исследования хозяйства 5
1.1 Основы социальной экономики 5
1.2 Экономика с точки зрения социологии 8
1.3 Роль исторических и социологических методологических принципов исследования экономики 13
2 Исторические школы в экономической методологии 19
2.1 Немецкая историческая школа второй половины XIX — начала XX в. 19
2.2 Англо-американская школа новой экономической истории 24
3 Социологические традиции в экономической науке 29
3.1 Социология капитализма 29
3.2 Политика и экономика: государственное регулирование рынка 40
3.3 Становление и развитие институционального направления в экономической науке 46
Заключение 52
Список использованных источников 53
В данной работе была выполнена поставленная цель – проведено исследование социально-экономического направления в методологии экономической науки.
Для реализации поставленной цели были решены поставленные задачи.
В первой главе были рассмотрены основы социальной экономики;экономика с точки зрения социологии; была выявлена роль исторических и социологических методологических принципов исследования экономики.
Было установлено, что социология, история и экономика соединяются в единое целое – экономическую социологию. Следовательно, экономическая социология — это интеграция социологического, исторического и экономического подходов в исследовании хозяйства. Таким образом, экономическая социология — это историческая социология хозяйства, в смысле соединения истории материального (хозяйственного) мира и се социологического осмысления, а также в смысле понимания экономики как субстантивного процесса.
Во второй главе была рассмотрена немецкая историческая школа второй половины XIX — начала XX в.;англо-американская школа новой экономической истории.
В третьей главе была рассмотрена социология капитализма;становление и развитие институционального направления в экономической науке.
Всерассмотренные школы социально-источрического направления свидетельствуют о том, что внутри самой экономической науки начинается движение в сторону социологии (а сама социология между тем остается несколько в стороне), и можно с уверенностью сказать, что без признания этих социологических «отклонений» в экономической науке нельзя было бы достичь и признания экономической социологии как полноправной отрасли социологического знания.
1. Веселов Ю.В., Кашин А.Л. Экономическая социология: теория и история. - СПБ.: Нестор-История, 2012. – 759с.
2. Власов А.В. Развитие австрийской теории экономического цикла во второй половине XX века // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2012. - № 3. - С. 172 - 177.
3. Гловели Г.Д. История экономических учений. 2-е изд., перераб и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 777с.
4. Голованов А.И. Методология современной экономической науки: определение общего вектора // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2012. - №3.
5. Гульбина Н.И. История экономических учений. Учебное пособие. — Томск: ТГУ, 2013. — 96 с.
6. История экономических учений: учебник / под ред. А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 471 с.
7. История экономических учений: учебник для студентов, обучающихся но экономическим специальностям / под ред. А.С. Квасова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 495 с.
8. Киселева А.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие. – Омск: Омский государственный университет, 2014. – 240с.
9. Ларионов И., Сильвестров С. Экономическая теория. Экономические системы: формирование и развитие. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 878 с.
10. Мареев С. Н.История экономических учений: учебное издание. Ч. 1. – М.: МИРБИС|Перо, 2014. – 220с.
11. Овчаров А.О. Специфика научных исследований в экономике // Актуальные проблемы современных исследований в экономике: методология, экономика, статистика: сборник статей. – М.: Директ-Медиа, 2013. – С.24-32.
12. Попов В.Г., Климов В.Н. Инновационная сущность предпринимательства в концепциях Й. Шумпетера и Д. Кондратьева // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. - №18. – С. 133-137.
13. Соколова Г. Н.Экономическая социология: учебник. – Минск: Вышэйшая школа, 2013. – 384с.
14. Ягдаров Я.Н. Поведенческие теории стоимости родоначальников институционализма в российские реалии хозяйственной жизни // Экономика. Налоги. Право. – 2016. - №1. – С. 93-97.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Современное состояние как мировой, так и отечественной экономической науки характеризуется значительной степенью неопределенности в выявлении перспектив и направлений дальнейшего развития.
Как свидетельство кризиса экономической науки учеными рассматривается следующее:
-практическая невостребованность, схоластика, догматизм экономической теории, ее неспособность объяснить новые явления;
- разрыв единого экономического знания, разногласия с материалом конкретных экономических наук, неудовлетворенность экономическим образованием со стороны студентов и работодателей;
- появление модных проблем и неактуальных исследований;
- распад научных школ, падение авторитета научных лидеров;
- экономическая теория не выполняет свои функции (теоретическую, практическую, методологическую, политико-идеологическую).
Одной из проблем методологии экономической науки это междисциплинарные связи методов и подходов. Современные ученые уверены, что экономика тесно связана с социологией, историей, и другими науками, методы которых пересекаются и могут, взаимодействуя, давать более эффективный научный результат.
Целью данного исследования является изучение социально-экономического направления в методологии экономической науки.
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
- рассмотреть основы социальной экономики;
- рассмотреть экономику с точки зрения социологии ;
- выявить роль исторических и социологических методологических принципов исследования экономики;
- рассмотреть немецкую историческую школа второй половины XIX — начала XX в.;
- рассмотреть англо-американскую школу новой экономической истории;
- рассмотреть социологию капитализма;
- рассмотреть становление и развитие институционального направления в экономической науке.
Введение 3
1 Социальная экономика как интеграция социологического, исторического и экономического подходов в методологии исследования хозяйства 5
1.1 Основы социальной экономики 5
1.2 Экономика с точки зрения социологии 8
1.3 Роль исторических и социологических методологических принципов исследования экономики 13
2 Исторические школы в экономической методологии 19
2.1 Немецкая историческая школа второй половины XIX — начала XX в. 19
2.2 Англо-американская школа новой экономической истории 24
3 Социологические традиции в экономической науке 29
3.1 Социология капитализма 29
3.2 Политика и экономика: государственное регулирование рынка 40
3.3 Становление и развитие институционального направления в экономической науке 46
Заключение 52
Список использованных источников 53
В данной работе была выполнена поставленная цель – проведено исследование социально-экономического направления в методологии экономической науки.
Для реализации поставленной цели были решены поставленные задачи.
В первой главе были рассмотрены основы социальной экономики;экономика с точки зрения социологии; была выявлена роль исторических и социологических методологических принципов исследования экономики.
Было установлено, что социология, история и экономика соединяются в единое целое – экономическую социологию. Следовательно, экономическая социология — это интеграция социологического, исторического и экономического подходов в исследовании хозяйства. Таким образом, экономическая социология — это историческая социология хозяйства, в смысле соединения истории материального (хозяйственного) мира и се социологического осмысления, а также в смысле понимания экономики как субстантивного процесса.
Во второй главе была рассмотрена немецкая историческая школа второй половины XIX — начала XX в.;англо-американская школа новой экономической истории.
В третьей главе была рассмотрена социология капитализма;становление и развитие институционального направления в экономической науке.
Всерассмотренные школы социально-источрического направления свидетельствуют о том, что внутри самой экономической науки начинается движение в сторону социологии (а сама социология между тем остается несколько в стороне), и можно с уверенностью сказать, что без признания этих социологических «отклонений» в экономической науке нельзя было бы достичь и признания экономической социологии как полноправной отрасли социологического знания.
1. Веселов Ю.В., Кашин А.Л. Экономическая социология: теория и история. - СПБ.: Нестор-История, 2012. – 759с.
2. Власов А.В. Развитие австрийской теории экономического цикла во второй половине XX века // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2012. - № 3. - С. 172 - 177.
3. Гловели Г.Д. История экономических учений. 2-е изд., перераб и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 777с.
4. Голованов А.И. Методология современной экономической науки: определение общего вектора // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2012. - №3.
5. Гульбина Н.И. История экономических учений. Учебное пособие. — Томск: ТГУ, 2013. — 96 с.
6. История экономических учений: учебник / под ред. А.Н. Марковой, Ю.К. Федулова. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 471 с.
7. История экономических учений: учебник для студентов, обучающихся но экономическим специальностям / под ред. А.С. Квасова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 495 с.
8. Киселева А.М. Исследование социально-экономических и политических процессов: учебное пособие. – Омск: Омский государственный университет, 2014. – 240с.
9. Ларионов И., Сильвестров С. Экономическая теория. Экономические системы: формирование и развитие. - М.: Дашков и Ко, 2012. - 878 с.
10. Мареев С. Н.История экономических учений: учебное издание. Ч. 1. – М.: МИРБИС|Перо, 2014. – 220с.
11. Овчаров А.О. Специфика научных исследований в экономике // Актуальные проблемы современных исследований в экономике: методология, экономика, статистика: сборник статей. – М.: Директ-Медиа, 2013. – С.24-32.
12. Попов В.Г., Климов В.Н. Инновационная сущность предпринимательства в концепциях Й. Шумпетера и Д. Кондратьева // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. - №18. – С. 133-137.
13. Соколова Г. Н.Экономическая социология: учебник. – Минск: Вышэйшая школа, 2013. – 384с.
14. Ягдаров Я.Н. Поведенческие теории стоимости родоначальников институционализма в российские реалии хозяйственной жизни // Экономика. Налоги. Право. – 2016. - №1. – С. 93-97.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149284 Курсовой работы — поможем найти подходящую