Спасибо за работу, выполнена отлично! Ответственный и профессиональный автор, всем рекомендую!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Соотношение морали и права. Философия
- 22 страниц
- 2021 год
- 7 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Мы можем слышать рассуждения о несправедливости законов и необхо-димости «закона с человеческим лицом», т.е. такого закона, который соответ-ствовал бы пониманию добра и зла, который карал бы только виновного «злодея», ограждая от наказания «благородных и справедливых». Возможно ли такое? И почему мы оппонируем фразой «Закон суров, но это закон»?
В современном обществе причудливо смешались тенденции вытеснения норм морали и незнание законов, что приводит к необходимости формирова-ния правовой культуры, пониманию места и роли социальных норм, среди которых главенствующие роли играют право и мораль.
Право и мораль, выполняющие, в сущности, одну и туже роль – регули-рование общественных отношений, имеют массу различий, что и приводит к актуальности вопроса о соотношении права и морали, необходимости осозна-ния их единства, различий, соотношения и противоречий.
Введение……………………………………………………………………...……3
Понятие «право». Плюрализм понятий и взглядов на понятие «пра-во»……….4
Понятие «мораль». Различные взгляды и оценки морали с древнейших времен по настоящее время………………………………………………………………..7
Соотношение права и морали………………………………………...…………14
Мораль в источниках права………………………………………………...……17
Заключение………………………………………………………………….……21
Список использованных источников……………………………………...……22
Целью данной работы является изучение и анализ проблем, связанных с пониманием права и морали.
Предмет исследования – взаимосвязь права и морали.
Объект исследования – право и мораль.
Задачи:
• Изучить понятия «право» и «мораль»;
• Исследовать различные взгляды философов и юристов на возник-новение и функционал права и морали;
• Ознакомиться с правовыми нормами, сочетающими в себе призна-ки права и морали с точки зрения их взаимосвязи.
Методы исследования: Изучение различных теоретических источников литературы через анализ и абстрагирование текста.
1. Аристаков Ю. М. Нравственность и право/ Ю. М. Аристаков. – СПб, 2012. – 277 с.
2. Верховский Д. А. Мораль и право, как социокультурные регуляции / Д. А. Верховский. – М.: ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2014. – 122 с.
3. Гаврилов В. Н. Права и свободы человека: проблемы теории / В. Н. Гаврилов. – М.: Вестник экономики, права и социологии, 2012. – 121 с.
4. Гегель Г. В. Философия права / Г. В. Гегель. – М.: Мысль, 1990. – 529 с.
5. Гражданский кодекс РФ. По сост. на 1 февр. 2013 г. – М., 2013.
6. Громов Н.А. Нравственные основания юридического процесса / Н. А. Громов. – М.: Российский судья, 2004. – 31 с.
7. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосо-вании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. – 21.01.2009.
8. Кочкаров Р. М. Ценностный анализ единства права и нравственности / Р. М. Кочкаров. – Пятигорск: Институт региональных проблем российской гос-ударственности на Северном Кавказе, 2011. – 322 с.
9. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / О. Э. Лейст. – М.: ИКД «Зерцало – М», 2018. – 821 с.
10. Лукашева Е. А. Взаимодействие права и морали / Е. А. Лукашева. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. – 262 с.
11. Мальцев Г. В. Нравственные основания права / Г. В. Мальцев. – М.: Норма, 2015. – 399 с.
12. Мищенко С. В. Нравственность и право: взаимодействие или взаимодо-полнительность / С. В. Мищенко. – М.: Вестник Университета имени О.Е. Ку-тафина, 2017. – 13 с.
13. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. По сост. на 1 февр. 2013 г. – М., 2013.
14. Уголовный кодекс РФ. По сост. на 1 февр. 2013 г. – М., 2013.
15. Фуллер Л. Мораль права / Л. Фуллер. – М.: ИРИСЭН, 2016. – 312 c.
16. Хмелевский С. В. Мораль и право: некоторые базовые аспекты взаимо-связи и взаимовлияния / С. В. Хмелевский. – М.: Бизнес в законе. – 2012. –198 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
