Спасибо за работу, выполнена отлично! Ответственный и профессиональный автор, всем рекомендую!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Связь пост юнгианства в образе науки в работах постпозитивистов
- 32 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Термин «пост-юнгианцы» основывается на предположении, что существует такая категория, как «юнгианцы». Однако данное предположение требует дальнейшего исследования и не должно восприниматься на веру. Вокруг термина «юнгианцы» сущестивует много неопределенности и путаницы, хотя согласно логике «юнгианцы» – это те, кто следует юнгианскому подходу. Официальным регистрирующим органом для юнгианских аналитиков во всем мире является Международная Ассоциация Аналитической Психологии (IAAP), к профессиональным аналитическим кругам которой и относят термин «юнгианец».
Оглавление
Введение 3
1. Обзор науки в работах постпозитивистов 6
1.1. Формирование новой философской парадигмы на рубеже ХIХ и ХХ в. 6
1.2. Философская концепция психоанализа 10
1.3. Основная проблематика современной мировой философии 13
2. Сциентизм в свете современной философии науки 21
2.1. Социальный статус науки. Сциентизм и антисциентизм как альтернативные цивилизационные модели 21
2.2. «Психическая субстанция» в интерпретации Ясперса 24
2.3. Научное наследие Ясперса 28
Заключение 31
Список использованной литературы 32
В 1913 году Юнг предложил термин «аналитическая психология», разграничив тем самым фрейдовский «психоанализ» и свой собственный подход к «глубинной психологии» [18]. Актуальной темой реферата является рассмотрение пост юнгианство от начала становления науки психилогии, исходящей из философии от работ постпозитивистов до настоящего времени, анализ сциентизма в свете современной философии науки и связь науки с философией и психологией.
Целью работы стали рассмотрение образа науки в работах постпозитивистов и сциентизма современной философии науки.
Список использованной литературы
1. Бимель 1993 – Biemel W. Martin Heidegger. Hamburg, 1993. С. 22-23.
2. Быкова М.Ф. «Феноменология духа» Гегеля как проект социальной онтологии // «Феноменология духа» Гегеля в контексте современного гегелеведения / Под ред. Н.В. Мотрошиловой. М.: Канон+, 2010. С. 291‒313.
3. Водолагин А.В. Волюантативная теория психики. 07.02.2014 г.
4. Водолагин 2012 – Водолагин А.В. Метафизика воли. М. – СПб, 2012. С. 231-238.
5. Грязнов Б.С. Постпозитивистские концепции развития науки / Б.С.Грязнов. Логика, рациональность, творчество. – М.: Наука. – 1982. – С.141-146.
6. Конт О. Дух позитивной философии - Москва: Директ-Медиа, 2002. 201 с. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=7130 (дата обращения: 14.05.2021)
7. Концепция научных исследовательских программ и нормативный аспект методологии // Проблемы социокультурной детерминации научного знания. К дискуссиям в современной постпозитивистской философии науки. – М.: Наука. – 1987. – С.65-69.
8. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Структура и развитие науки. – М.,1978. С. 203-269.
9. Мамчур Е.А. Проблемы социокультурной детерминации научного знания. К дискуссиям в современной постпозитивистской философии науки. – М.: Наука. – 1987. – 126 с.
10. Митрошилова Н.В. История философии в системе Гегеля. Историко-философский ежегодник. 2020. Москва. С. 136.
11. Наука: Возможности и ограничения. – Москва: Наука, 2003. – 284 с.
12. Независимая психиатрическая ассоциация России. Независимый психиатрический журнал. 2005. Москва. Водолагин А.В. Философия и психопатология – научное наследие К. Ясперса. С. 80-90.
13. Никифоров А.Л. Постпозитивизм // Современная западная философия. Словарь. – М.:Политиздат. – 1991. – С.240-242.
14. Ноттурно М. Открытое общество и его враги: сообщество, авторитет и бюрократия // Вопросы философии. 1997, С 1 – 11.
15. Пападопулос Ренос. Перспективы юнгианства в новом контексте. Электронный ресурс: https://www.maap.pro/biblioteka/stati/ papadopulos_perspektivy_jungianstva.html
16. Поппер К. Реализм и цель науки (фрагменты) // Современная философия науки. М., 1996. С. 92-106.
17. Порус В.Н. Постпозитивизм // Новая философская. В. 4-х томах. – Т.ІІІ. – М.: Мысль. – 2010. – С.298-299.
18. Carbon R., Levy N. Studies of Jungian typology: 1. Memory, social perception and social actions // Journal of personality. 1973. No41 (4). P. 559 – 576.
19. Философия и психопатология: творчество Карла Ясперса. Электронный ресурс: https://progs-shool.ru/voprosy-filosofii/705-filosofiya-i-psixopatologiya-tvorchestvo-karla.html
20. Хайдеггер 1986 - Heidegger M. Sein und Zeit. Tübingen, 1986. С. 195-220.
21. Хайдеггер, Ясперс 2001 - Мартин Хайдеггер, Карл Ясперс. Переписка. 1920-1963. М., 2001. С. 85.
22. Холтон Дж. Что такое «антинаука» ? // Вопросы философии. 1992. № 2. С. 26–58.
23. Хрестоматия. От логического позитивизма к постпозитивизму. – М.: НИИВО-ИНИОН. – 1993. – 213 с.
24. Ясперс 1990 - Jaspers K. Gesammelte Schriften zur Psychopathologie. Berlin, Heidelberg, 1990. С. 196-315.
25. Ясперс 1997 – Ясперс К. Общая психопатология. М., 1997. С. 155-170.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
