Спасибо за работу, выполнена отлично! Ответственный и профессиональный автор, всем рекомендую!!!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Современная российская наука и философия права распространились достаточно далеко. В последнее время в советское время ни одна теоретическая работа по юриспруденции не могла обойтись без ссылки на положения философии, в частности на теорию познания и марксистско-ленинскую философию. Философия давала методологическую основу построения и теории государства, и теории права, и теоретических положений в отраслевых юридических науках. Категорический отказ от коммунистической идеологии, правильный, по сути, привел к тому, что методология марксистско-ленинской философии утратила свое определяющее значение, но никакой другой философской базы юридическая наука не получила. Одновременно с этим фундаментальные перемены в политической и общественно-правовой жизни современной России потребовали столь же фундаментального пересмотра основ правового регулирования изменившихся общественных отношений, а с ним и многих теоретических построений в юридической науке. Для анализа перемен, их осмысления, конструирования новых, адекватных происходящим переменам теоретических представлений о праве, его содержании и роли в современном обществе, о регулировании стремительно меняющихся и усложняющихся общественных отношений необходима и соответствующая философская основа.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
1. Понятие истины в уголовной теории и практике 5
2. Проблема познания в уголовно-правовой деятельности 7
3. Метод и методология как составная часть юридической науки 12
4. Понятие права в философском контексте юридической науки 15
5. Философские категории в уголовно-правовой науке 17
Заключение 23
Библиографический список 25
Предмет исследования: проблемы уголовно-правовой деятельности.
Цель исследования: обоснование необходимости рассматривать философские нюансы, прежде всего как проблему нравственной философии, и, соответственно, раскрыть противоречивость понятий в уголовно-правовой науке.
Задачи исследования:
― выявить различные аспекты и проблемы в философии уголовно-правовой деятельности;
― обосновать понятие истины, как неотъемлемую часть философии права;
― раскрыть сущность права в контексте философской проблемы исследуемой темы.
Библиографический список
1. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права: Учебник. — СПб., 2013. С. 105–156.
2. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд. — Саратов, 2015. С. 35–110.
3. Карпович В. Н. Две концепции правопонимания: к вопросу о соотношении философии и теории права, а также в какой-то степени права и морали // Гуманит. науки в Сибири. 2012. № 1. С.40.
4. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2014. С. 73–99.
5. Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2018. № 3.С. 85.
6. Куприянов А. Темные силы как субъект преступления. Российская Академия. 2014. № 8. С. 72.
7. Китаев П. Магия и право: мифы и действительность // Российская юстиция. 2014. ,№ 12. С.36.
8. Макаренко В. П. Аналитическая философия права: концепции и проблемы // Изв. вузов. Правоведение. 2012. № 6. С.24.
9. Малахов В.П. Философия права: Учебное пособие для студентов вузов – М.: Юнити-ДАНА, 2017. С.42.
10. Мартышин О. В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2016. № 2. С.8.
11. Моисеев С. В. Философия права: Курс лекций. Новосибирск, 2013. С.98–120.
12. Остроух А. Н. Джереми Бентам о понятии и сущности права // Изв. вузов. Правоведение. 2012. № 5. С.54–85.
13. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2015.С. 69–102.
14. Поздняков Э. Л. Философия преступления. М., 2011. С. 45–94.
15. Спиркин Л. Г. Философия. Учебное пособие. М., 2014.С. 59–84.
16. Философия права: Учебник / О.Г.Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И.Максимов и др. М.: Изд-во ЭКСМО, 2017.С. 125–140.
17. Философия права: учебник для магистров / Г.И. Иконникова, В.П. Ляшенко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015.
18. Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали // Изв. вузов. Правоведение. 2015. № 5. С. 104–136.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Современная российская наука и философия права распространились достаточно далеко. В последнее время в советское время ни одна теоретическая работа по юриспруденции не могла обойтись без ссылки на положения философии, в частности на теорию познания и марксистско-ленинскую философию. Философия давала методологическую основу построения и теории государства, и теории права, и теоретических положений в отраслевых юридических науках. Категорический отказ от коммунистической идеологии, правильный, по сути, привел к тому, что методология марксистско-ленинской философии утратила свое определяющее значение, но никакой другой философской базы юридическая наука не получила. Одновременно с этим фундаментальные перемены в политической и общественно-правовой жизни современной России потребовали столь же фундаментального пересмотра основ правового регулирования изменившихся общественных отношений, а с ним и многих теоретических построений в юридической науке. Для анализа перемен, их осмысления, конструирования новых, адекватных происходящим переменам теоретических представлений о праве, его содержании и роли в современном обществе, о регулировании стремительно меняющихся и усложняющихся общественных отношений необходима и соответствующая философская основа.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 2
1. Понятие истины в уголовной теории и практике 5
2. Проблема познания в уголовно-правовой деятельности 7
3. Метод и методология как составная часть юридической науки 12
4. Понятие права в философском контексте юридической науки 15
5. Философские категории в уголовно-правовой науке 17
Заключение 23
Библиографический список 25
Предмет исследования: проблемы уголовно-правовой деятельности.
Цель исследования: обоснование необходимости рассматривать философские нюансы, прежде всего как проблему нравственной философии, и, соответственно, раскрыть противоречивость понятий в уголовно-правовой науке.
Задачи исследования:
― выявить различные аспекты и проблемы в философии уголовно-правовой деятельности;
― обосновать понятие истины, как неотъемлемую часть философии права;
― раскрыть сущность права в контексте философской проблемы исследуемой темы.
Библиографический список
1. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права: Учебник. — СПб., 2013. С. 105–156.
2. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд. — Саратов, 2015. С. 35–110.
3. Карпович В. Н. Две концепции правопонимания: к вопросу о соотношении философии и теории права, а также в какой-то степени права и морали // Гуманит. науки в Сибири. 2012. № 1. С.40.
4. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2014. С. 73–99.
5. Козлихин И. Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2018. № 3.С. 85.
6. Куприянов А. Темные силы как субъект преступления. Российская Академия. 2014. № 8. С. 72.
7. Китаев П. Магия и право: мифы и действительность // Российская юстиция. 2014. ,№ 12. С.36.
8. Макаренко В. П. Аналитическая философия права: концепции и проблемы // Изв. вузов. Правоведение. 2012. № 6. С.24.
9. Малахов В.П. Философия права: Учебное пособие для студентов вузов – М.: Юнити-ДАНА, 2017. С.42.
10. Мартышин О. В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2016. № 2. С.8.
11. Моисеев С. В. Философия права: Курс лекций. Новосибирск, 2013. С.98–120.
12. Остроух А. Н. Джереми Бентам о понятии и сущности права // Изв. вузов. Правоведение. 2012. № 5. С.54–85.
13. Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2015.С. 69–102.
14. Поздняков Э. Л. Философия преступления. М., 2011. С. 45–94.
15. Спиркин Л. Г. Философия. Учебное пособие. М., 2014.С. 59–84.
16. Философия права: Учебник / О.Г.Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И.Максимов и др. М.: Изд-во ЭКСМО, 2017.С. 125–140.
17. Философия права: учебник для магистров / Г.И. Иконникова, В.П. Ляшенко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2015.
18. Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали // Изв. вузов. Правоведение. 2015. № 5. С. 104–136.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую