Сроки были экстримально минимальные, но автор сдал даже раньше срока! Автор отнесся серьезно, внимательно. Никаких переживаний. Все отлично. Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Проблема кроется в противоречиях общества, в характере и отношении к власти и наоборот. Власть в обществе способствует медленному развитию экономических, социальных, политических и духовных институтов. Именно эта проблема взаимодействия населения делает исследование акстуальным.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 5
1.1 Местное самоуправление в России и деятельность органов местного самоуправления 5
1.2 Теоретические подходы к оценке деятельности органов местного самоуправления 8
2 Оценка организации местного самоуправления на примере городского округа Северодвинска (Архангельская область) 5
2.1. Общая характеристика местного самоуправления на примере городского округа Северодвинска (Архангельская область) 16
2.2 Деятельность и оценка местного самоуправления на примере городского округа Северодвинска 21
2.3 Мероприятия, направленные на повышение эффективности местного самоуправления 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Период изготовления: май 2023 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Практическая часть работы сделана на примере городского округа Северодвинска (Архангельская область).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ). «Российская газета», № 7, 21.01.2009
2. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с изм. и доп. от 6 февраля 2023 года №12-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, N 40, 06.10.2003, ст.3822
3. Федеральным законом №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» с изм. и доп. от 14 июля 2022 года № 270-ФЗ
4. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в Референдуме граждан Российской Федерации» с изм. и доп. от 3 апреля 2023 года № 109-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, N 24, 17.06.2002, ст.2253
5. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления»// Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 07.05.2012
6. Указ Президента РФ от 28.04.2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности ОМСУ муниципальных, городских округов и муниципальных районов» с изм. и доп. от 11 июня 2021 года № 362// Собрание законодательства Российской Федерации, N 18, 05.05.2008, ст.2003
7. Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2012 г. №1317 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 28 апреля 2008г. с изм. и доп. от 30 июня 2021 года № 1084// Собрание законодательства Российской Федерации, N 52, 24.12.2012, ст.7490
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1999 №2-П «По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации»// Российская газета, № 25, 10.02.1999
9. Закон Архангельской области от 15 июля 2003 года 178-23-ОЗ «О гербе Архангельской области». Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов с изм. и доп. от 22.11.2022 N 645-39-ОЗ// https://docs.cntd.ru/document/962008389 (дата обращения 05.05.2023)
10. Устав Гороского округа Архангельской области «Северодвинск», Зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу 24 апреля 2006 года Гос. рег. № RU 293070002006001// http://sevgorsovet.ru/deyatelnost-soveta/pravovye-osnovy-raboty/ustav-severodvinska (дата обращения 05.05.2023)
11. Авакьян С.А., Лютцер В.Л., Пешин Н.Л. и др. Муниципальное право России. М.: Проспект, 2011. С.310
12. Абляшев А.Р. Оценка эффективности и результативности деятельности органов местного самоуправления: методологический подход // Экономика и предпринимательство. – 2013 – № 12-1 (41-1). – С. 372-374.
13. Аннин А.Г. Эффективность деятельности органов местного само-управления // Ученые записки. – 2015 – № 3 (15). – С. 6-12.
14. Афонасова А.В. Эффективность местного самоуправления в зеркале экспертных оценок // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Эффективность публичной власти и правового регулирования в современной России: проблемы и решения». – 2016 – С. 3-7.
15. Безуглова А.А. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия:Экономика. – 2013 – № 1 – С. 113-117.
16. Бутова Т.В., Овсянникова Д.К. Анализ оценки эффективности дея-тельности органов местного самоуправления // Сборник научных трудов по мате-риалам Международной научно-практической конференции «Наука и образова-ние в XXI веке». – 2014 – С. 30-31.
17. Веселова Н.Ю., Погребняк В.С. Показатели эффективности органов местного самоуправления// Материалы VIII международной научно-практической конференции «Проблемы экономики, организации и управления в России и мире». –2015 Вобленко С.В. Местное самоуправление как деятельность населения по самостоятельному решению вопросов местного значения: признаки и критерии результативности // Муниципальное право. – 2014 – № 4 (64). – С. 2-37. – С. 30-35.
18. Вобленко С.В. Местное самоуправление как деятельность населения по самостоятельному решению вопросов местного значения: признаки и критерии результативности // Муниципальное право. – 2014 – № 4 (64). – С. 2-37.
19. Генова А.А. Оценка эффективности местного самоуправления в кон-тексте ресурсного обеспечения // Экономика строительства и городского хозяй-ства. – 2014 – Т. 10 – № 4 – С. 219-226.
20. Дементьева О.А. Эффективность правового регулирования бюджет-ных основ местного самоуправления в России // Федерализм. – 2013 – № 1 (61). – С. 153-166.
21. Кизеветтер, А.А. Местное самоуправление в России IX-XIX ст. Исторический очерк.Издание «Русская мысль»./А.А.Кизеветтер - М.: Типография Императорского Московского университета, 1910 – 119 с.
22. Королева Е.Л. К вопросу об эффективности деятельности органов местного самоуправления Российской Федерации // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Развитие науки и образованияв современном мире». – 2014 – С. 52-54.
23. Клундук К.А., Почекутова Е.Н. Критерии отбора показателей системы оценки эффективности и результативности деятельности органов местного само-управления // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования системы государственного и муници-пального управления в России на современном этапе». – 2016 – С. 219-223.
24. Лазаричева Е.С. Муниципальный уровень электронной бюрократии: теоретические и практические аспекты // Власть. № 4. Апрель 2013. С. 39-43.
25. Лобушева А.Д. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления // Сборник научных трудов «Актуальные вопросы модернизации института прав человека в конституционном и международном праве». – 2015 – С.107-110.
26. Лыкова О.А. Институциональный механизм управления эффективностью деятельности органов местного самоуправления // Journal of Economic Regulation. –2016 – Т. 7 – № 3 – С. 89-102.
27. Муниципальное право Российской Федерации: учебник / под ред. Н.С. Бондаря. М.,2003.- С. 145
28. Преснякова Т.С. Нововведения в оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления населением: характеристика процедуры и ана-лиз результатов // Экономика и социум. – 2014 – № 2-3 (11). – С. 1137-1144.
29. Сайт Правительство Архангельской области// https://dvinaland.ru/region/Arkhangelsk_obl/ (дата обращения 05.05.2023)
30. Уваров А. А. Об особенностях местного самоуправления в системе политической власти России // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 1.
31. Хабриева, Т.Я. Муниципальная реформа в Российской Федерации: правовое и экономическое исследование / Т.Я. Хабриева. – М.: Эксмо, 2010 – 416 с.
32. Халий И.А. Власть и общество: в поисках взаимодействия // Власть. № 9. Сентябрь 2012. С. 16-20.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Проблема кроется в противоречиях общества, в характере и отношении к власти и наоборот. Власть в обществе способствует медленному развитию экономических, социальных, политических и духовных институтов. Именно эта проблема взаимодействия населения делает исследование акстуальным.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ 5
1.1 Местное самоуправление в России и деятельность органов местного самоуправления 5
1.2 Теоретические подходы к оценке деятельности органов местного самоуправления 8
2 Оценка организации местного самоуправления на примере городского округа Северодвинска (Архангельская область) 5
2.1. Общая характеристика местного самоуправления на примере городского округа Северодвинска (Архангельская область) 16
2.2 Деятельность и оценка местного самоуправления на примере городского округа Северодвинска 21
2.3 Мероприятия, направленные на повышение эффективности местного самоуправления 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Период изготовления: май 2023 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Практическая часть работы сделана на примере городского округа Северодвинска (Архангельская область).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 4 октября 2022 года № 8-ФКЗ). «Российская газета», № 7, 21.01.2009
2. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» с изм. и доп. от 6 февраля 2023 года №12-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, N 40, 06.10.2003, ст.3822
3. Федеральным законом №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» с изм. и доп. от 14 июля 2022 года № 270-ФЗ
4. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в Референдуме граждан Российской Федерации» с изм. и доп. от 3 апреля 2023 года № 109-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, N 24, 17.06.2002, ст.2253
5. Указ Президента РФ от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления»// Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 07.05.2012
6. Указ Президента РФ от 28.04.2008 г. № 607 «Об оценке эффективности деятельности ОМСУ муниципальных, городских округов и муниципальных районов» с изм. и доп. от 11 июня 2021 года № 362// Собрание законодательства Российской Федерации, N 18, 05.05.2008, ст.2003
7. Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2012 г. №1317 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 28 апреля 2008г. с изм. и доп. от 30 июня 2021 года № 1084// Собрание законодательства Российской Федерации, N 52, 24.12.2012, ст.7490
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.1999 №2-П «По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации»// Российская газета, № 25, 10.02.1999
9. Закон Архангельской области от 15 июля 2003 года 178-23-ОЗ «О гербе Архангельской области». Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов с изм. и доп. от 22.11.2022 N 645-39-ОЗ// https://docs.cntd.ru/document/962008389 (дата обращения 05.05.2023)
10. Устав Гороского округа Архангельской области «Северодвинск», Зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу 24 апреля 2006 года Гос. рег. № RU 293070002006001// http://sevgorsovet.ru/deyatelnost-soveta/pravovye-osnovy-raboty/ustav-severodvinska (дата обращения 05.05.2023)
11. Авакьян С.А., Лютцер В.Л., Пешин Н.Л. и др. Муниципальное право России. М.: Проспект, 2011. С.310
12. Абляшев А.Р. Оценка эффективности и результативности деятельности органов местного самоуправления: методологический подход // Экономика и предпринимательство. – 2013 – № 12-1 (41-1). – С. 372-374.
13. Аннин А.Г. Эффективность деятельности органов местного само-управления // Ученые записки. – 2015 – № 3 (15). – С. 6-12.
14. Афонасова А.В. Эффективность местного самоуправления в зеркале экспертных оценок // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Эффективность публичной власти и правового регулирования в современной России: проблемы и решения». – 2016 – С. 3-7.
15. Безуглова А.А. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления // Научный вестник Волгоградского филиала РАНХиГС. Серия:Экономика. – 2013 – № 1 – С. 113-117.
16. Бутова Т.В., Овсянникова Д.К. Анализ оценки эффективности дея-тельности органов местного самоуправления // Сборник научных трудов по мате-риалам Международной научно-практической конференции «Наука и образова-ние в XXI веке». – 2014 – С. 30-31.
17. Веселова Н.Ю., Погребняк В.С. Показатели эффективности органов местного самоуправления// Материалы VIII международной научно-практической конференции «Проблемы экономики, организации и управления в России и мире». –2015 Вобленко С.В. Местное самоуправление как деятельность населения по самостоятельному решению вопросов местного значения: признаки и критерии результативности // Муниципальное право. – 2014 – № 4 (64). – С. 2-37. – С. 30-35.
18. Вобленко С.В. Местное самоуправление как деятельность населения по самостоятельному решению вопросов местного значения: признаки и критерии результативности // Муниципальное право. – 2014 – № 4 (64). – С. 2-37.
19. Генова А.А. Оценка эффективности местного самоуправления в кон-тексте ресурсного обеспечения // Экономика строительства и городского хозяй-ства. – 2014 – Т. 10 – № 4 – С. 219-226.
20. Дементьева О.А. Эффективность правового регулирования бюджет-ных основ местного самоуправления в России // Федерализм. – 2013 – № 1 (61). – С. 153-166.
21. Кизеветтер, А.А. Местное самоуправление в России IX-XIX ст. Исторический очерк.Издание «Русская мысль»./А.А.Кизеветтер - М.: Типография Императорского Московского университета, 1910 – 119 с.
22. Королева Е.Л. К вопросу об эффективности деятельности органов местного самоуправления Российской Федерации // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Развитие науки и образованияв современном мире». – 2014 – С. 52-54.
23. Клундук К.А., Почекутова Е.Н. Критерии отбора показателей системы оценки эффективности и результативности деятельности органов местного само-управления // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования системы государственного и муници-пального управления в России на современном этапе». – 2016 – С. 219-223.
24. Лазаричева Е.С. Муниципальный уровень электронной бюрократии: теоретические и практические аспекты // Власть. № 4. Апрель 2013. С. 39-43.
25. Лобушева А.Д. Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления // Сборник научных трудов «Актуальные вопросы модернизации института прав человека в конституционном и международном праве». – 2015 – С.107-110.
26. Лыкова О.А. Институциональный механизм управления эффективностью деятельности органов местного самоуправления // Journal of Economic Regulation. –2016 – Т. 7 – № 3 – С. 89-102.
27. Муниципальное право Российской Федерации: учебник / под ред. Н.С. Бондаря. М.,2003.- С. 145
28. Преснякова Т.С. Нововведения в оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления населением: характеристика процедуры и ана-лиз результатов // Экономика и социум. – 2014 – № 2-3 (11). – С. 1137-1144.
29. Сайт Правительство Архангельской области// https://dvinaland.ru/region/Arkhangelsk_obl/ (дата обращения 05.05.2023)
30. Уваров А. А. Об особенностях местного самоуправления в системе политической власти России // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. № 1.
31. Хабриева, Т.Я. Муниципальная реформа в Российской Федерации: правовое и экономическое исследование / Т.Я. Хабриева. – М.: Эксмо, 2010 – 416 с.
32. Халий И.А. Власть и общество: в поисках взаимодействия // Власть. № 9. Сентябрь 2012. С. 16-20.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149755 Курсовых работ — поможем найти подходящую