Благодарю автора за ответственное отношение к выполнению заказа.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Информационные технологии, используемые в судопроизводстве в виде систем, баз данных и компьютерных программ, подлежат защите интеллектуальной собственности в соответствии с авторским и, в некоторых случаях, патентным правом. Информационные системы, функционирующие в судах общей юрисдикции, несмотря на их публичный характер, являются объектом интеллектуальной собственности и имеют своих авторов.
Введение 3
1 Общая характеристика информационно-коммуникационных технологий в судебной деятельности 5
1.1 Понятие, предпосылки внедрения и история развития информационно-коммуникационных технологий в судебной деятельности 5
1.2 Правовое регулирование использования информационно-коммуникационных технологий в судебной деятельности 9
2 Применение технико-правовых решений при организации электронного правосудия 13
2.1 Структура систем электронного правосудия в судах общей юрисдикции 13
2.2 Электронный документооборот в судах общей юрисдикции 14
3 Проблемы развития информационно-коммуникационных технологий в судебной деятельности 17
3.1 Проблемы правового регулирования 17
3.2 Организационные и технологические проблемы 19
Заключение 28
Список используемых источников и литературы 30
Дата изготовления: август 2023 года.
Предмет: Информационные технологии в юридической деятельности.
Учебное заведение: Томский Государственный Университет Систем Управления И Радиоэлектроники.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.
2. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ : Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6217.
3. Об электронной подписи : Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 15.08.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 15. - Ст. 2036.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст.4921.
7. О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" : Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 20.10.2022) // СПС Консультант плюс
8. Об особенностях подключения федеральных государственных информационных систем к информационно-телекоммуникационным сетям : Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 424 // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 21. - Ст. 2573.
9. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ" : Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от 27.06.2017) // Вестник ВАС РФ. – 2011. - № 4.
10. Об утверждении Регламента организации применения видео-конференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний : Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 № 401 (ред. от 30.12.2020) // Бюллетень актов по судебной системе. – 2016. - № 3.
11. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде : Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 22.12.2021) // Российская газета. – 2004. - № 246.
12. Дерхо, Д.С. Видео-конференц-связь в судебном заседании [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru
13. Лаптев, В.А. Электронное правосудие и электронный документооборот как условие модернизации регуляторной среды для бизнеса / В.А. Лаптев, Н.И. Соловяненко // Российский судья. 2017. № 2. С. 16 - 21.
14. Латышева, Н.А. Архивы судов в условиях цифровой трансформации // Российский судья. 2021. № 3. С. 54 - 59.
15. Кириллова, Д.А. Анализ проблем аудиопротоколирования судебного заседания / Д.А. Кириллова, О.А. Крысанова // Международный студенческий научный вестник. 2019. № 4. С. 32.
16. Малько, А.В., Костенко М.А. Цифровые технологии в судебной системе: проблемы внедрения // Российская юстиция. 2019. № 2. С. 52 - 54.
17. Момотов, В.В. Судебная реформа 2018 года в РФ: концепция, цели, содержание (часть I) / В.В. Момотов // Журнал российского права. 2018. № 10. С. 144 - 145.
18. Силантьева, И.Р. Анализ протоколирования судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи / И.Р. Силантьева // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18. № 1. С. 271 - 274.
19. Склярова, Е.В. Проблемные аспекты введения обязательного аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции // Мировой судья. 2020. № 4. С. 29 - 34.
20. Суркова, С.В. Аудиопротокол судебного заседания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru
21. Фоков, А.П. Правосудие по экономическим спорам в России, Казахстане и Белоруссии: проблемы и перспективы развития / А.П. Фоков // Мировой судья. 2019. № 8. С. 3 - 7.
22. Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы / М.В. Самсонова, Е.Г. Стрельцова, А.В. Чайкина и др.; отв. ред. Е.Г. Стрельцова. М.: Инфотропик Медиа, 2022. 336 с.
23. Чуча, С.Ю. Правовой режим электронных доказательств в суде при рассмотрении трудовых споров / С.Ю. Чуча // Предпринимательское право. 2019. № 3. С. 29 - 35.
24. Чуча, С.Ю. Электронный документооборот в суде в странах ЕАЭС // Российский судья. 2020. № 1. С. 39 - 44.
25. Шацкая, А.В. Аудиопротоколирование как обеспечительный элемент соблюдения разумных сроков в районных судах / А.В. Шацкая // Вестник Костромского государственного университета. 2016. Т. 22. № 2. С. 255 - 258.
26. Шувалова, М. Работу в аппарате суда предлагают выделить в отдельный вид государственной службы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru
27. Электронное правосудие. Электронный документооборот: Научно-практическое пособие / Под общей редакцией С.Ю. Чучи; Ответственный редактор В.А. Лаптев, Н.И. Соловяненко. Москва: Проспект, 2017. 240 с.
28. vsrf.ru/lk/practice/acts - официальная интернет-база данных Верховного Суда РФ, содержащая тексты судебных актов, принятых Верховным Судом РФ.
29. sudrf.ru - государственная автоматизированная система «Правосудие»
30. sudact.ru — крупнейший интегратор судебных решений всех судов РФ представляющий собой универсальный портал, содержащий тексты документов всех судов РФ.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Информационные технологии, используемые в судопроизводстве в виде систем, баз данных и компьютерных программ, подлежат защите интеллектуальной собственности в соответствии с авторским и, в некоторых случаях, патентным правом. Информационные системы, функционирующие в судах общей юрисдикции, несмотря на их публичный характер, являются объектом интеллектуальной собственности и имеют своих авторов.
Введение 3
1 Общая характеристика информационно-коммуникационных технологий в судебной деятельности 5
1.1 Понятие, предпосылки внедрения и история развития информационно-коммуникационных технологий в судебной деятельности 5
1.2 Правовое регулирование использования информационно-коммуникационных технологий в судебной деятельности 9
2 Применение технико-правовых решений при организации электронного правосудия 13
2.1 Структура систем электронного правосудия в судах общей юрисдикции 13
2.2 Электронный документооборот в судах общей юрисдикции 14
3 Проблемы развития информационно-коммуникационных технологий в судебной деятельности 17
3.1 Проблемы правового регулирования 17
3.2 Организационные и технологические проблемы 19
Заключение 28
Список используемых источников и литературы 30
Дата изготовления: август 2023 года.
Предмет: Информационные технологии в юридической деятельности.
Учебное заведение: Томский Государственный Университет Систем Управления И Радиоэлектроники.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 31.07.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3448.
2. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ : Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6217.
3. Об электронной подписи : Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ (ред. от 15.08.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 15. - Ст. 2036.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст.4921.
7. О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы" : Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 20.10.2022) // СПС Консультант плюс
8. Об особенностях подключения федеральных государственных информационных систем к информационно-телекоммуникационным сетям : Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 № 424 // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 21. - Ст. 2573.
9. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ" : Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от 27.06.2017) // Вестник ВАС РФ. – 2011. - № 4.
10. Об утверждении Регламента организации применения видео-конференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний : Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2015 № 401 (ред. от 30.12.2020) // Бюллетень актов по судебной системе. – 2016. - № 3.
11. Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде : Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 (ред. от 22.12.2021) // Российская газета. – 2004. - № 246.
12. Дерхо, Д.С. Видео-конференц-связь в судебном заседании [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru
13. Лаптев, В.А. Электронное правосудие и электронный документооборот как условие модернизации регуляторной среды для бизнеса / В.А. Лаптев, Н.И. Соловяненко // Российский судья. 2017. № 2. С. 16 - 21.
14. Латышева, Н.А. Архивы судов в условиях цифровой трансформации // Российский судья. 2021. № 3. С. 54 - 59.
15. Кириллова, Д.А. Анализ проблем аудиопротоколирования судебного заседания / Д.А. Кириллова, О.А. Крысанова // Международный студенческий научный вестник. 2019. № 4. С. 32.
16. Малько, А.В., Костенко М.А. Цифровые технологии в судебной системе: проблемы внедрения // Российская юстиция. 2019. № 2. С. 52 - 54.
17. Момотов, В.В. Судебная реформа 2018 года в РФ: концепция, цели, содержание (часть I) / В.В. Момотов // Журнал российского права. 2018. № 10. С. 144 - 145.
18. Силантьева, И.Р. Анализ протоколирования судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи / И.Р. Силантьева // Вестник Башкирского университета. 2013. Т. 18. № 1. С. 271 - 274.
19. Склярова, Е.В. Проблемные аспекты введения обязательного аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции // Мировой судья. 2020. № 4. С. 29 - 34.
20. Суркова, С.В. Аудиопротокол судебного заседания [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru
21. Фоков, А.П. Правосудие по экономическим спорам в России, Казахстане и Белоруссии: проблемы и перспективы развития / А.П. Фоков // Мировой судья. 2019. № 8. С. 3 - 7.
22. Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы / М.В. Самсонова, Е.Г. Стрельцова, А.В. Чайкина и др.; отв. ред. Е.Г. Стрельцова. М.: Инфотропик Медиа, 2022. 336 с.
23. Чуча, С.Ю. Правовой режим электронных доказательств в суде при рассмотрении трудовых споров / С.Ю. Чуча // Предпринимательское право. 2019. № 3. С. 29 - 35.
24. Чуча, С.Ю. Электронный документооборот в суде в странах ЕАЭС // Российский судья. 2020. № 1. С. 39 - 44.
25. Шацкая, А.В. Аудиопротоколирование как обеспечительный элемент соблюдения разумных сроков в районных судах / А.В. Шацкая // Вестник Костромского государственного университета. 2016. Т. 22. № 2. С. 255 - 258.
26. Шувалова, М. Работу в аппарате суда предлагают выделить в отдельный вид государственной службы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru
27. Электронное правосудие. Электронный документооборот: Научно-практическое пособие / Под общей редакцией С.Ю. Чучи; Ответственный редактор В.А. Лаптев, Н.И. Соловяненко. Москва: Проспект, 2017. 240 с.
28. vsrf.ru/lk/practice/acts - официальная интернет-база данных Верховного Суда РФ, содержащая тексты судебных актов, принятых Верховным Судом РФ.
29. sudrf.ru - государственная автоматизированная система «Правосудие»
30. sudact.ru — крупнейший интегратор судебных решений всех судов РФ представляющий собой универсальный портал, содержащий тексты документов всех судов РФ.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 147295 Курсовых работ — поможем найти подходящую