Благодарю автора за ответственное отношение к выполнению заказа.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
бизнес-процессами, особенно в крупных организаци-ях, таких как ПАО «Сбер». Одной из основных задач для таких компаний яв-ляется обеспечение надежной и безопасной работы информационных систем, которые взаимодействуют с разными службами и каталогами. В этой связи особое внимание уделяется вопросам интеграции серверов приложений с ин-фраструктурой корпоративных каталогов через защищенные протоколы.
Актуальность работы обусловлена растущими требованиями к безопас-ности и производительности корпоративных систем. В условиях увеличиваю-щейся киберугрозы, надежное и безопасное взаимодействие информационных систем через защищенные протоколы становится приоритетной задачей. Пе-реход на защищенные протоколы позволяет не только предотвратить утечки данных, но и обеспечивать соответствие международным стандартам безопас-ности. Реализация такого взаимодействия важна для предприятий финансового сектора, в частности для ПАО «Сбер», который является крупнейшей финан-совой организацией России и работает с большими объемами конфиденциаль-ной информации.
Текущая ситуация в области взаимодействия серверов приложений с Active Directory показывает, что на сегодняшний день многие организации уже начали переход на использование LDAPS для обеспечения защищенности данных. Однако, несмотря на активное внедрение, остаются проблемы инте-грации, настройки и совместимости серверов приложений с данной техноло-гией, особенно в крупных корпоративных сетях. Одной из сложностей являет-ся правильная настройка криптографических протоколов и сертификатов, а также минимизация влияния на производительность системы при обеспечении безопасности.
Перспективность данной работы заключается в том, что создание надеж-ной схемы взаимодействия через LDAPS может быть использовано не только в ПАО «Сбер», но и в других компаниях, заинтересованных в обеспечении безопасности своей инфраструктуры. Использование стандартизированных решений и протоколов обеспечивает масштабируемость разработанных меха-низмов для других сфер бизнеса.
При проведении патентных исследований было выявлено, что в настоя-щее время активно разрабатываются решения для повышения безопасности работы с LDAP, в том числе через зашифрованные каналы передачи данных. Существующие патенты описывают способы улучшения безопасности переда-чи данных, включая использование современных криптографических алго-ритмов и механизмов аутентификации. Однако большинство решений фокуси-руются на улучшении отдельных аспектов безопасности, что подтверждает ак-туальность комплексного подхода, предложенного в данной работе.
Целью работы является разработка и внедрение схемы взаимодействия серверов приложений со службой каталогов Active Directory через защищен-ный протокол LDAPS на примере ПАО «Сбер».
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать актуальные вопросы разработки автоматизации для серверов приложений на современном этапе.
2. Изучить существующие протоколы и стандарты для обеспечения защищенного взаимодействия, в частности LDAPS (LDAP через SSL/TLS).
3. Подготовить рекомендации по внедрению предложенного решения в корпоративную ИТ-инфраструктуру.
Ожидаемые результаты включают создание работающей схемы интегра-ции серверов приложений с Active Directory через LDAPS, которая будет соот-ветствовать современным требованиям безопасности и производительности.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что пред-ложенное решение может быть внедрено в корпоративную ИТ-инфраструктуру ПАО «Сбер», что повысит уровень безопасности и упростит управление доступом к системам компании.
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Актуальные вопросы разработки автоматизации для серверов приложений на современном этапе 7
1.1 Уровень автоматизации бизнес-процессов 7
1.2 Определение и классификация серверов приложений 16
1.3 Протоколы и стандарты для взаимодействия со службами каталогов 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
SAML способствует проверке подлинности пользователя и делает воз-можным использование системы единого входа (SSO) [13]. Хотя SSO может функционировать отдельно, оно предоставляет пользователям доступ к раз-личным приложениям с использованием единых учетных данных. Для обмена информацией SSO может полагаться на стандартные протоколы SAML, по-скольку не имеет собственных специализированных механизмов передачи данных. При этом SAML предлагает собственный широкий набор протоколов для этих целей, в соответствии с рисунком 14.
Рисунок 14-Принцип работы SAML
Из-за схожести в своих основных функциях SAML 2.0 и OAuth 2.0 не-редко воспринимаются как одно и то же решение. В таблице 4 показано срав-нение SAML 2.0 и OAuth 2.0.
Таблица 4-Сравнение протоколов
Параметр SAML 2.0 OAuth 2.0
Основное назначение Аутентификация поль-зователей Авторизация доступа к ресурсам
Структура Основан на XML Основан на JSON
Использование Используется для еди-ного входа (SSO) Используется для досту-па к API
Типы взаимодействия Взаимодействие меж-ду IdP и SP Взаимодействие между клиентом и сервером
Кто предоставляет данные Поставщики удосто-верений (IdP) Клиенты (приложения)
Безопасность Сильная аутентифика-ция Ограниченная аутенти-фикация
Поддержка протоко-лов Работает с браузерами Работает с веб-приложениями и мобиль-ными
Поддержка междоменной аутентификации Да Частично (в зависимости от реализации)
Применение Корпоративные прило-жения, SSO Социальные сети, API серви-сы
Хотя SAML чаще всего используется для обеспечения проверки лично-сти пользователя и реализации системы единого входа (SSO), он также может сыграть важную роль в аутентификации запросов к API, в соответствии с ри-сунком 15.
Рисунок 15-Аутентификация API с помощью SAML
Проверка прав доступа пользователей к API является критически важной для обеспечения безопасности и может быть выполнена путем отправки SAML-запроса, который должен включать следующие элементы:
ДАНА, 2015. – 343 с.
2. Белов, К. В. Проектирование информационных систем: учебное пособие. – М.: Издательство РУДН, 2020. – 150 с.
3. Варзунов А. В. Анализ и управление бизнес процессами: учеб. по-собие / А. В. Варзунов, Е. К. Торосян, Л. П. Сажнева. – СПб: Университет ИТМО, 2016. –112 с.
4. Григорьев, И. С. Принципы настройки LDAP-серверов. – СПб.: Питер, 2018. – 220 с.
5. Колисниченко Д. Н. PHP и MySQL. Разработка Webприложений: учеб. пособие / Д. Н. Колисниченко. – Спб.: БХВПетербург, 2017. – 560 c.
6. Кузнецов, А. Н. Безопасность информационных систем: учебник. – М.: Юрайт, 2021. – 368 с.
7. Ларин, В. Д. Защита данных в информационных системах. – М.: Горячая линия – Телеком, 2019. – 312 с.
8. Матвеев, С. Н., и др. Active Directory: настройка и администриро-вание. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2022. – 256 с.
9. Михайлов, А. В. LDAP: Учебное пособие. – М.: МГТУ им. Баума-на, 2021. – 184 с.
10. Попов, В. Д. Active Directory и его возможности. – Москва: Форум, 2022. – 350 с.
11. Никитин, А. П. Современные методы защиты информации. – М.: Альпина Паблишер, 2019. – 240 с.
12. Петров, И. А. Программирование и администрирование LDAP. – СПб.: Питер, 2020. – 320 с.
13. Романов, В. С. Архитектура распределённых систем. – М.: Наука, 2021. – 300 с.
14. Сидоров, Д. А. Защищённая передача данных: теоретические и практические аспекты. – М.: Радуга, 2020. – 200 с.
15. Смирнов, Е. Ф. Внедрение LDAPS: опыт и решения. – М.: ЭКС-МО, 2022. – 150 с.
16. Степанов, Н. М. Защита информации в сетях: Учебник. – М.: Наука, 2018. – 272 с.
17. Тихонов, Р. И. Active Directory и стандарты безопасности. – М.: Инфра-М, 2023. – 336 с.
18. Филимонов, Д. К. Системы управления доступом. – М.: Фонд "До-ступность", 2021. – 280 с.
19. Федоров, Н. И. Безопасность приложений и данных. – Москва: Инфратек, 2021. – 230 с.
20. Шарков, В. П. Информационная безопасность: от теории к практи-ке. – М.: УРАЙТ, 2022. – 450 с.
21. Широков, О. Н. Управление доступом в корпоративной сети. – Москва: Бизнес-Пресса, 2021. – 312 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
бизнес-процессами, особенно в крупных организаци-ях, таких как ПАО «Сбер». Одной из основных задач для таких компаний яв-ляется обеспечение надежной и безопасной работы информационных систем, которые взаимодействуют с разными службами и каталогами. В этой связи особое внимание уделяется вопросам интеграции серверов приложений с ин-фраструктурой корпоративных каталогов через защищенные протоколы.
Актуальность работы обусловлена растущими требованиями к безопас-ности и производительности корпоративных систем. В условиях увеличиваю-щейся киберугрозы, надежное и безопасное взаимодействие информационных систем через защищенные протоколы становится приоритетной задачей. Пе-реход на защищенные протоколы позволяет не только предотвратить утечки данных, но и обеспечивать соответствие международным стандартам безопас-ности. Реализация такого взаимодействия важна для предприятий финансового сектора, в частности для ПАО «Сбер», который является крупнейшей финан-совой организацией России и работает с большими объемами конфиденциаль-ной информации.
Текущая ситуация в области взаимодействия серверов приложений с Active Directory показывает, что на сегодняшний день многие организации уже начали переход на использование LDAPS для обеспечения защищенности данных. Однако, несмотря на активное внедрение, остаются проблемы инте-грации, настройки и совместимости серверов приложений с данной техноло-гией, особенно в крупных корпоративных сетях. Одной из сложностей являет-ся правильная настройка криптографических протоколов и сертификатов, а также минимизация влияния на производительность системы при обеспечении безопасности.
Перспективность данной работы заключается в том, что создание надеж-ной схемы взаимодействия через LDAPS может быть использовано не только в ПАО «Сбер», но и в других компаниях, заинтересованных в обеспечении безопасности своей инфраструктуры. Использование стандартизированных решений и протоколов обеспечивает масштабируемость разработанных меха-низмов для других сфер бизнеса.
При проведении патентных исследований было выявлено, что в настоя-щее время активно разрабатываются решения для повышения безопасности работы с LDAP, в том числе через зашифрованные каналы передачи данных. Существующие патенты описывают способы улучшения безопасности переда-чи данных, включая использование современных криптографических алго-ритмов и механизмов аутентификации. Однако большинство решений фокуси-руются на улучшении отдельных аспектов безопасности, что подтверждает ак-туальность комплексного подхода, предложенного в данной работе.
Целью работы является разработка и внедрение схемы взаимодействия серверов приложений со службой каталогов Active Directory через защищен-ный протокол LDAPS на примере ПАО «Сбер».
Для достижения цели работы необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать актуальные вопросы разработки автоматизации для серверов приложений на современном этапе.
2. Изучить существующие протоколы и стандарты для обеспечения защищенного взаимодействия, в частности LDAPS (LDAP через SSL/TLS).
3. Подготовить рекомендации по внедрению предложенного решения в корпоративную ИТ-инфраструктуру.
Ожидаемые результаты включают создание работающей схемы интегра-ции серверов приложений с Active Directory через LDAPS, которая будет соот-ветствовать современным требованиям безопасности и производительности.
Практическая значимость данной работы заключается в том, что пред-ложенное решение может быть внедрено в корпоративную ИТ-инфраструктуру ПАО «Сбер», что повысит уровень безопасности и упростит управление доступом к системам компании.
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Актуальные вопросы разработки автоматизации для серверов приложений на современном этапе 7
1.1 Уровень автоматизации бизнес-процессов 7
1.2 Определение и классификация серверов приложений 16
1.3 Протоколы и стандарты для взаимодействия со службами каталогов 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
SAML способствует проверке подлинности пользователя и делает воз-можным использование системы единого входа (SSO) [13]. Хотя SSO может функционировать отдельно, оно предоставляет пользователям доступ к раз-личным приложениям с использованием единых учетных данных. Для обмена информацией SSO может полагаться на стандартные протоколы SAML, по-скольку не имеет собственных специализированных механизмов передачи данных. При этом SAML предлагает собственный широкий набор протоколов для этих целей, в соответствии с рисунком 14.
Рисунок 14-Принцип работы SAML
Из-за схожести в своих основных функциях SAML 2.0 и OAuth 2.0 не-редко воспринимаются как одно и то же решение. В таблице 4 показано срав-нение SAML 2.0 и OAuth 2.0.
Таблица 4-Сравнение протоколов
Параметр SAML 2.0 OAuth 2.0
Основное назначение Аутентификация поль-зователей Авторизация доступа к ресурсам
Структура Основан на XML Основан на JSON
Использование Используется для еди-ного входа (SSO) Используется для досту-па к API
Типы взаимодействия Взаимодействие меж-ду IdP и SP Взаимодействие между клиентом и сервером
Кто предоставляет данные Поставщики удосто-верений (IdP) Клиенты (приложения)
Безопасность Сильная аутентифика-ция Ограниченная аутенти-фикация
Поддержка протоко-лов Работает с браузерами Работает с веб-приложениями и мобиль-ными
Поддержка междоменной аутентификации Да Частично (в зависимости от реализации)
Применение Корпоративные прило-жения, SSO Социальные сети, API серви-сы
Хотя SAML чаще всего используется для обеспечения проверки лично-сти пользователя и реализации системы единого входа (SSO), он также может сыграть важную роль в аутентификации запросов к API, в соответствии с ри-сунком 15.
Рисунок 15-Аутентификация API с помощью SAML
Проверка прав доступа пользователей к API является критически важной для обеспечения безопасности и может быть выполнена путем отправки SAML-запроса, который должен включать следующие элементы:
ДАНА, 2015. – 343 с.
2. Белов, К. В. Проектирование информационных систем: учебное пособие. – М.: Издательство РУДН, 2020. – 150 с.
3. Варзунов А. В. Анализ и управление бизнес процессами: учеб. по-собие / А. В. Варзунов, Е. К. Торосян, Л. П. Сажнева. – СПб: Университет ИТМО, 2016. –112 с.
4. Григорьев, И. С. Принципы настройки LDAP-серверов. – СПб.: Питер, 2018. – 220 с.
5. Колисниченко Д. Н. PHP и MySQL. Разработка Webприложений: учеб. пособие / Д. Н. Колисниченко. – Спб.: БХВПетербург, 2017. – 560 c.
6. Кузнецов, А. Н. Безопасность информационных систем: учебник. – М.: Юрайт, 2021. – 368 с.
7. Ларин, В. Д. Защита данных в информационных системах. – М.: Горячая линия – Телеком, 2019. – 312 с.
8. Матвеев, С. Н., и др. Active Directory: настройка и администриро-вание. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2022. – 256 с.
9. Михайлов, А. В. LDAP: Учебное пособие. – М.: МГТУ им. Баума-на, 2021. – 184 с.
10. Попов, В. Д. Active Directory и его возможности. – Москва: Форум, 2022. – 350 с.
11. Никитин, А. П. Современные методы защиты информации. – М.: Альпина Паблишер, 2019. – 240 с.
12. Петров, И. А. Программирование и администрирование LDAP. – СПб.: Питер, 2020. – 320 с.
13. Романов, В. С. Архитектура распределённых систем. – М.: Наука, 2021. – 300 с.
14. Сидоров, Д. А. Защищённая передача данных: теоретические и практические аспекты. – М.: Радуга, 2020. – 200 с.
15. Смирнов, Е. Ф. Внедрение LDAPS: опыт и решения. – М.: ЭКС-МО, 2022. – 150 с.
16. Степанов, Н. М. Защита информации в сетях: Учебник. – М.: Наука, 2018. – 272 с.
17. Тихонов, Р. И. Active Directory и стандарты безопасности. – М.: Инфра-М, 2023. – 336 с.
18. Филимонов, Д. К. Системы управления доступом. – М.: Фонд "До-ступность", 2021. – 280 с.
19. Федоров, Н. И. Безопасность приложений и данных. – Москва: Инфратек, 2021. – 230 с.
20. Шарков, В. П. Информационная безопасность: от теории к практи-ке. – М.: УРАЙТ, 2022. – 450 с.
21. Широков, О. Н. Управление доступом в корпоративной сети. – Москва: Бизнес-Пресса, 2021. – 312 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 340 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 147295 Курсовых работ — поможем найти подходящую