Благодарю автора за ответственное отношение к выполнению заказа.
Информация о работе
Подробнее о работе
Обеспечение повышения качества программного обеспечения посредством разработки и внедрения механизмов автоматизации процесса комментирования исходного
- 25 страниц
- 2026 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Фиксируется тенденция к росту объема программных систем и к усложнению их архитектур, вследствие чего обеспечение читаемости и ясности исходного кода подвергается существенному усложнению и сопровождается повышением трудоемкости сопровождения по мере масштабирования проекта, при этом качество кода выступает как ключевой фактор, детерминирующий успешность на каждой стадии процесса разработки, и документация вместе с комментариями в коде рассматриваются как основа обеспечения качества программного продукта, хотя практики разработческой деятельности характеризуются частым игнорированием указанных элементов документации либо их отсрочкой в ходе оформления.
Недокументированность исходного кода рассматривается как источник значительных затруднений в условиях командной разработки и детерминируется совокупностью причин, среди которых фиксируются недостаточность временных ресурсов у разработчиков, феномен субъективной очевидности реализуемой логики и отсутствие единых стандартов в составе команды, при этом последствия указанной практики, получающие выражение спустя несколько месяцев, проявляются в затруднении автора при реконструкции собственных проектных решений и в существенном увеличении времени, требуемого новым участникам проекта для усвоения логики системы, а в рамках крупных проектов, где над кодом ведется коллективная работа нескольких исполнителей, указанная проблематика фиксируется в усиленной мере.
В связи с изложенным цель настоящей работы представляется как обеспечение повышения качества программного обеспечения посредством разработки и внедрения механизмов автоматизации процесса комментирования исходного кода.
Для того, чтобы достичь данной цели, необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить информацию о причинах низкого качества программного кода.
2. Систематизировать и описать основные правила написания комментариев к коду.
3. Создать программный продукт, позволяющий автоматически комментировать код программы.
Введение 3
1. Причины низкого качества программного кода 5
1.1 Понятие качества программного кода 5
1.2 Технический долг и его влияние на качество кода 5
1.3 Человеческий фактор и командные проблемы 6
1.4 Отсутствие документации и комментариев 7
1.5 Инструментальные и технологические причины 8
2. Описание системы автоматизированного контроля и повышения качества программного кода 9
2.1 Основные предложения по решению проблемы 9
2.2 Укрупнённая модель информационной системы 9
2.3 Описание элементов системы (M, F, C) 10
2.4 Структура системы 12
2.5 Характеристики системы 12
3. Описание программного продукта 15
3.1 Язык программирования 15
3.2 Описание классов 15
3.3 Описание работы программы 16
3.3.1 Запуск программы 16
3.3.2 Загрузка файла для анализа 17
3.3.3 Настройка и запуск анализа 18
3.3.4 Получение результатов анализа 19
3.3.5 Сохранение отчёта 21
Заключение 23
Список литературы 25
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Делаю заказы в программе Microsoft Word в формате doc☝️. А значит открывать файл необходимо на компьютере и ТОЛЬКО через программу Microsoft Word☝️.
Не нужно открывать файл через телефон и через какую либо ДРУГУЮ программу кроме Microsoft Word☝️
Работа в формате doc, если вы поменяете формат на docx, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Опыт написания студенческих работ более 20 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4».
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (РАНХИГАС, БелЮИ,), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст Адвего, Текст.ру, Электронная библиотека (ilibrary.rucoop.ru) и многие другие. Не проходит Финансовый институт (org.fa.ru), Плеханова, Страйк – для них нужно использовать другой способ оригинальности
Если возникли проблемы с оригинальностью– не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так
1. Макконнелл, С. Совершенный код. Практическое руководство по разработке программного обеспечения / С. Макконнелл. — 2-е изд. — Москва : Издательский дом «Вильямс», 2010. — 896 с. — ISBN 978-5-7502-0064-1.
2. Мартин, Р. Чистый код: создание, анализ и рефакторинг / Р. Мартин. — Санкт-Петербург : Питер, 2019. — 464 с. — ISBN 978-5-4461-9995-6.
3. Фаулер, М. Рефакторинг: улучшение проекта существующего кода / М. Фаулер. — 2-е изд. — Санкт-Петербург : Питер, 2020. — 448 с. — ISBN 978-5-4461-1201-7.
4. Хант, Э. Программист-прагматик. Путь от подмастерья к мастеру / Э. Хант, Д. Томас. — Москва : Лори, 2007. — 368 с. — ISBN 978-5-85582-211-4.
5. IEEE Standard for Software Documentation. IEEE Std 1063-2001. — New York : IEEE, 2001. — 24 p.
6. Chen, M. Evaluating large language models trained on code / M. Chen et al. // arXiv preprint arXiv:2107.03374. — 2021. — URL: https://arxiv.org/abs/2107.03374 (дата обращения: 20.03.2025).
7. Робин, Х. Документирование программного обеспечения: от требований к коду / Х. Робин // Открытые системы. СУБД. — 2018. — № 4. — С. 22-27.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
