отлично
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Развитие новых технологий, социальное просвещение, осознанность людей и расширение кругозора современных режиссёров привели к появлению более разнообразных и глубоких представлений о жизни и опыте людей с ограниченными возможностями. Этим и обосновывается актуальность исследования, поскольку в науке необходимо исследовать и обозначить тенденции, способствующие позитивным социальным изменениям в рамках отношения к лицам с ограниченными возможностями, а также для развития кинематографа.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы репрезентации образа людей с ограниченными возможностями в кинематографе. 5
1.1 Понятие репрезентации и её роль в западном кинематографе. 5
1.2. Эволюция образа людей с ограниченными возможностями в западном кинематографе конца XX – начала XXI века. 10
Глава 2. Влияние репрезентации образа людей с ограниченными возможностями в западном кинематографе на современное общество. 16
2.1. Анализ фильма «До встречи с тобой» и характеристика главных героев в контексте репрезентации ограниченных возможностей. 16
2.2. Влияние кинематографических образов лиц с ограниченными возможностями на инклюзивность и борьбу со стереотипами. 19
Заключение 25
Список использованных источников 27
Период изготовления: июнь 2023 года.
Учебное заведение: Высшая школа экономики.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 87%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Воронецкая-Соколова Ю. Г., Воронецкая-Соколова Ю. Г. Образ "особого человека" как метафора современного общества (на материале европейского кино 1960–70-х годов) // Научное мнение. 2014. №. 1. С. 78-83.
2. Воронецкая-Соколова Ю. Г. "Особый человек" как поле экзистенциальной драмы в западном кинематографе второй половины ХХ-начала XXI века // Современные проблемы науки и образования. 2014. №. 1. С. 442-451.
3. Воронецкая-Соколова Ю. Г. Образ «Особого человека» в западном кинематографе: художественное использование приемов карнавальности // Вестник Череповецкого государственного университета. 2014. №. 1 (54). С. 105-108.
4. Воронецкая-Соколова Ю. Г. Эволюция образа «особого человека» в зарубежном игровом кинематографе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. Т. 20. С. 996–1000.
5. Ярская-Смирнова Е. Р., Романов П. В. «Коламбия пикчерз не представляет». Поэтика и политика кинорепрезентации инвалидности // Визуальные аспекты культуры/под ред. ВЛ Круткина, Т. А. Власовой. 2006. C. 15.
6. Airey D. The Representation of Disability in the Media. // BA (hons). Creative digital media. 2020. C. 47.
7. Bitar S. The Representation of Disability in Contemporary American Television Series // Universität Oldenburg, 2021. C. 225.
8. Botha S., Harvey C. Disabling discourses: contemporary cinematic representations of acquired physical disability // Disability & Society. 2022. С. 1-23.
9. Callus A. M. The cloak of incompetence: representations of people with intellectual disability in film // Journal of literary & cultural disability studies. 2019. Т. 13. №. 2. С. 177-194.
10. Carter-Long L. Where have you gone, Stephen Dwoskin? On disability film // Film Quarterly. 2019. Т. 72. №. 3. С. 26-29.
11. Cuelenaere E., Willems G., Joye S. Remaking identities and stereotypes: How film remakes transform and reinforce nationality, disability, and gender // European Journal of Cultural Studies. 2019. Т. 22. №. 5-6. C. 613-629.
12. Gross K. M. Inclusion and disability as curricular practice // Journal of Social Theory in Art Education. // 2021. Т. 41. №. 1. С. 1-13.
13. Fraser B. (ed.). Cultures of Representation: Disability in world cinema contexts. // Columbia University Press, 2016. C. 263.
14. Hayes M., Black R. Troubling signs: Disability, Hollywood movies and the construction of a discourse of pity // Disability Studies Quarterly. 2003. Т. 23. №. 2. C. 1-18.
15. Martin W. Watching Disability: A Discourse Analysis of Representations of Disabled Characters in Scripted Television Programs. // The University of Southern Mississippi, 2020. C. 202.
16. Mogk M. E. (ed.). Different bodies: Essays on disability in film and television. // McFarland, 2013. C. 267.
17. Norden M. F. The cinema of isolation: A history of physical disability in the movies // Rutgers University Press, 1994. C. 377.
18. Ressa T. W., Goldstein A. Autism in the Movies: Stereotypes and Their Effects on Neurodiverse Communities //Journal of Disability Studies. 2021. Т. 7. №. 2. С. 55-63.
19. Sandhu A. Lights, Camera, Representation and Direction: How Hollywood, Netflix and Other Media Empires Represent Race and Disability. // York University, 2020. C. 71.
20. Schwartz D. et al. Dispelling stereotypes: Promoting disability equality through film // Disability & Society. 2010. Т. 25. №. 7. С. 841-848.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Развитие новых технологий, социальное просвещение, осознанность людей и расширение кругозора современных режиссёров привели к появлению более разнообразных и глубоких представлений о жизни и опыте людей с ограниченными возможностями. Этим и обосновывается актуальность исследования, поскольку в науке необходимо исследовать и обозначить тенденции, способствующие позитивным социальным изменениям в рамках отношения к лицам с ограниченными возможностями, а также для развития кинематографа.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы репрезентации образа людей с ограниченными возможностями в кинематографе. 5
1.1 Понятие репрезентации и её роль в западном кинематографе. 5
1.2. Эволюция образа людей с ограниченными возможностями в западном кинематографе конца XX – начала XXI века. 10
Глава 2. Влияние репрезентации образа людей с ограниченными возможностями в западном кинематографе на современное общество. 16
2.1. Анализ фильма «До встречи с тобой» и характеристика главных героев в контексте репрезентации ограниченных возможностей. 16
2.2. Влияние кинематографических образов лиц с ограниченными возможностями на инклюзивность и борьбу со стереотипами. 19
Заключение 25
Список использованных источников 27
Период изготовления: июнь 2023 года.
Учебное заведение: Высшая школа экономики.
Оригинальность по Антиплагиат.ру (бесплатный) составила 87%.
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. Воронецкая-Соколова Ю. Г., Воронецкая-Соколова Ю. Г. Образ "особого человека" как метафора современного общества (на материале европейского кино 1960–70-х годов) // Научное мнение. 2014. №. 1. С. 78-83.
2. Воронецкая-Соколова Ю. Г. "Особый человек" как поле экзистенциальной драмы в западном кинематографе второй половины ХХ-начала XXI века // Современные проблемы науки и образования. 2014. №. 1. С. 442-451.
3. Воронецкая-Соколова Ю. Г. Образ «Особого человека» в западном кинематографе: художественное использование приемов карнавальности // Вестник Череповецкого государственного университета. 2014. №. 1 (54). С. 105-108.
4. Воронецкая-Соколова Ю. Г. Эволюция образа «особого человека» в зарубежном игровом кинематографе // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2014. Т. 20. С. 996–1000.
5. Ярская-Смирнова Е. Р., Романов П. В. «Коламбия пикчерз не представляет». Поэтика и политика кинорепрезентации инвалидности // Визуальные аспекты культуры/под ред. ВЛ Круткина, Т. А. Власовой. 2006. C. 15.
6. Airey D. The Representation of Disability in the Media. // BA (hons). Creative digital media. 2020. C. 47.
7. Bitar S. The Representation of Disability in Contemporary American Television Series // Universität Oldenburg, 2021. C. 225.
8. Botha S., Harvey C. Disabling discourses: contemporary cinematic representations of acquired physical disability // Disability & Society. 2022. С. 1-23.
9. Callus A. M. The cloak of incompetence: representations of people with intellectual disability in film // Journal of literary & cultural disability studies. 2019. Т. 13. №. 2. С. 177-194.
10. Carter-Long L. Where have you gone, Stephen Dwoskin? On disability film // Film Quarterly. 2019. Т. 72. №. 3. С. 26-29.
11. Cuelenaere E., Willems G., Joye S. Remaking identities and stereotypes: How film remakes transform and reinforce nationality, disability, and gender // European Journal of Cultural Studies. 2019. Т. 22. №. 5-6. C. 613-629.
12. Gross K. M. Inclusion and disability as curricular practice // Journal of Social Theory in Art Education. // 2021. Т. 41. №. 1. С. 1-13.
13. Fraser B. (ed.). Cultures of Representation: Disability in world cinema contexts. // Columbia University Press, 2016. C. 263.
14. Hayes M., Black R. Troubling signs: Disability, Hollywood movies and the construction of a discourse of pity // Disability Studies Quarterly. 2003. Т. 23. №. 2. C. 1-18.
15. Martin W. Watching Disability: A Discourse Analysis of Representations of Disabled Characters in Scripted Television Programs. // The University of Southern Mississippi, 2020. C. 202.
16. Mogk M. E. (ed.). Different bodies: Essays on disability in film and television. // McFarland, 2013. C. 267.
17. Norden M. F. The cinema of isolation: A history of physical disability in the movies // Rutgers University Press, 1994. C. 377.
18. Ressa T. W., Goldstein A. Autism in the Movies: Stereotypes and Their Effects on Neurodiverse Communities //Journal of Disability Studies. 2021. Т. 7. №. 2. С. 55-63.
19. Sandhu A. Lights, Camera, Representation and Direction: How Hollywood, Netflix and Other Media Empires Represent Race and Disability. // York University, 2020. C. 71.
20. Schwartz D. et al. Dispelling stereotypes: Promoting disability equality through film // Disability & Society. 2010. Т. 25. №. 7. С. 841-848.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
800 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую