Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..….….3
ГЛАВА 1. СВОЕОБРАЗИЕ РУССКОГО ЛЕТОПИСАНИЯ……………...…..5
ГЛАВА 2. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РУССКОГО ЛЕТОПИСАНИЯ
2.1. Начальный период русского летописания………………………..………15
2.2. Летописание периода феодальной раздробленности…………….….…..17
2.3. Летописание периода создания единого Российского государства……21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….………..26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………28
2.1. Начальный период русского летописания
Начало древнерусского летописания принято связывать с устойчивым общим текстом, которым начинается подавляющее большинство дошедших до нашего времени летописных сводов. В одних поздних летописях он подвергся сокращениям и кое-каким случайным вставкам (летопись Переяславля Южного и др.), в других (Софийская I, Новгородская IV и др.) был соединен с киевским и новгородским сводами. Интересующий нас текст охватывает длительный период - с древнейших времен до начала второго десятилетия ХП в. По первым строкам, открывающим большинство его списков, этот текст традиционно называют Повестью временных лет. Вполне обоснованно считается, что это один из древнейших летописных сводов, текст которого был сохранен летописной традицией. Следует помнить, что Повесть временных лет - условно (хотя и небезосновательно) выделяемый текст. Отдельных списков его не известно. В разных летописях текст Повести доходит до разных годов: до 1110 г.
...
2.2. Летописание периода феодальной раздробленности
После выделения из состава Древнерусского государства отдельных земель и княжеств летописные традиции Киевской Руси продолжали развиваться на местах. До нас не дошли списки летописей, относящихся к этому времени. Поэтому речь может идти только о гипотетических сводах, существовавших в домонгольской Руси. Источниками для изучения этого этапа древнерусского летописания служат более поздние летописи.
Источниками изучения южнорусского летописания ХII - ХIII вв. служат, в первую очередь, Ипатьевский (начало XV в.), близкие ему Хлебниковский (XVI в.) и другие списки, а также списки Воскресенской и основной редакции Софийской I летописей. Их текстологический анализ позволил высказать предположение о существовании киевского великокняжеского свода 1200 г. Считается общепринятым, что свод был составлен при князе Рюрике Ростиславиче в Выдубицком монастыре. Непосредственным поводом к его написанию, как считает М.Д.
...
2.3. Летописание периода создания единого Российского государства
Период создания единого русского государства и утверждения Москвы как единого центра будущей России – необычайно важное время не только в истории нашей страны в целом, но и летописания частности. При этом, как утверждает М.Д. Приселков, летописание данной эпохи имело две характерные тенденции – ранняя (периода борьбы удельных княжеств за лидерство) и более поздняя (эпоха главенства Москвы). М.Д. Приселков описывает их следующим образом: «Заботливость великих князей о ведении записей своего княжения и составление новых редакций «Летописца великого русского» после смерти каждого великого князя совпадают по времени с тою борьбою за великое княжение и за великокняжеский титул, которая разгорелась особенно сильно и длительно тянулась в XIV в.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в нашей работе мы рассмотрели характерные черты русской летописной традиции, сохранившиеся в том или ином виде до нашего времени летописные памятники, изучили и охарактеризовали основные периоды развития русского летописания и хотели бы сделать определенные выводы.
По мнению современных исследователей, русское летописание зародилось примерно в начале XI в. Одним из выдающихся памятников летописания Киевской Руси является «Повесть временных лет», авторство которой приписывается монаху Киево-Печерского монастыря Нестору. Древнейшие русские летописи оказали значительное влияние на всю последующую летописную традицию. На XII век приходится расцвет русского летописания. После «Повести временных лет», основываясь на ней, составляется ряд сводов в Киеве, Галиче, Новгороде, Владимире, и вероятно, в других местах.
...
1. Автократова М.И., Буганов В.И. Сокровищница документов прошлого. – М.: Сов. Россия, 1986. – 336 с.
2. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 339 с.
3. Данилевский И.Н. Исторические источники XI - XVII вв.
4. История культуры Древней Руси. Т. 2. Общественный строй и духовная культура \ под ред. Н.Н. Воронина, М.К. Каргера. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 545 с.
5. Котляр Н.Ф. Русь и Киев в летописных преданиях и легендах. – Киев: Наукова думка, 1986. – 157 с.
6. Приселков М.Д. История русского летописания, XI – XV вв. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. – 325 с.
7. Рыбаков Б.А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 361 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..….….3
ГЛАВА 1. СВОЕОБРАЗИЕ РУССКОГО ЛЕТОПИСАНИЯ……………...…..5
ГЛАВА 2. ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РУССКОГО ЛЕТОПИСАНИЯ
2.1. Начальный период русского летописания………………………..………15
2.2. Летописание периода феодальной раздробленности…………….….…..17
2.3. Летописание периода создания единого Российского государства……21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….………..26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………28
2.1. Начальный период русского летописания
Начало древнерусского летописания принято связывать с устойчивым общим текстом, которым начинается подавляющее большинство дошедших до нашего времени летописных сводов. В одних поздних летописях он подвергся сокращениям и кое-каким случайным вставкам (летопись Переяславля Южного и др.), в других (Софийская I, Новгородская IV и др.) был соединен с киевским и новгородским сводами. Интересующий нас текст охватывает длительный период - с древнейших времен до начала второго десятилетия ХП в. По первым строкам, открывающим большинство его списков, этот текст традиционно называют Повестью временных лет. Вполне обоснованно считается, что это один из древнейших летописных сводов, текст которого был сохранен летописной традицией. Следует помнить, что Повесть временных лет - условно (хотя и небезосновательно) выделяемый текст. Отдельных списков его не известно. В разных летописях текст Повести доходит до разных годов: до 1110 г.
...
2.2. Летописание периода феодальной раздробленности
После выделения из состава Древнерусского государства отдельных земель и княжеств летописные традиции Киевской Руси продолжали развиваться на местах. До нас не дошли списки летописей, относящихся к этому времени. Поэтому речь может идти только о гипотетических сводах, существовавших в домонгольской Руси. Источниками для изучения этого этапа древнерусского летописания служат более поздние летописи.
Источниками изучения южнорусского летописания ХII - ХIII вв. служат, в первую очередь, Ипатьевский (начало XV в.), близкие ему Хлебниковский (XVI в.) и другие списки, а также списки Воскресенской и основной редакции Софийской I летописей. Их текстологический анализ позволил высказать предположение о существовании киевского великокняжеского свода 1200 г. Считается общепринятым, что свод был составлен при князе Рюрике Ростиславиче в Выдубицком монастыре. Непосредственным поводом к его написанию, как считает М.Д.
...
2.3. Летописание периода создания единого Российского государства
Период создания единого русского государства и утверждения Москвы как единого центра будущей России – необычайно важное время не только в истории нашей страны в целом, но и летописания частности. При этом, как утверждает М.Д. Приселков, летописание данной эпохи имело две характерные тенденции – ранняя (периода борьбы удельных княжеств за лидерство) и более поздняя (эпоха главенства Москвы). М.Д. Приселков описывает их следующим образом: «Заботливость великих князей о ведении записей своего княжения и составление новых редакций «Летописца великого русского» после смерти каждого великого князя совпадают по времени с тою борьбою за великое княжение и за великокняжеский титул, которая разгорелась особенно сильно и длительно тянулась в XIV в.
...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в нашей работе мы рассмотрели характерные черты русской летописной традиции, сохранившиеся в том или ином виде до нашего времени летописные памятники, изучили и охарактеризовали основные периоды развития русского летописания и хотели бы сделать определенные выводы.
По мнению современных исследователей, русское летописание зародилось примерно в начале XI в. Одним из выдающихся памятников летописания Киевской Руси является «Повесть временных лет», авторство которой приписывается монаху Киево-Печерского монастыря Нестору. Древнейшие русские летописи оказали значительное влияние на всю последующую летописную традицию. На XII век приходится расцвет русского летописания. После «Повести временных лет», основываясь на ней, составляется ряд сводов в Киеве, Галиче, Новгороде, Владимире, и вероятно, в других местах.
...
1. Автократова М.И., Буганов В.И. Сокровищница документов прошлого. – М.: Сов. Россия, 1986. – 336 с.
2. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков. – М.: Аспект-Пресс, 2001. – 339 с.
3. Данилевский И.Н. Исторические источники XI - XVII вв.
4. История культуры Древней Руси. Т. 2. Общественный строй и духовная культура \ под ред. Н.Н. Воронина, М.К. Каргера. – М.: Изд-во АН СССР, 1951. – 545 с.
5. Котляр Н.Ф. Русь и Киев в летописных преданиях и легендах. – Киев: Наукова думка, 1986. – 157 с.
6. Приселков М.Д. История русского летописания, XI – XV вв. – СПб.: Дмитрий Буланин, 1996. – 325 с.
7. Рыбаков Б.А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летописи. – М.: Изд-во АН СССР, 1963. – 361 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 152610 Курсовых работ — поможем найти подходящую