Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
Великая французская революция
- 28 страниц
- 2014 год
- 1406 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Великая Французская революция всегда вызывала повышенный интерес как у историков и публицистов, в том числе юридической специализации, так и у читающей публики. Это относится и к самой Франции, и к другим европейским странам, включая Россию. К ней охотно обращались мыслители, о ней с большим вниманием читали образованные слои общества, начиная с XIX в.
Из отечественных дореволюционных исследователей Великой Французской революции широкую известность получили историки «русской школы» начала XX века - Н. И. Кареев, И. В. Лучицкий, М. М. Ковалевский. После революции вышел в свет сборник «Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII века» (1940 г.). Одним из известных советских историков, исследовавших проблемы государственности в период Французской революции XVIII века, был А. З. Манфред; известна также работа К. И. Батыра, являющаяся библиографической редкостью . Вопросы трансформации французской государственности и правовой системы также освещены в учебных монографиях по истории государства и права зарубежных стран (З. М. Черниловского , В. Г. Графского ).
Одной из первых оригинальных работ, опровергающих устоявшиеся взгляды на Французскую революцию, сложившиеся в советской историографии, стала брошюра А. В. Чудинова .
Среди современных работ по теме исследования хотелось бы отметить диссертационные работы В. В. Слеженкова и Р. Р. Митхафова, содержащие анализ роли данного периода в развитии государства и права современности.
Проанализировав весь комплекс указанных источников, автор пришел к выводу, что, несмотря на значительно число работ по истории французской буржуазной революции, отдельные вопросы эволюции французской государственности революционного периода оказались недостаточно осмыслены отечественной исторической и историко-правовой наукой, что оказало влияние и на выбор темы настоящего исследования, которое, в силу этого, является актуальным.
Цель данного исследования – охарактеризовать Великую французскую (буржуазную) революцию как этап развития государства и права.
Объектом исследования является процесс исторической трансформации государства и права.
Предмет исследования – особенности трансформации французской государственности и правовой системы в ходе Французской буржуазной революции.
В связи с поставленной целью решаются задачи:
1) Выявить политико-правовые, социально-экономические предпосылки Великой французской революции.
2) Охарактеризовать роль идеологии французских просветителей в трансформации правовой системы Франции в ходе революции.
3) Воссоздать событийный ряд начального этапа революции и описать основные правовые памятники эпохи.
4) Показать роль Великой французской революции в развитии политической и юридической мысли.
Методы исследования – теоретический анализ, системный анализ, компилятивный метод, сравнительный анализ.
Работа состоит из двух глав, имеет 5 параграфов, введение, заключение и список литературы.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Политико-правовые предпосылки Великой французской революции 5
§1. Социально-политические предпосылки Великой французской революции 5
§2. Политические и правовые учения французских просветителей как идеологическая предпосылка Великой французской революции 8
Глава 2. Политико-правовой процесс во Франции в ходе Великой французской революции 13
§1. Событийный ход начального этапа революции 13
§2. Основные правовые памятники Великой французской революции (Декларация прав человека и гражданина, Конституция Франции) 15
§3. Переход к якобинской диктатуре и историко-правовые уроки Великой французской революции 18
Заключение 25
Список литературы 28
Заключение
Итак, роль Великой французской буржуазной революции в трансформации государственности этой страны едва ли можно переоценить. В центре развития государственной и правовой мысли данного периоды – вопрос о легитимации государства и приемлемость концепции «естественных прав».
Можно выделить три важных аспекта трансформации общественно-политических и правовых взглядов на государство во Франции в XIX в.
Первый заключается в том, что идея государства дает возможность сформулировать и практически организовать «поле общего» в социуме. Такая постановка вопроса смещает акцент с государства как института политической практики (т. е. государства в узком смысле слова), на государство как идею, на восприятие его как задачи и как проекта.
Второй важной стороной постановки вопроса о государстве является историчность. Мыслители революционной Франции уже не выдвигают в качестве примера для подражания устройство соседних государств. Соответственно становится неприемлемым вывод о возможности автоматического переноса абстрактно сконструированной модели государственности из одной социальной среды в другую.
Третий существенный момент, важный для осмысления трансформации французской государственности в XIX веке, - это акцент на нравственной функции государственности, ибо главной целью государства является не просто коллективное проживание, вытекающее из потребностей и преимуществ совместной жизни, а продуцирование людьми, собранными в государство, деятельности, направленной к добру.
Идеи «государства законности», провозглашенные в ходе революции, стали значимыми в контексте совершенствования формальных гарантий правовой связанности государства и его демократической легитимации, однако, в недостаточной мере определили гарантии содержательные, не обозначив внепарламентских, объективных, неполитизированных механизмов контроля законотворчества. Подобная ситуация привела к нивелированию на практике ряда принципиальных положений Декларации 1789 г. и конституционных актов при отсутствии их конкретизации в законе. Таким образом, гибель системы Старого порядка не была одномоментной. Сегодня очевидно, что связывать конец этой системы лишь с революционным взрывом 1789 - 1799 гг. неправомерно. Французское общество, прежде чем освободиться от рудиментов Старого режима, прошло еще через несколько революционных потрясений. Какую роль сыграли открытые манифестации народных низов в динамике этой системы? Вопрос этот вряд ли имеет чисто академический интерес, ибо и сегодня, спустя два века, человечество все еще не нашло внятного решения фундаментальной проблемы своего существования: каковы условия нормального социального развития, не разрушающего, но созидающего. Что касается жестокости и агрессивного поведения протестующей части общества, то, не оправдывая насилие как таковое, можно указать, что оно является и обобщенной характеристикой того общества. в котором оно наблюдается. В этой связи актуальна мысль Н. 3. Девиз о том, что, «если мы хотим жить в обществе более безопасном и надежном, если мы хотим удержать присущее ему насилие в рамках менее деструктивных и жестоких, следует, вместо того чтобы сосредоточиваться на усмирении людей с отклоняющимся поведением, позаботиться об изменении существующей иерархии ценностей» .
Как показывает проведенный анализ, народный бунт в ходе Французской революции был прежде всего спонтанной демонстрацией мнения, волеизъявлением, и то же время он являлся актом народного правосудия, который, в соответствии с принятыми в обществе Старого порядка нормами, неизбежно становился одной из самых доступных форм мести для униженных и слабых. Сочетание репрессивных форм мести и элементов традиционной культуры порождало взрывную смесь непредсказуемой и часто необычайной силы. Смысл легитимации бунтовщического поведения, утверждение «порядка» посредством запрещенного законом действия, абсурдный с рациональной точки зрения, ускользал от современников. Появившиеся на Западе работы показывают, что протестующая толпа не только творила хаос, но пыталась противопоставить существующему несовершенному «порядку» собственный, основанный на безусловно утопических нравственных принципах справедливости для всех.
Итак, отличительной политико-правовой особенностью Великой французской революции является то, что либеральная мысль в ее ходе развивалась в творческом диалоге с консервативной (традиционалистской), во многом представленной чаяниями народа и традициями «Старого порядка». Противоречия между силами Старого порядка и нового общества, между взаимоисключающими идеологиями характеризуют этот период истории Франции.
Список литературы
1. Адо А.В. Буржуазная ревизия истории Французской революции XVIII в. // Социальные движения и борьба идей: проблемы истории и историографии. М., 1982.
2. Батыр К.И. История государства и права Франции периода буржуазной революции. М., 1980.
3. Блуменау С. Ф. Неприятие абсолютизма французским обществом накануне Великой революции // Вестник Брянского государственного университета. №2. 2012.
4. Веремчук Л. П. Алексис де Токвиль о парламентской оппозиции абсолютизму во Франции последних десятилетий старого порядка // Вестник Томского государственного университета. 2009. Октябрь. №327.
5. Всеобщая история государства и права / Под ред. К. И. Батыра. М.: Былина, 1999.
6. Графский В. Г. Всеобщая история государства и права. М.: Юрайт, 2008.
7. Документы истории Великой Французской революции. Т. 1. М.,1990.
8. История государства и права зарубежных стран / Под ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинникова. М.: Норма, 2003.
9. История правовых и политических учений / Под ред. В. С. Нерсесянца. М.: Норма, 2004.
10. Ле Бон, Тард. Царство толпы // Из истории Великой Французской революции. Л., 1990.
11. Мифтахов Р. Р. Развитие французского государства и права в конце XVIII - первой половине XIX в.: борьба либерализма и консерватизма. Дисс… канд. юр. наук. Краснодар, 2009.
12. Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. Т.2. М., 2010.
13. Руссо Ж.-Ж. Об Общественном договоре: Трактаты. М., 2000.
14. Сборник документов по истории нового времени стран Европы и Америки (1640-1870). Составитель Юровская Е.Е. М., 1990.
15. Слеженков В. В. Историческое развитие концепции правового государства во Франции: вопросы теории и практики. Дисс… канд. Юр. наук. Волгоград, 2011.
16. Смертин А. Н. Радикальная политико-правовая идеология в Западной Европе // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. №2 (38). 2008.
17. Токарев В. А. Два подхода к осмыслению права в дискурсе Просвещения: Ш.-Л. Монтескье и Ж.-Ж. Руссо // Вопросы экономики и права. 2009. №12.
18. Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М., 1997.
19. Тырсенко А. В. Фельяны (у истоков французского либерализма). М.: Изд-во МГУ, 1999.
20. Тырсенко А.В. Эммануэль Жозеф Сийес и французская либеральная мысль его времени. М., 2005.
21. Чеканцева З. А. Порядок и беспорядок. Протестующая толпа во Франции между Фрондой и революцией. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 1996.
22. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 2009.
23. Чудинов А. В. У истоков революционного утопизма. М., 1991.
24. Чудинов А.В. Французская революция: история и мифы. М., 2007.
25. Юшников А. В. Проблема закономерности Великой французской революции во взглядах А. Токвиля и их оценка в русской публицистике 1960 – 1970-х гг.: особенности макроисторического подхода // Вестник Томского государственного университета. История. 2009. №2 (6).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
