Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
Современные теории возникновения государства на Руси
- 34 страниц
- 2017 год
- 226 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика возникновения государства на Руси, его предпосылки 6
1.1. Исторический процесс формирования государства 6
1.2. Сказание монаха Нестора о происхождении Руси. Вымысел и реальность 11
Глава 2. Состояние изучения ранней истории Древнерусского государства в современной науке 17
2.1 Археологические изыскания 17
2.2. Норманская теория происхождения государства 20
2.3. Научный антинорманизм 28
Заключение 33
Список литературы 35
1.1. Исторический процесс формирования государства
Перед анализом непосредственно существующих теорий возникновения государства на Руси, стоит отметить, что для каждого государства свойственны ряд общих закономерностей. Процесс формирования древнерусского государства явился результатом сложного взаимодействия целого комплекса факторов - внутренних и внешних. Изучение и анализ имеющейся литературы показал, что учеными выделяются определенные предпосылки, которые послужили основанием для возникновения государства у восточных славян1.
Прежде всего, это духовные предпосылки.
Наряду с другими факторами, эволюция языческих представлений славян рассматриваемой эпохи являлась одним из оснований способствовавших становлению княжеской власти. По мере роста военного могущества князя, приносящего добычу племени, обороняющего его от внешних врагов, и взявшего на свои плечи проблему урегулирования внутренних споров росли его престиж, и одновременно происходило отчуждение от свободных общинников.
...
2.1 Археологические изыскания
Новым этапом антинорманизма принято считать с момента становления в нашей стране марксистской методологии и советской науки, и, как следствие, на ее основе, пересмотром проблемы образования государства на Руси. В рамках данной теории объяснение норманистов о создании государства на Руси скандинавами утратило не только смысл, но и историческое содержание.
Помимо названных норманисткой и антинорманисткой теорий происхождения государства, также можно выделить ирано-славянскую теорию, компромиссную теорию, кельто-славянскую теорию, индо-иранскую теорию и хазарскую теорию.
Ирано-славянская теория говорит о существовании двух видов руссов – ободритов (руги), жителях Рюгена (под которыми понимаются прибалтийские славяне), и причерноморских руссах, являвшихся потомками славянских и иранских племен. Словенами ильменскими приглашены были русы-бобдриты.
...
2.2. Норманская теория происхождения государства
«Норманская теория» происхождения Древнерусского государства является одной из дискуссионных на сегодняшний день, особенно в ситуации своеобразной международной изоляции. Все чаще слышатся высказывания о том, что Россия как государство возникло только благодаря неким варяжским правителям, которые соизволили придти на территорию будущей Руси и здесь создать свое государство. О данную проблему в спорах историков и политиков уже «сломано» достаточное количество копий, но результат остался прежним – мы до сих пор не знаем, откуда есть пошла земля русская и когда возникло наше государство. В итоге мы имеем два течения исследователей данной проблематики – норманистов и антинорманистов.
Сама теория норманистов является своеобразной концепцией образования на Руси государства, в основу которой была положена легендарная летопись «Повесть временных лет».
...
2.3. Научный антинорманизм
Гораздо сложнее дело обстоит с антинорманизмом. На сегодняшний день какого то единого направления оно не представляет. Еще во 2-ой половине 1940-х – начала 50-х гг. происходит отступление от научного антинорманизма Грекова к славянофильскому. На страницы учебников того времени стала проникать упращенная трактовка процессов образования государства в Древней Руси. Данное направление не утратило своей актуальности и в современных условиях.
Современный научный антинорманизм основывается на широком комплексном изучении письменных, археологических, лингвистических источников, как древнерусских, так и зарубежных.
Современные археологические материалы, а также данные топонимики позволяют аргументированно отвергнуть теории скандинавского завоевания и колонизации Руси. Как известно, содержание процесса колонизации состоит в оседании пришельцев на землю и в освоении ими земельных угодий.
...
Заключение
Итак, на основе изложенного материала подведем итог проведенного исследования по теме заявленного исследования.
Важнейшей вехой в истории нашей страны, несомненно, является образование Древнерусское государство. Россия, как и Древняя Русь, была и остается крупнейшим европейским государством во все времена.
Древнерусское государство, стало колыбелью трех крупнейших славянских народов - великороссов, украинцев и белорусов.
С самого момента образования Древняя Русь была полиэтническим государством.
Характерной особенностью государственности на Руси являлось то, что оно сразу сформировалось как форма раннефеодальной монархии, минуя рабовладельческий строй, которая сохранилась и в дальнейшем, на протяжении нескольких веков, у ее преемников.
Христианство стало значительной вехой в развитии государственности на Руси, по сути, изменившей уклад жизни.
...
1. Анохин. Новая гипотеза происхождения государства на Руси. Вопросы истории. 2000, №3, с.51-61.
2. Демин В. «Загадки русских летописей» «Вече», 2001.
3. Захаревич А.В. История отечества. Учебник.- Издательство: Дашков и Ко, 2004.
4. Ключевский В.О. Курс русской истории. Приводится по публикации на web-сайте www.hrono.ru.
5. Лесной С. «Откуда ты, Русь?». Донское слово, Ростов-на-Дону, 1995.
6. Новосельцев А.П. Образование древнерусского государства и первый его правитель // Вопросы истории. - 1991. № 2-3. С. 3-17.
7. Петрухин В.Я. Русь в IX-X веках. От призвания варягов до выбора веры / Издание 2-е, испр. и доп. - М.: ФОРУМ: Неолит, 2014.
8. Флоря Б.Н. Древнерусские традиции и борьба восточнославянских народов за воссоединение // Пашуто, Флоря, Хорошкевич, 1982.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
