Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
курсовая Судебная реформа Александра II
- 32 страниц
- 2020 год
- 37 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава 1. Подготовка изменений судоустройства в России 5
1.1 Предпосылки к реформированию суда 5
1.2 Первоначальные попытки реформирования судебной системы России до 1864 г. Создание проекта судебной системы 7
Глава 2. «Реформы в действии» в области судоустройства. 14
2.1 Судоустройство в уставах 1864 г 14
2.2 Судоустройство после судебных установлений 1864 г 17
Глава 3. Реформирование гражданского судопроизводства 23
3.1 Основы гражданского судопроизводства накануне реформы 23
3.2 Гражданский процесс после реформы Александра II 28
Заключение 31
Список использованной литературы 32
1.1. Предпосылки к реформированию суда
Если рассматривать историю модернизаций в нашей стране, то следует отметить, что реформам 1860-1870-х гг. отводится особенная роль. Эти реформы по сей день представляют собой объект научных дискуссий по поводу модернизационных направлений России. Тщательно продуманный многоаспектный подход к реформированию, сформированные редакционные комиссии, которые составляли законопроекты, выражение политической позиции, наряду со многим остальным, весьма интересны в практическом и научном смыслах в настоящее время.
В 1850-х годах российское государство столкнулось со всеобщим кризисом. Он был спровоцирован появлением взаимообусловленных проблем политического, экономического и общественного характера. При этом институциональное и экономическое развитие государства не могло осуществляться в полной мере по причине крепостнического строя, которому был подчинен весь российский социум.
...
1.2. Первоначальные попытки реформирования судебной системы России до 1864 г. Создание проекта судебной системы
«Освободитель» и «реформатор» – вот две главные характеристики, которые за время своего правления получил император Александр II. Просвещённый правитель, он пытался коренным образом изменить жизнь своих подданных, однако в итоге поплатился за свои идеи.
В военной сфере, как наглядно продемонстрировала Крымская война, царил настоящий хаос. Подготовка офицеров оставляла желать лучшего, количество солдат, несмотря на огромную территорию империи, было недостаточным, а о высокой мобильности подразделений в сложных российских реалиях не приходилось и говорить. К тому же вся эта несовершенная военная машина требовала огромного количества денег.
Первоначально всю территорию России поделили на военные округа. Управлять ими доверили местным органам, которые все равно подчинялись министру.
...
2.1. Судоустройство в уставах 1864 г.
Проекты реформирования судебной системы разрабатывались с 1857 г. Руководил этим процессом граф Д.Н. Блудов. В 1862 году, на финальной стадии подготовки проектов, для того чтобы сформировать окончательную версию законопроектов реформирования на базе Основных положений преобразований судебной части в России, рассмотренных Александром в 1862 г., было принято решение о формировании специальной комиссии. Ее возглавил государственный секретарь В.П. Бутков. Ее членами стали почётный член Академии наук К.П. Победоносцев, профессора русского права А.И. Вицын и Н.В. Калачов, сенаторы М.Н. Любощинский и А.Е. Матюнин, статс-секретари Государственного совета С.М. Жуковский, С.И. Зарудный и много других знаменитых юристов. Они помогли внести ясность в Судебные уставы, которые император утвердил 20 ноября 1864 года4.
Члены комиссии осуществляли юридическое исследование проектов Судебных уставов.
...
2.2. Судоустройство после судебных установлений 1864 г
Многие исследователи считают, что судебная реформа началась раньше 1864 года. В 1857 году граф Дмитрий Николаевич Блудов представил императору проект устава гражданского судопроизводства. Любопытна эволюция Блудова. Он - главный управляющий вторым отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии, занимавшимся кодификацией законодательства. Назначен в 1839 году после смерти Михаила Михайловича Сперанского. Всегда готов был волю начальства выполнять. В 1847 году получил указание от Николая I - разработать новый устав гражданского судопроизводства. Тогда думали, можно обойтись без широкой судебной реформы. Гражданское судопроизводство затрагивало интересы предпринимателей, и поэтому решили пойти им навстречу и создать хотя бы гражданский процесс нормальный, чтобы они были как-то защищены. Блудов начал разработку.
...
3.1. Основы гражданского судопроизводства накануне реформы
Устав гражданского судопроизводства (далее - Устав) по сути - первый в истории российского законодательства процессуальный кодекс. Он создавался на основе кардинальной переработки дореформенного законодательства, заимствования ряда прогрессивных установлений западноевропейского судопроизводства, прежде всего французского Codedeprocedurecivile. В основу Устава были положены «Основные положения гражданского судопроизводства, удостоившиеся Высочайшего утверждения 29 сентября 1862 г.». К обсуждению «Положений» правительство пригласило местных судебных чиновников. Все поступившие замечания и предложения были обобщены, систематизированы и опубликованы в «Материалах по преобразованию судебной части в России».
Рассмотрим принципы, положенные в основу.
Первый принцип - обособить судебную власть от исполнительной и законодательной, сделать ее самостоятельной. Второй принцип - несменяемость судей. Это как гарантия независимости.
...
3.2. Гражданский процесс после реформы Александра II
В 1889 г. в связи с принятием Правил об устройстве судебной части и производстве судебных дел в местностях, в которых введено Положение о земских участковых начальниках, судебная система претерпела некоторые преобразования. Дела, отнесенные к ведению уездного члена окружного суда, рассматривались в порядке, предусмотренном Уставом гражданского судопроизводства для мировых судей. При этом на уездного члена окружного суда возлагались обязанности мирового судьи, а окружной суд выступал в роли съезда мировых судей. В этом процессе ограничивался принцип гласности, вводилось право судьи требовать предварительного представления письменных доказательств, свидетели допрашивались без принесения присяги, решения городских судей и земских начальников по искам на сумму до 30 р. не подлежали апелляции. Эти и другие отличия побудили некоторых правоведов говорить о появлении такого вида производства, как судебно-административные учреждения.
...
......
11. Серебрянников, С. Система гражданских судов и источники гражданского процесса в России после судебной реформы 1864 г. / С. Серебрянников // Право и управление. XXI век. - 2008. - № 2. - С. 16-18.
12. Захаров, В.В. Реформирование отечественного гражданского судопроизводства в конце XIX в. / В.В. Захаров // История гос. и права. - 2012. - № 15. - С. 18 - 22.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
