Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
Лжедмитрий Первый
- 25 страниц
- 2020 год
- 21 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛЖЕДМИТРИЙ I КАК РЕАЛЬНЫЙ НАСЛЕДНИК ПРЕСТОЛА 5
1.1 Борьба за власть после смерти Ивана Грозного и угличское дело 5
1.2 Царь Дмитрий Иванович – законный наследник престола Российского государства 8
ГЛАВА 2. ГРИГОРИЙ ОТРЕПЬЕВ – САМОЗВАНЕЦ НА РОССИЙСКОМ ПРЕСТОЛЕ 10
2.1 Биография и появление Григория Отрепьева в качестве «царевича» 10
2.2 Разоблачение Григория Отрепьева и окончание правления 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 21
Лжедмитрий I - самая противоречивая, загадочная и неоднозначная фигура Смутного времени. Он стал единственным "самозванцем" в истории России, которому удалось занять царский престол и около года быть полностью законным правителем страны. Лжедмитрий I также стал единственным самозванцем, личность и" самозванство " которого до сих пор обсуждаются в научных кругах. Оценки его деятельности как правителя современниками и последующими историками крайне противоречивы. Несмотря на всестороннее изучение Смутного времени, именно с Лжедмитрием I до сих пор связано наибольшее количество нерешенных вопросов: кем же был этот самозванец на самом деле? Какие именно силы способствовали его восхождению на трон? Мог ли Лжедмитрий при счастливом стечении обстоятельств стать основателем новой династии? Какова же тогда была бы альтернатива историческому пути России? и т.д., прием.
Появлением Лжедмитрия I Москва была обязана таинственной смерти последнего Рюриковича-царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного. Обстоятельства и истинная причина смерти царевича до сих пор являются предметом споров и исследований не только российских, но и зарубежных историков.
В отечественной историографии существует три версии1:
1. Дмитрий умер в результате несчастного случая, в припадке эпилепсии, наткнувшись на нож;
2. умышленное убийство было совершено по приказу Бориса Годунова или одного из представителей Боярской олигархии;
3. Вместо принца был убит другой мальчик, и инсценировка смерти наследника в припадке воображаемой эпилепсии была организована свитой вдовствующей королевы. Дворяне Наго, отстраненные от власти
Годунов, якобы, рассчитывал впоследствии "вернуть" законного наследника и расправиться со своим обидчиком с помощью поляков.
Из-за отсутствия точных данных о смерти царевича Дмитрия ходили слухи о возможном бегстве царевича. Это было одной из причин появления самозванцев.
Именно поэтому актуальность данной работы заключается в необходимости тщательного изучения проблемы выявления личности Лжедмитрия I, поскольку она важна для изучения отечественной истории.
Степень знания проблемы. История Смутного времени и царствования Лжедмитрия I хорошо освещена в различных источниках, как российских, так и зарубежных. Некоторые авторы уделяют больше внимания непосредственно исторической хронике событий, происходивших во время Смуты, безусловно влиявших на жизнь и происхождение Лжедмитрия I. Среди отечественных авторов можно выделить Н.м. Карамзина, Н. И. Костомарова, С. М. Соловьева, М. Н. Зуева, А. Ю.Дворниченко, Е. В. Ильина, Ю. В. Кривошеева. Некоторые авторы посвящают свои исследования непосредственно проблеме выявления личности Лжедмитрия I. Среди таких работ можно выделить работы В. А. Козлякова "Лжедмитрий I", А. Низовского" русские самозванцы", Н.И. Костомарова"Смутное время в Московском государстве"2. В. А. Козляков3 подробно рассматривает различные версии происхождения Лжедмитрия, выделяя их сильные и слабые стороны. Среди последних работ современников можно отметить монографию В. А. Волкова " русская армия:испытание смутой. Бунты и сражения начала XVII века". В этой монографии известный русский ученый В. А. Волков4 подробно и достоверно рассказывает нам о Смутном времени. Эти и другие источники, включая периодические издания и Интернет, были использованы для написания работы.
Объектом исследования является Лжедмитрий I. предметом исследования является идентификация самого Лжедмитрия I.
Целью данной работы является анализ проблем идентификации личности Лжедмитрия I.
В рамках этой цели в процессе написания работы были решены следующие задачи:
- изучить борьбу за власть после смерти Ивана Грозного и угличское дело;
- считайте царя Дмитрия Ивановича законным наследником престола Российского государства;
- проанализируйте версии историков о самозванце, его истинном имени и происхождении;
- изучение биографии и внешности Григория Отрепьева как царевича;
- охарактеризовать разоблачение Григория Отрепьева и конец правления;
Методологической основой исследования является системный подход к проблеме выявления личности Лжедмитрия I. системный подход предполагает всестороннее изучение исторической личности. Также в качестве методов исследования использовались исторический метод, исследование и обобщение, а также анализ.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
33. Скрынников Р. Г. Иван Грозный. Борис Годунов. Василий Шуйский. М., 2005.
34. Скрынников Р. Г. Крест и корона. Церковь и государство на Руси IX-XVII вв. М., 2000.
35. Скрынников Р. Г. Лихолетье. Москва в XVI-XVII веках. М., 1988.
36. Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в. «Смута». М., 1988.
37. Скрынников Р. Г. Россия накануне Смутного времени. М., 1981.
38. Скрынников Р. Г. Самозванцы в России в начале XVII века. Григорий Отрепьев. М., 1990.
39. Скрынников Р. Г. Смутное время. Историческая хроника. М.,1995.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
