смутное время в конце 16 начале 17 веков

В исторической науке Смутой, или Смутным временем, называются события, связанные с затяжным династическим кризисом, возникшим в Русском государстве после смерти в 1598 году. последнего царя из династии московских Рюриковичей — Федора Ивановича.
.Смутное время на Руси в начале ХVII столетия не было сугубо национальным явлением, пресловутым, беспощадным и ужасным русским бунтом. Напротив, оно выглядит типичным вариантом «всеобщего кризиса XVII века», как выразился видный английский историк Х. Тревог-Роупер. Кризис выразился в восстаниях и гражданских войнах, бушевавших почти синхронно в целом ряде европейских стран. Только в отличие от предыдущего столетия, процесс начался не в Германии, а на Руси, распространяясь с востока на запад. На ситуации в России сказалось несколько факторов, и в частности интервенция с Запада. А в Западной Европе значительную роль играла религиозная смута: [25с90]
Современники очень остро ощущали всю остроту событий конца XVI и особенно начала XVII вв. Это время долго обозначалось термином «литовское разорение». Через несколько десятилетий московский дьяк Григорий Котошихин, бежавший в Швецию, в своем описании Московского государства «О России в царствование Алексея Михайловича»[9с4 ]впервые употребил термин «Смутные времена», прочно утвердившийся в досоветской историографии .
О смуте сохранились исторические сочинения, как русских, так и иностранных авторов. Наиболее подробные сочинения принадлежат современникам и участникам тех событий: келарю Троице-Сергиева монастыря Авраамию Палицыну, [20]дьяку Ивану Тимофееву,[ 21]князьям Ивану Хворостинину[22] и Семену Шаховскому [24], анонимным авторам летописей — «Бельского летописца,[1]Нового летописца» [16]«Хронографа 1617 года»[8] и другим.
Немало описаний оставили и авторы-иностранцы. Авторами таких сочинений были немцы; Мартин Бер [2]Конрад Буссов[4] и Матвей Шаум[22];купец из Голландии Исаак Масса[14] поляки Иосиф Будило[3] Николай Мархоцкий, [12] Самуил Маскевич,[13],; Французы Пьер Делявиль[6] и Жак Маржерет[11] и другие. При разности во взглядах и судьбах этих авторов, почти все они сходятся в одном — их объединяет враждебная настроенность по отношению к России и русским. Но благодаря тесному соприкосновению авторов с главными событиями и деятелями того времени сочинения их содержат очень ценную информацию.
События Смуты воспринимались их современниками как наказание «за премногие и многочисленные грехи наши и беззакония и неправды»[ 20 с10]. Следующие поколения русских историков смотрели на этот вопрос иначе.

Оказавшись в безвыходной ситуации, блокированный в Москве Василий Шуйский вынужден был обратиться за помощью к Швеции, находившейся в те годы в состоянии перманентной войны с Речью Посполитой. "Царь же Василий Иванович вскоре тогда послал послов в западные и северные страны в Датскую землю, в Английскую и в Шведскую, сообщая об обиде своей на польского короля и на своих изменников с их ложным царем, прося помощи. И ему отделенные морем посланиями и великими дарами помогают. Шведский же король Арци-Карлус, чьи владения расположены поблизости, посуху прислал на помощь немало отборного войска."[ 20 с67]
.В1609 г. пятнадцатитысячное войско во главе с Михаилом Скопиным-Шуйским и шведским полководцем Яковом Делагарди двинулось из Новгорода для освобождения Москвы.. По пути были очищены от поляков Торжок, Тверь, Калязин, в марте 1610 г. снята осада Троице-Сергиева монастыря. Успехи Скопина привели к распаду Тушинского лагеря. Самозванец бежал в Калугу с небольшим числом приверженцев.
12мая1610года через несколько дней после того как польско- литовское войско и бывшие сторонники «царика» ушли от столицы армия Скопина вступила в Москву. Блокада со столицы была снята. цены на продукты резко упали.[41с157]
В апреле 1610 года при загадочных обстоятельствах умер М. Скопин-Шуйский. « Была же кончина его 23 апреля, в день памяти святого великомученика и Победоносца Христова Георгия. В тот. день умер благородный и мудрый, посланный богом воевода, храбрый, благоразумный и милостивый государев боярин князь Михаил Васильевич Шуйский-Скопин».[20 с56] Его любили в народе, его поддерживало передовое дворянство. И именно он имел право при бездетном дядюшке претендовать на русский трон. Согласно молве, его отравили, и скорее всего — по приказу царя.
24 июня 1610 г. у деревни Клушино польский отряд гетмана С. Жолкевского разгромил русскую армию. Москве произошло восстание, "Приснопамятного самодержца московского благочестивого царя Василия его подданные свергли с престола и насильно постригли в чернецы и вместе с единокровными братьями, с князем Дмитрием и с князем Иваном, выдали его польскому и литовскому королю Сигизмунду, там он и скончался насильственной смертью"[18с73]. власть в Москве перешла к боярскому правительству – Семибоярщине, признавшей русским царем польского королевича Владислава, сына Сигизмунда III. «После царя и великого князя всея Руси Василия Ивановича взяли власть в государстве Русском семь московских бояр, но ничего они не поправили, только два месяца властью наслаждались, ибо началась тогда великая междоусобица. Посовещались они и решили призвать на престол Московского государства литовского королевича Станислава и провозгласить его царем, «если, — сказали, — оставит веру латинскую и крестится в нашу веру греческую». С этим и послали к королю великих послов и людей от всех чинов земли Русской». [8]
Боясь народного возмущения, «седьмочисленные бояре» в ночь с 20 на 21 сентября 1610 г. тайно впустили польские войска в Москву и Кремль. Самозванец снова бежал в Калугу, где вскоре погиб от руки Урусова, одного из служивших ему татарских князей. Фактически Русское государство потеряло независимость.

оглавление
введение с2
глава 1 Причины смуты с4

глава 2 ход смутного времени

2.1.:Царь Федор и Борис Годунов . первый Лжедмитрий с5

2.2:Крестьянская война . Тушинский вор с16
2.3 Первое и второе ополчение с21

Заключение с29
Библиография
источники с31
Дополнительная литература с32

источники
1Бельский летописец. // Полное собрание русских летописей, т. 34, . — М. . — Наука, 1978. — , стр. 238 - 271.
2 Бер Мартин: Летопись Московская. сказание современников о Дмитрии самозванце т2 — CПБ. типография императорской академии наук. — 1859с4 -143
3Будило иосиф дневник событий относящихся к Смутному времени (1603— 1613 гг.), из¬вестный под именем Истории ложного Димитрия (Historya Dmitra falszywego). // Русская историческая библиотека. Т. 1. СПб. 1872. — .с83-364
,4 Бусов Конрад Московская хроника 1584-1613. — М-Л. Ан СССР — 1961 с11-158
5 Геркман Элиас Историческое повествование //Хроники смутного времени. . — М Фонд Сергея Дубова. 1998. — С214-262

6 Делявиль Пьер Краткое рассуждение о том, что произошло в Московии
со времени царствования Ивана Васильевича императора до Василия Ивановича Шуйского // Историографический сборник, Вып. 23. — Саратов. СГУ. 2008 —с126-139

7 Иное сказание .Смута в московском государстве //.Россия в веке в записках современников . — М. Современник . — 1989 с25-59

8. Из Хронографа 1617 года [Электронный ресурс ] http://drevne-rus-lit.niv.ru
9котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. — М.: «Российская политическая энциклопедия» 2000 — . 272 с.
10Летописец, содержащий в себе Российскую историю от (6360)/(852) до (7106)/(1598) года, то есть по кончину царя и великаго князя Феодора Иоанновича. - Москва : В Синодальной типографии, 1819. - 230 с.;
11Маржерет Жак Состояние российской империи. — М .Языки славянских культур 2007. — с187
12 Маскевич Самуил дневник. //сказание современников о Дмитрии самозванце. — CПБ. типография императорской академии наук 1859. — с14-124
13 Мархоцкий Николай. История московской войны. . — М.Роспэн2000. — 52 с
14Масса Исаак Краткое известие о Московии в начале XVII в. . — М. Государственное социально-экономическое издательство. 1936. — с180
15Московский летописец. //полное собрание русских летописей т34. —М.наука1978 . —с221. —237
16 новый летописец //Хроника смутного времени. —.М .фонд Сергея Дубова . —с266-410
17Повесть о житии царя Федора Ивановича [Электронный ресурс]: http: //drevne-rus-lit.niv.ru/
18Повесть о некоей брани. Смута в Московском государстве. //Россия в XVII столетии в записках современников.- М. Современник.- 1989 -с69-с73

19Повесть о победах Московского Государства. — Москва. Наука. 1982 — 159 с
20 Сказание Аврамия Палицына—СПБ типография М .А .Александрова 1909—378 с
21Тимофеев Иван Временник —М-Л. АН СССР. 1951—219с
22 Хворостинин И. А "Словеса дней, и царей, и святителей московских [Электронный ресурс] http: drevne-rus-lit.niv.ru

23 шаум Tragoedia Demetrio-Moscovitica // Чтения в императорском обществе истории и древностей Российских. № 2. М. Университетская типография 1847—с 279-295
24:семен шаховский летописная книга [Электронный ресурс]homlib.com/read/shahovskoy-si/letopisnaya-k niga


Дополнительная литература

25Баландин Р.К Миронов С..С Тайны смутных эпох — М вече 200 —3 94 с
26 Вернадский Г.В Московское царство —Тверь Москва ЛЕАН АГРАФ2

27Дорошенко Т. Преодоление «Великой разрухи» русского государства Ополчение 1611 и 1612 годов //Наука и жизнь. - 2006 - № 1 - С. 92-101.

28 Карамзин Николай Михайлович Полная история государства Российского в одном томе — М.Аст.2016 — 501 с
29Клейн В.К Углическое следственное дело о смерти царевича Димитрия 15 мая 1591 года ч1— М. издательство археологического института— 1913 с192

30Ключевский В.О Русская история ,Полный курс лекций — М_Олма пресс2005— 381 с
31 Козловский.С О. Великий голод и смутное время»: к вопросу о влиянии природно-климатического фактора на социально-политический кризис России второй половины ХVI – первой половины ХVII в// Труды исторического факультета Санкт Петербургского Университета2012№10 с -112-114

32 Костомаров Н.И История России. Полный курс в одной книге— М.:АСт2011— 101 с_
33краснокуцкая А.В. Народное ополчение под руководством Минина и Пожарского как проявление гражданского общества и его значение в возрождении Московского государства // Вестник Краснодарского университета МВД России 2010 №4 с 106-109

34лисейцев Д.В. Временные границы Смуты // Российская история, 2012, № 5. С. 43–54.

35Морозова Л. Е. Смутное время в России (конец XVI – началоXVII в.). – М.: Знание, 1990. – 64 с. – (Новое в жизни, науке, технике. Сер. “История”; №8).

36 Пирлинг П.О. Дмитрий самозванец— Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. — 480 с.
37 Платонов С.?Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI—XVII вв.: опыт изучения обществ. строя и сослов. отношений в Смутное время / — М.: Памятники ист. мысли, 1995. — 470 с.:
38Р. Г. Скрынников : Россия в начале XVII в. Смута— М.Мысль: 1988_— 283 с
39 Соловьев С. История Росссии с древнейших времен книгаIV1584-1613: М.Аст 800 экз. —ол Ф— 416 с. — ио2001_876 с
40 Станиславский АЛ. Гражданская война в России XVII в.— М.: Мысль, 1990. — 272 с.
41флоря Б.Н. Польско-литовская интервенция в России и русское общество . — М.: Индрик, 2005. — 416 с
42 Швец Ю.П., Русская смута XVI –XVII веков / Известия Алтайского государственного университета. 2008. № 3/4. С. 260-264
43Шокарев С.Ю Смутное время в Москве — М вече 2013 —320 с