Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Пелопоннесская война (431 - 404 до н. э.) - военный конфликт в Древней Греции, в котором участвовали Делосский союз во главе с Афинами и Пелопоннесский союз под предводительством Спарты. После утраты былой славы прежних городов Греции, в непростой борьбе, главными силами страны стали два города - Афины и Спарта. Как мы знаем афиняне преимущественно были ионийцами, спартанцы же - дорийцами. Об этой войне в основном известно из труда древнегреческого историка Фукидида. Благодаря данной работе мы знаем какая политическая обстановка была на тот момент в стране и какие события происходили в то непростое время.
Актуальность работы в том, что главной причиной поражения Афин являлась эксплуатация Афинами своих союзников, что привело к развалу союза и восстаниям среди них, впоследствии чего они переходят на сторону Спарты.
Объект исследования: Пелопоннесская война (431 - 404 до н. э.) - военный конфликт в Древней Греции, в котором участвовали, с одной стороны, Афины и их держава, и Пелопоннесский союз под предводительством Спарты с другой.
Предмет исследования: особенности Пелопоннесской войны, судить о которых, нам помогает Фукидид в своей работе "История Пелопонесской войны».
Цель: собрать и обработать исторический материал, посвященный Пелопоннесской войне.
Задачи:
1. Проанализировать литературу, посвященную военному конфликту между Афинами и Спартой.
2. На основе собранного материала проанализировать и охарактеризовать особенности этой войны.
Структура курсовой работы базируется на задачах и логике исследования и содержит введение, пять глав, заключение и список литературы.
Введение 3
Глава 1. Создание Афинского и Пелопонесского союза. 5
Глава 2. Причина и начало противостояния. Малая Пелопонесская война. 8
Глава 3. Начало и первые этапы Пелопонесской войны: От Перикла до Клеона и Брасида. 12
Глава 4. Сицилийская экспедиция. 18
Глава 5. Послевоенные годы войны. Поражение Афин. 20
Заключение 25
Список использованной литературы 26
Определяющий вопрос войны – её истоки. Фукидид ввёл в оборот такой термин – «профасис», что означает «предлог». У Спарты было много претензий к Афинам, из которых следует что якобы противник сам вынудил спартанцев объявить войну. Фукидид утверждает, что это были лишь предлоги, истинная причина кроется в другом. По меркам античного мира Афины были растущей торговой державой, либеральной демократией, культурным центром древнего мира. Спартанская олигархия видела в них альтернативный центр силы. Поэтому аграрному государству, которым являлась Спарта, нужно было как можно быстрее сокрушить соперника, пока тот не затмил её. Историк не указывает открыто истинную причину войны и склоняет читателя к намёкам и предлогам. Великий историк указывает ещё один очень важный фактор политики – фактор сдерживания. Дело в том, что Перикл решил взять на вооружение тактику выжидания в расчете пересидеть противника, он тем самым показал спартанцам и всему миру, что афиняне не в состоянии отбить агрессора. Как известно, проявляя слабость – ты обрекаешь себя на войну. Пелопонесский конфликт мог разрешиться только одним из двух путей: либо афинская армия должна была разгромить в решающей битве войска противника, штурмом взять Спарту и освободить рабов, на труде которых держалась вся военно-экономическая мощь спартанской олигархии, либо спартанцы должны были перенести военные действия на море, сокрушить афинский флот и отрезать противника от внешнего мира, обрекая его на голод. Стороны долго выжидали, чем затягивали противостояние. Только когда спартанцы перешли к активным действиям, то они смогли завершить конфликт в свою пользу. Война заканчивается, когда одна из сторон наносит решающее поражение противнику и навязывает ему свою волю. Именно тогда устраняется истинная причина конфликта. Спартанцам удалось уничтожить гегемона Греции и дальнейшие военные действия потеряли смысл. Причина войны была устранена, и в Древней Греции воцарился мир.
1. Аверинцев С. С. Плутарх и античная биография: К вопросу о месте классика жанра в истории жанра. М.: Наука, 1973. 279 с.
2. Боннар, А. Греческая цивилизация, т.2. — изд-во «Феникс», Ростов-на-Дону. — 1994 — 448 стр. ISBN 5-85880-082-3
3. Виппер Р. Ю. Лекции по истории Греции. Очерки истории Римской империи (начало). Избранное сочинение в II томах. Том I. Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1995.
4. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Ч.1-6. / Перевод И. А. Алексеева. СПб, 1774 — 1775.
5. История Древнего мира. Древняя Греция /А. Н. Байдак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и др. — Мн.: Харвест, 1998—800 с ISBN 985-433-227-6,
6. История Древней Греции: Учеб./ Ю. В. Андреев, Г. А. Кошеленко, В. И. Кузищин, Л. П. Маринович; Под ред. В. И. Кузищина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 2001. 399 с.: ил., карты.
7. Лурье С. Я. История Греции/Сост., авт. вступ. статьи Э. Д. Фролов.— СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та. 1993. — 680 с. ISBN 5—288—00645—8
8. Отрывки из «Исторической библиотеки». // Античный способ производства в источниках. Л., 1933. С.385-393, 395—402.
9. Пелопонесская война // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911 —1915.
10. Щепкин Е. Н. Диодор Сицилийский // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890 — 1907.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Пелопоннесская война (431 - 404 до н. э.) - военный конфликт в Древней Греции, в котором участвовали Делосский союз во главе с Афинами и Пелопоннесский союз под предводительством Спарты. После утраты былой славы прежних городов Греции, в непростой борьбе, главными силами страны стали два города - Афины и Спарта. Как мы знаем афиняне преимущественно были ионийцами, спартанцы же - дорийцами. Об этой войне в основном известно из труда древнегреческого историка Фукидида. Благодаря данной работе мы знаем какая политическая обстановка была на тот момент в стране и какие события происходили в то непростое время.
Актуальность работы в том, что главной причиной поражения Афин являлась эксплуатация Афинами своих союзников, что привело к развалу союза и восстаниям среди них, впоследствии чего они переходят на сторону Спарты.
Объект исследования: Пелопоннесская война (431 - 404 до н. э.) - военный конфликт в Древней Греции, в котором участвовали, с одной стороны, Афины и их держава, и Пелопоннесский союз под предводительством Спарты с другой.
Предмет исследования: особенности Пелопоннесской войны, судить о которых, нам помогает Фукидид в своей работе "История Пелопонесской войны».
Цель: собрать и обработать исторический материал, посвященный Пелопоннесской войне.
Задачи:
1. Проанализировать литературу, посвященную военному конфликту между Афинами и Спартой.
2. На основе собранного материала проанализировать и охарактеризовать особенности этой войны.
Структура курсовой работы базируется на задачах и логике исследования и содержит введение, пять глав, заключение и список литературы.
Введение 3
Глава 1. Создание Афинского и Пелопонесского союза. 5
Глава 2. Причина и начало противостояния. Малая Пелопонесская война. 8
Глава 3. Начало и первые этапы Пелопонесской войны: От Перикла до Клеона и Брасида. 12
Глава 4. Сицилийская экспедиция. 18
Глава 5. Послевоенные годы войны. Поражение Афин. 20
Заключение 25
Список использованной литературы 26
Определяющий вопрос войны – её истоки. Фукидид ввёл в оборот такой термин – «профасис», что означает «предлог». У Спарты было много претензий к Афинам, из которых следует что якобы противник сам вынудил спартанцев объявить войну. Фукидид утверждает, что это были лишь предлоги, истинная причина кроется в другом. По меркам античного мира Афины были растущей торговой державой, либеральной демократией, культурным центром древнего мира. Спартанская олигархия видела в них альтернативный центр силы. Поэтому аграрному государству, которым являлась Спарта, нужно было как можно быстрее сокрушить соперника, пока тот не затмил её. Историк не указывает открыто истинную причину войны и склоняет читателя к намёкам и предлогам. Великий историк указывает ещё один очень важный фактор политики – фактор сдерживания. Дело в том, что Перикл решил взять на вооружение тактику выжидания в расчете пересидеть противника, он тем самым показал спартанцам и всему миру, что афиняне не в состоянии отбить агрессора. Как известно, проявляя слабость – ты обрекаешь себя на войну. Пелопонесский конфликт мог разрешиться только одним из двух путей: либо афинская армия должна была разгромить в решающей битве войска противника, штурмом взять Спарту и освободить рабов, на труде которых держалась вся военно-экономическая мощь спартанской олигархии, либо спартанцы должны были перенести военные действия на море, сокрушить афинский флот и отрезать противника от внешнего мира, обрекая его на голод. Стороны долго выжидали, чем затягивали противостояние. Только когда спартанцы перешли к активным действиям, то они смогли завершить конфликт в свою пользу. Война заканчивается, когда одна из сторон наносит решающее поражение противнику и навязывает ему свою волю. Именно тогда устраняется истинная причина конфликта. Спартанцам удалось уничтожить гегемона Греции и дальнейшие военные действия потеряли смысл. Причина войны была устранена, и в Древней Греции воцарился мир.
1. Аверинцев С. С. Плутарх и античная биография: К вопросу о месте классика жанра в истории жанра. М.: Наука, 1973. 279 с.
2. Боннар, А. Греческая цивилизация, т.2. — изд-во «Феникс», Ростов-на-Дону. — 1994 — 448 стр. ISBN 5-85880-082-3
3. Виппер Р. Ю. Лекции по истории Греции. Очерки истории Римской империи (начало). Избранное сочинение в II томах. Том I. Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1995.
4. Диодор Сицилийский. Историческая библиотека. Ч.1-6. / Перевод И. А. Алексеева. СПб, 1774 — 1775.
5. История Древнего мира. Древняя Греция /А. Н. Байдак, И. Е. Войнич, Н. М. Волчек и др. — Мн.: Харвест, 1998—800 с ISBN 985-433-227-6,
6. История Древней Греции: Учеб./ Ю. В. Андреев, Г. А. Кошеленко, В. И. Кузищин, Л. П. Маринович; Под ред. В. И. Кузищина. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. шк., 2001. 399 с.: ил., карты.
7. Лурье С. Я. История Греции/Сост., авт. вступ. статьи Э. Д. Фролов.— СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та. 1993. — 680 с. ISBN 5—288—00645—8
8. Отрывки из «Исторической библиотеки». // Античный способ производства в источниках. Л., 1933. С.385-393, 395—402.
9. Пелопонесская война // Военная энциклопедия : [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого … [и др.]. — СПб. ; [М.] : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911 —1915.
10. Щепкин Е. Н. Диодор Сицилийский // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890 — 1907.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1200 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую