Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Информация о работе
Подробнее о работе
Стахановское движение в оценках отечественных исследователей
Специальность
Педагогическое образование
- 25 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
План, намеченный второй «пятилеткой» на 1933-1937 гг., был выполнен досрочно - за четыре года и три месяца. Производительность труда увеличилась в 2 раза. Важным результатом данной политики стало преодоление технико-экономической отсталости и осуществление экономической независимости СССР. Формируется военно-промышленный комплекс (ВПК), то есть создание специализированной оборонной промышленности (наркоматы авиационной промышленности, судостроительной промышленности, вооружения и боеприпасов) и центральных органов управления (Комитет обороны при СНК СССР, Военно-промышленная комиссия). Добыча нефти увеличилась в 1,4 раза, каменного угля почти в 2 раза, производство проката возросла в 3 раза, также заметен темп роста выплавки цветных металлов, электростали, развивалось химическое производство др.
Это время описывается явлениями и событиями, которые в полной мере повлияли на судьбы миллионов советских людей. Одним из таких событий было стахановское движение. Она возникла в конце 1935 года в Донбассе и сразу же стала национальным движением, в котором приняло участие и партийное руководство, и рабочие. Эта тема актуальна, поскольку изучение стахановского движения имеет противоречивые оценки среди отечественных исследователей, в советском и современном периодах к этому явлению относились по-разному.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение................................................................................................................3
1. Глава 1. Стахановское движение как массовое движение в СССР
1.1. Начало и суть стахановского движения.......................................................6
1.2. Влияние движения на рабочий класс и итоги...........................................10
2. Глава 2. Стахановское движение в оценках отечественных исследователей
2.1. Оценки советских исследователей о движении «стахановцев»............13
2.2.Стахановское движение в работах современных исследователей........16
Заключение.........................................................................................................20
Библиографический список.............................................................................22
Данная курсовая работа посвящена оценке отечественных исследователей о стахановском движении. В введении выделены цель и задачи работы, представлен историографический обзор данной проблемы. Структура состоит из введения, двух глав (Глава 1. Стахановское движение как массовое движение в СССР. Глава 2. Стахановское движение в оценках отечественных исследователей), заключения и библиографического списка. Работа была защищена по дисциплине: Новейшая отечественная история. 20 декабря 2020 года, Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова. Полученная оценка - 5.
Библиографический список
Источники
1.Коммунистическая партия Советского Союза. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1988) / Ин-т Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС. - 9-е изд., испр. и доп. М. 1983-1990.Т. 6: 1933-1937. 1985. 104с.
2. Орджоникидзе Г.К. Избранные статьи и речи. М. 1945. 337с.
3. Первое Всесоюзное совещание рабочих и работниц-стахановцев: 14-17 ноября 1935: стенографический отчет. М.: Партиздат ЦК ВКП(б). 1935. 376 с.
4. Постановление СТО СССР «Об обязательном обучении рабочих, обслуживающих сложные агрегаты, установки или меха¬низмы» от 1932 г.—СЗ СССР, 1932, № 51, ст. 311.
5. Струмилин С.Г. Избранные произведения. Т. 4. М.: Наука, 1964. 52с.
Литература
1. Войтович В.Ю. Зарождение стахановского движения - путь к социально-экономическому развитию страны (на материалах Удмуртии) // Научное обозрение. Экономические науки. №1. 2017. С.13-19.
2. Гершберг С.Р. Руководство Коммунистической партии движением новаторов промышленности (1935-1941). М.: Госполитиздат, 1956. 42 с.
3. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось внами в 30-40-е годы. М.: Политиздат. 1989. 319 с.
4. Гридина Я.В., Кравцова Е.С. Стахановское движение в СССР глазами очевидцев // Innova. 2018. №2. С. 6-7.
5. Гоцуленко А.В. Стахановцев - под охрану социалистической законности (о работе правоохранительных органов СССР на Урале по делам о противодействии стахановскому движению) // Проблемы истории, филологии, культуры. №4. 2013. С.280-286.
6. Ерманский О.А. Стахановское движение и стахановские методы. М.: Соцэкгиз, 1940. 388 с.
7. Кузьминов И.И. Стахановское движение - высший этап социалистического соревнования. М.: Соцэкгиз, 1940. 220с.
8. Курбанов А.Х., Курбанов Т.Х., Плотников В.А. Феномен социалистического соревнования как инструмент управления ростом производительности труда в период советской индустриализации // Экономическое возрождение России. №1. 2018. С. 73-90.
9. Лихолобова З.Г. Стахановское движение в Донбассе в 1935-1937 гг. // Вопросы истории. №12. 1976. С. 19-34.
10. Миргородова Ю.М. Стахановское движение на предприятиях свеклосахарной промышленности Курской области в 1933-1940 гг. // Ученые записки Российского Государственного социального университета. №5. 2010. С. 95-99.
11. Митрофанова А. В., Рогачевская Л.С. Стахановское движение: история и историография // Вопросы истории. 1985. №8. С. 3-20.
12. Морозов А.С. Советские предприятия 30-х годов: успехи и просчеты соревнований бригад // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2013. № 4. С. 125-133.
13. Невзорова И.В. Что значит работать «по-стахановски»? О критериях стахановского труда (на материалах Оренбургской области) // Десятые Большаковские чтения. Оренбургский край как историко-культурный феномен. Сборник статей международной научно- практической конференции. 2020. С.232-236.
14. Нефедьев Н. История возникновения стахановского движения // Исторический журнал. №1. 1941. С. 31-41.
15. Попов А. От первого коммунистического субботника - к стахановскому движению // Борьба классов. 1935. № 12. С. 21-31.
16. Рябикин С.П. Экономическое и политическое содержание стахановского движения (1935-1938 гг.) // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской Таможенной Академии. - 1997. №1.С. 196-206.
17. Селицкий В. Начало стахановского движения в Ленинграде (сентябрь-ноябрь 1935г.) // Вопросы истории. № 11. 1951. С. 28-56.
18. Суслов А.Б., Шилова И.С. Саботажник стахановского движение как «враг народа» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практкики. №10. 2013. С. 184-187.
19. Фельдман М.А. Место стахановского движения в предвоенной советской истории // Вопросы истории. №8. 2015. С. 3-19.
20. Хакимов Р.Ш. эксплуатация энтузиазма: советский опыт (1918-1991) // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. №2. С. 182-189.
21. Хлевнюк О.В. и Козлов В.А. «Начинается с человека. Человеческий фактор в социалистическом строительстве: итоги и уроки 30-х гг.». М.:Политиздат, 1988. 163с.
22. Чигринов Г.А. Социалистическое соревнование и стахановское движение в промышленности Москвы и Московской области в 1939-1941 годах // Вопросы истории. №6. 1952. С. 3-29.
23. Чжун вэ Чжо. Стахановское движение и советские профсоюзы в 1935-1936 гг. // Вопросы истории. 2014. № 12. С. 51-68.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
