Причины подъема экономики СССР в 1928-1939 гг

В середине 1930-х гг. Советский Союз заявил о победе социализма и завершении строительства социалистического общества. Для страны, которая на протяжении десятилетия находилась в состоянии войны и революционных потрясений, преодоление хозяйственной отсталости было огромным достижением и мощным рывком. Не случайно отдельные экономисты и историки говорят о «промышленном чуде» СССР.
Актуальность темы определяется большим интересом современных ученых, государственных и общественных деятелей к сталинской экономике, а также теми задачами, которые стоят перед современной российской экономикой в условиях глобальной модернизации и постоянно меняющихся геостратегических интересов.
Степень изученности темы позволяет обобщить и проанализировать мнения и оценки историков, экономистов и публицистов о причинах роста экономики СССР в 1928-1939 годах. Экономический подъем 30-х гг. XX века широко освещался в трудах советских историков. Были выпущены фундаментальные труды по истории экономики СССР в целом, отдельные монографии по истории индустриализации, деятельности госплана, пятилетним планам, коллективизации и другим проблемам. Современные историки посвятили данной теме огромное количество трудов. В ходе работы были использованы многочисленные статьи современного экономиста М. Фельдмана. Наибольшую ценность представляют его работы, посвященные пятилетним планам . Серьезный анализ ресурсов индустриализации дан в трудах В.М. Шпотова . Несколько иной подход представлен в работе современного историка В.Ю. Катасонова «Экономика Сталина». Он разработал теорию сталинской модели экономики как этап развития социалистического общества. Индустриализация, по мнению автора, способствовала развитию всей экономики СССР и решала 2 задачи – обеспечение полной экономической независимости и создание фундамента для оборонной промышленности. С обеими задачами она успешно справилась, создание отечественной промышленности завершилось к 22 сентября 1941 года. Авторы коллективной монографии «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» выделили уникальный тип «человечной экономики», аналогом которой является плановая экономика в СССР в 1929-1955 годов.
Цель данной работы заключается в изучении факторов и масштабов экономического подъема в СССР в 1928-1939 г. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1) изучить состояние экономики Советского Союза накануне принятия программы индустриализации; 2) установить роль Госплана в разработке плана индустриализации, 3) определить причины кредитной реформы 1930-1932 гг. и ее значение для экономического развития СССР; 4) рассмотреть влияние коллективизации сельского хозяйства на индустриальный план страны; 5) оценить масштабы и значение иностранной помощи в индустриализации СССР; 6) установить роль заключенных ГУЛАГа в реализации планов индустриализации; 6) рассмотреть задачи, ход и итоги первого и второго пятилетнего планов индустриализации страны и определить состояние сталинской мобилизационной экономики к концу 30-х годов.
Работа опирается на широкий круг источников, включающих нормативно-правовые акты органов власти СССР, проекты и директивы к разработке проекта хозяйственных планов, публичные и речи и письма руководителей страны, статистические экономические сводки. Наибольшую ценность представляют данные экономических и статистических отчетов СССР .
Объектом исследования является народное хозяйство СССР 1928-1929 годов. Предмет исследования – роль индустриализации в экономике СССР в 1929-1939 гг. Хронологические рамки включают период двух первых пятилеток индустриализации. Верхняя граница связана с переходом к курсу индустриализации страны в 1928 г. Нижняя граница обозначает завершение внедрения плана ускоренной индустриализации.
Методология работы основана на принципах историзма и объективности. Принцип историзма позволяет рассмотреть состояние экономики СССР в динамическом процессе. В работе использованы как общенаучные, так и конкретно-исторические методы. Источниковедческий метод позволяет оценить роль государственных органов в управлении экономикой, в планировании и реализации плана индустриализации.
Структура работы включает введение, теоретическую и практическую части из двух глав каждая, разделенных на пункты, заключение и список источников и литературы.

Введение 2
Глава 1. Курс на модернизацию экономики 4
§1. Состояние экономики СССР в конце 20-х гг. 4
§ 2. Госплан и ее роль в модернизации экономики 6
§3. Кредитная реформа 1930-1932 гг. 8
Глава 2. Источники и механизмы сталинской индустриализации 11
§1. Коллективизация как источник средств промышленной модернизации 11
§3. Иностранная помощь сталинской индустриализации 13
§4. Роль ГУЛАГа в реализации масштабных проектов 15
§1. Социалистические соревнования и энтузиазм народа 16
Глава 3. Масштабные стройки первой пятилетки и ее результаты 19
§1. Основные задачи и приоритеты первого пятилетнего плана 19
§2. Проблемы реализации и итоги первой пятилетки 20
Глава 3. Вторая пятилетка – попытка преодоления неудач 23
§1. Масштабы и источники второго пятилетнего плана 23
§2. Состояние сталинской мобилизационной 24
экономики в конце второй пятилетки 24
Заключение 27
Список источников и литературы 29

Необходимость индустриализации объяснялось отставанием народного хозяйства СССР от стран Европы и США по уровню и характеру технологий сельского хозяйства и промышленности. Переход к индустриализации требовал четкого планирования и учета достижений программы ГОЭЛРО. Для создания научно-технической базы будущей промышленности было принято решение о массовой закупке за рубежом техники, технологий и приглашении специалистов.
Финансовыми рычагами индустриализации стали внедрение внутренних займов, увеличение экспорта, реформирование кредитно-денежной системы. Создание крупной социалистической собственности в деревне и внедрение машинно-тракторных станций повысили потребность в индустриализации и создали дополнительный источник средств для ее проведения. Организация социалистических соревнований на подготовительных работах гигантских строек и в сфере добывающей промышленности в условиях директивной экономики снизили финансовые расходы экономики СССР. Внедрение движения рационализаторов способствовало укреплению научно-технической базы и способствовало созданию квалифицированных работников и собственных инженерных кадров с последующим их переобучением. Использование труда заключенных для осуществления тяжелых работ на труднодоступных и сложных участках строительства транспортных коммуникаций в отдаленных районах преследовало стратегические задачи экономики СССР.
Итогом развития экономики в годы первых пятилеток стал выход СССР в мировые лидеры по производству электроэнергии. Электрификация страны обеспечила промышленный подъем довоенной экономики СССР и создала возможности для механизации промышленности и сельского хозяйства.
В годы первой пятилетки, несмотря на то, что многие показатели ее «оптимального плана» после пересмотра в сторону увеличения не были выполнены, была создана база отечественной тяжелой промышленности. Ударный труд позволил за короткий срок провести работы по строительству и вводу основных производственных мощностей. Созданные в ходе первых пятилеток топливно-энергетические комплексы заложили основу для промышленного подъема и экономической самодостаточности регионов. Территориальное планирование решило основные проблемы аграрного перенаселения и хозяйственного освоения окраин.
Второй пятилетний план стал самым успешным и результативным в истории страны. В эти годы была заложена индустриальная и научно-техническая база советской экономики. Были подготовлены кадры для промышленности, созданы собственные проектно-монтажных бюро.
Поиск более качественного сырья и изучение технологий производства конкретных товаров, привели успехи пятилетки к нужным результатам. В стране была создана сеть экономических районов, включающих предприятия машиностроения, легкой, пищевой и тяжелой промышленности. Учет диспропорции в размещении предприятий точного и тяжелого машиностроения позволил создать равномерную нагрузку на трудовые ресурсы страны. Размещение предприятий тяжелой промышленности в восточном секторе страны стал основой для стратегического планирования и обеспечил выпуск промышленной продукции в годы войны.
На основании вышеприведенных выводов можно сделать заключение о том, что в 1928-1939 годах СССР совершил мощный скачок в развитии, став одним из мировых лидеров, и заложил фундамент для победы научно-технического прогресса.

1. Постановление XV съезда ВКП (б) «О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства». Декабрь 1927 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. – Т. 4: 1926-1929. – М., 1984. – С. 274-293.
2. Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) «Об использовании труда уголовных арестантов». 13 мая 1929 г. // Исторический архив. – 1997. – № 4. г. – С.144.
3. Итоги выполнения второго пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР. – М.: Госпланиздат, 1939. – 149 с.
4. Итоги первой пятилетки и контрольные цифры Урала на 1933 г. – Свердловск: артиздат, 1933. – 70 с.
5. Постановление ЦК ВКП(б) о социалистическом соревновании фабрик и заводов от 9 мая 1929 г. // Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1986). – М.: Политиздат, 1984. – Т. 4: 1926–1929. – С. 508-511.
6. Сталин И.В. О задачах хозяйственников: Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. 4 февраля 1931 г. // Сталин И.В. Сочинения: Т.13. – М.: Госполитиздат, 1951. – С. 29-42.
7. Сталин И.В. Письмо Л.М. Кагановичу. 23 августа 1931 г. //Сталин И.В. Сочинения. – Т.17. – Тверь: Северная корона, 2004. – С.399.
*****
1. Верхотуров Д.Н. Сталин против Великой депрессии. Антикризисная политика СССР. – М.: Эксмо, 2009 – 572 с.
2. Галушка А.С., Окулов М.О., Ниязметов А.К. Кристал роста. К русскому экономическому чуду. – М.: Наше завтра, 2021. – 360 с.
3. Есиков С.А. Российская деревня в годы нэпа: к вопросу об альтернативности сталинской коллективизации (по материалам Центрального Черноземья). – М.:Российская политическая энциклопедия, 2010. – 246 с.
4. Зоркальцев В.И. Экономика СССР до и в период Великой Отечественной войны (с использованием материалов лекций Б.П. Орлова). – Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2009. – 42 с.
5. Касьяненко В.И. Завоевание экономической независимости СССР. (1917-1940). – М.: Политиздат, 1972. – 355 с.
6. Катасонов В. Экономика Сталина. – М.: Кислород, 2016. – 416 с.
7. Осокина Е.А. Алхимия советской индустриализации. Время Торгсина. – М.: Новое лит. обозрение, 2019. – 344 с.
*****
1. Булатов В.В. Модернизация советской экономики и договоры технической помощи // Мобилизационная модель экономики. Матер. конфер. – Челябинск: Энциклопедия, 2012. – С. 330-342.
2. Васина И.И., Запарий В.В. Западные технологии в индустриализации Урала в 1920-1930-е гг. // Годы поисков и свершений. Матер. конф. – Екатеринбург: УМЦ УПИ, 2015. С.48-52.
3. Воейков М.И. Сокольников Г.Я. Человек, министр, мыслитель // Деньги, кредит, бюджет России: история и современность. Мат-лы конф. – М.: ООО ИПЦ «Маска», 2014. – С.16-20.
4. Вторый В.Ф. Механизация сельскохозяйственного производства в период коллективизации Ленинградской области (1928-1936 годы) // Агроэкоинженерия. – 2020. – №3(104). – С. 122-136.
5. Вторый В.Ф. Механизация сельскохозяйственного производства в период коллективизации Ленинградской области (1928-1936 годы) // Агроэкоинженерия. – 2020. – №3(104). – С. 124.
6. Газизуллин Н.Ф., Благих И.А. Долгосрочное планирование — основа модернизации экономики (к 100-летию плана ГОЭЛРО и Госплана СССР) // Проблемы современной экономики. – №1 (77). – 2021. – С.6-13.
7. Должиков, Р. С. Роль ГУЛАГа в экономике СССР// Инновационная экономика: Материалы конф. – Казань: Бук, 2015. – С. 12-14.
8. Лихолетов Ю.Ф., Григорьев И.А. Реформирование кредитной системы в СССР в период индустриализации // Экономическая история. – 2019. –Т. 15. - №2. – С. 188-194.
9. Марущак О. В. Количественные и качественные изменения рабочего класса СССР в период реконструкции народного хозяйства: материалы. конф. – Казань: Бук, 2015. – С.. 81–83.
10. Сенявский А. О. Новая экономическая политика: современные подходы и перспективы изучения // НЭП: экономические, политические и социокультурные аспекты. – М., 2006. – С. 168-182.
11. Фельдман М.А. Второй пятилетний план: эволюция подходов к реализации в период 1933-1936 гг. // Вопросы теоретической экономики. – 2021. – №3. - С. 127-143.
12. Фельдман М.А. Первая пятилетка: Проблема пространственного размещения промышленности (современные подходы) // Вопросы теоретической экономики. – 2021. – №4. – С. 138-148.
13. Фельдман М.А. Проблема пространственного размещения промышленности в годы второй пятилетки (современные подходы) //Россия и современный мир. – 2021. – С. 171-183.
14. Хакимов Р. Ш. Эксплуатация энтузиазма: Советский опты (1918-1991) //Вестник Челябинского государственного университета. –2016. – № 2 (384). – Вып. 52. С. 182-189.
15. Харченко И.С. Мобилизационная экономика: история и современность // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2021. – №3. – 146-143. .
16. Чолахян В.А. Роль директивного государственного планирования в реализации советской модели индустриализации в 1920-1930 гг. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Международные отношения. – 2017. – Т.17. – Вып.2. – С. 180-186.
17. Шпотов Б.М. «Западный фактор» в индустриализации СССР. 1920-1930-е гг. // Индустриальное наследие: Матер. Конф. – Саранск: Мордов. КН. Изд-во, 2006. – С. 486-493.
18. Шпотов Б.М. Некоторые проблемы ускорения и торможения в индустриализации СССР // Мобилизационная модель экономики. – 2012. – С. 113-123.